Самолет СУ-24 ВКС РФ сбит над Сирией

Так какого .у. их надо сбивать, из под тишка, какая веская причина существует? А французов, если они невзначай заскочат, тоже грохнут?
Причин сходу придумать много можно. Туркомены (типо наше Луганск-Донецк), сожжённые бензовозы, сбитый в 2012-м турецкий самолёт (по их утверждениям в международном возд. пространстве, и были сомнения в участии только сирийских ПВО). Договорённость с США с целью обострить обстановку в регионе, а то больно у России всё складно начало получаться. Может ещё чего...
 
Реклама
Турки с армянами друг другу самолетов не сбивали. Турки не вписались в гражданскую войну в Армении, поддерживая одну из сторон
так-то оно так, но сами армяне(граждане) считают, что Турция поддерживала (и поддерживает в провокациях) Азербайджан
 
В Минобороны России подвели итоги деятельности ВКС РФ в Сирийской Арабской Республике с 23 по 26 ноября http://stat.function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12066848@egNews
Ай-яй-яй, вот это facepalm:eek:
По ссылке:
Вчера российский военный атташе в Турции посетил генеральный штаб турецких вооруженных сил, чтобы получить материалы якобы имевших место аудиопереговоров 23 ноября экипажа турецкого истребителя F-16 с пилотами российского бомбардировщика Су-24.

Нашему военному представителю было доведено о невозможности передачи каких-либо материалов, касающихся атаки 23 ноября турецким истребителем F-16 российского самолета. Более того, представители турецкого генерального штаба сообщили, что какие-либо подобные материалы в СМИ они не распространяли.


В таком случае, это еще одно подтверждение того, что появившиеся сегодня в отдельных СМИ некие аудиозаписи переговоров турецких пилотов с нашим экипажем - привычная фальшивка. Опять же ссылаются на обезличенные источники или прочих радиолюбителей.


Вбросом являются и сообщения в отдельных зарубежных СМИ о якобы уничтожении российскими самолетами в районе пограничного перехода Баб Эль-Салам колонны грузовиков «гуманитарного конвоя» из Турции.

Обращаем внимание, что на распространенных в сети Интернет фотографиях и видеоматериалах с места событий:

  • во-первых, отсутствуют какие-либо воронки от разрывов боеприпасов;
  • во-вторых, нет никаких осколков, которыми должны были быть посечены все грузовики в результате обстрела и бомбежки.
  • наконец, нет никаких элементов самих боеприпасов.
Рекомендуется в следующий раз загоревшийся конвой грузовиков с боеприпасами для боевиков, действующих севернее Алеппо, не выдавать за «гуманитарную помощь».

Раньше турецкая сторона о направлении в этот район какого-либо гуманитарного конвоя никому не сообщала. Не говоря уже о том, что любой гуманитарный конвой специально маркируется.
Так кто там в воздухе слышал какие-то предупреждения?
Свидетели иеговы?:lol:
 
PVO, да? А чем закончилась война в Афганистане, которая идет с 1839 года? (на самом деле еще +2000 лет, но до этого там газетчиков не было, и в прессу война не попадала). Где трубка мира, которую арабы выкурили с Израилем и навечно зарыли топор войны? И так множество иных конфликтов
 
Вы не знаете внутреннюю логику армии.Турецкий летун давным давно получил приказ сбивать нарушителя границы (официально Турками объявленные "правила"), для пилота это приказ. Невыполнение приказа - прокурор, лет 7-10, порушенная жизнь.
 
Именно глухота. Или похеризм. Или вранье.
"Пилот гражданской авиакомпании Middle East Airlines, летевший из Бейрута в одну из стран Персидского залива, записал предупреждения турецких военных российскому бомбардировщику.
Пилот так же сообщил, что слышал аналогичные предупреждения многократно - во время своих рейсов в регионе на протяжении последних двух недель"

Частоты, на которых распространялись предупреждения летчик не уточнил.

http://english.alarabiya.net/en/New...MEA-pilot-recalls-downing-of-Russian-jet.html
 
Турки не собирались выполнять сопровождение с целью установить тип, принадлежность, и СВЯЗЬ, принуждая нарушителя выполнять необходимые для этого действия, а выполнили ПЕРЕХВАТ, и для этого визуальный контакт с целью тупо не нужен, и не факт, что на дальностях пуска перехватчик вообще видел цель визуально, а говорить о каких то опознавательных знаках, путать их с радиосвязью просто некорректно. Экипаж работает на своих каналах и слушать что то не обязан и не намерен.
Турки законно сбили военный борт заходящий на боевой курс в их воздушном пространстве. Таких не сажают, таких сбивают. Или Турецкий летун идет по алгоритму - прокурор, 10 лет, порушенная жизнь. Доказательство Русского безобразия в 4-м ответе. Цитата из интервью штурмана сбитого СУ24 "Поэтому мы заходили на боевой курс в штатном режиме." http://pandoraopen.ru/2015-11-26/kr...-sirii-i-turcii-poslednie-novosti/#1448494277
 
Реклама
Именно глухота. Или похеризм. Или вранье.
"Пилот гражданской авиакомпании Middle East Airlines, летевший из Бейрута в одну из стран Персидского залива, записал предупреждения турецких военных российскому бомбардировщику.
Пилот так же сообщил, что слышал аналогичные предупреждения многократно - во время своих рейсов в регионе на протяжении последних двух недель"

Частоты, на которых распространялись предупреждения летчик не уточнил.

http://english.alarabiya.net/en/New...MEA-pilot-recalls-downing-of-Russian-jet.html
Предупреждения о чем именно?
О приближении к ВП Турции или о нарушении ВП Турции - это очень разные вещи...
 
Выжил свидетель, штурман. То, что он сказал, то и будем считать правдой
Вы считайте себе что хотите, но учтите, что другие участники обсуждения считают иначе.
обвинил США в том, что они не контролируют участников коалиции, которую они (США) возглавляют (читай - слили инфо туркам с совершенно определенными целями)
Читайте именно так как написано, и не домысливайте лишнего. США, как союзник Турции вправе (а может быть даже обязаны) "сливать" им информацию на вполне законных основаниях.
 
Заявление Заместителю Генерального прокурора Российской Федерации Главному военному прокурору http://www.obozrevatel.ru/zayavlenie/
Какие правозащитники у нас крутые эксперты - уже прямо пишут, что
над территорий Турции был сбит российский военный самолет СУ-24, принимавший в составе группировки российских войск участие в военной операции в Сирии. При этом один из пилотов погиб. Из тех же сообщений в российских и зарубежных следовало, что сбитый самолет не только нарушил воздушной пространство Турции,
Что мы знаем на самом деле:
Су-24 упал на территории Сирии.
Со слов участника событий (штурмана) - нарушения границ Турции не было (предупреждения он не слышал, возможно они и были на другой частоте)
И вот как к таким сволочам правозащитникам относиться?
 
Турки законно сбили военный борт заходящий на боевой курс в их воздушном пространстве.
Российский СУ-24 был сбит турецким перехватчиком в воздушном пространстве Сирии и упал на сирийской территории.
А теперь расскажите мне, по каким международным законам ВС государства разрешается сбивать самолеты, не находящиеся в воздушном пространстве этого государства (находящиеся в воздушном пространстве другого государства).

Автоудаление.
 
Русский авось сильнее разума, по дорогам поездите, убедитесь.
Путин вчера на встрече с Олландом совершенно однозначно заявил, что США были предварительно проинформированы о том где, когда и на каких эшелонах
будут выполняться полеты, Турция является членом альянса, какой авось???
забудьте уже про эти вбросы
 
Последнее редактирование:
При определенных финансовых вливаниях, он смог бы даже рассказать о чем говорил Иисус на тайней вечере
Несомненно. Да и зачем платить? Это ж пресса.
Но поставить на частоту робота со стандартным текстом совсем не сложно. Смысл вашего сообщения? Инцидент возник ВНЕЗАПНО? Не было ранее ничего, что бы указывало на такое развитие событий?

Удручает позиция нашей стороны. Полное отрицалово. Белость и пушистость.
 
Реклама
Вы пишите про НЕ ВОЙНЫ. Про конфликты, противоречия, политические игры ... Разница в масштабах потерь.
канечна...Как Грузия и Ю.Осетия - так это ВОЙНА. Неважно, что 412 погибших, три дня продолжительность - зато по всем ТВ-каналам, газетам, CNN и 1 канал в прямом эфире транслируют лязг гусениц и чавканье галстуком. А как резня где-то в Африке, которая уносит десятки миллионов жизней - так это фигня и "конфликт", потому что происходит хрен знает где, а негры какие-то нехаризматичные и не фотогеничные. В Колумбии с 1963 года до сих пор гражданская война идет, в Сомали с 1988 - но это тем более "политические игрища". А то, что в Южном Судане по 20+ лет воевали - даже политическим недразумением не называли и вообще бы забыли, если бы там новое государство не образовалось. Если не образовалось бы - то нафик забыли бы миллионы убитых афроафриканцев. Кому они нахрен нужны, это ж не красивое показательное вторжение в Гренаду или Сомали, где журналистов в первой волне было больше, чем пехотинцев.
 
Последнее редактирование:
Назад