Самолет СУ-24 ВКС РФ сбит над Сирией

Несколько сильно сказано. Верить, знать и обгадить - не совсем одно и то же.
Взвешивайте свой треп, дружище.
[HASHTAG]#autoremove[/HASHTAG]
С момента Х Турция (в лице её "органа дееспособности") - наш враг. Который сбил наш самолет не из соображений (нужды) обороны, а исключительно из политических целей. "Обгадить" - мягко сказано.
 
Реклама
Какая прелесть!
Отличные доказательства! Давайте ещё!
Не понимаю, стока букоф.. Что вы то хотите доказать? Что предупреждений не было? Уже кого то об этом спрашивал.
Штурман употребил именно слово "не было". В интервью военнослужащего глагол " не слышал", конечно не слишком вяжется со службой.
Но потом он пояснил, что бы экипаж принял за предупреждение о нарушении - демонстрацию и маневр пограничника.
Хорошо, будем считать, что в данной ситуации наличие/отсутствие радиооповещений не могло оказать влияние на течение событий.
 
В предыдущем посте не Вы про сверхзвук писали? Можете дальше менять пказания и оправдываться.
О, вот уже откровенная ложь и поперла...
Мое сообщение не редактировалось и его тескт:
На сверхзвуке, Су-24 в такой конфигурации крыла НЕ ЛЕТАЕТ, а заявленная вами скорость, очень близка к звуковому барьеру!
«Поздравляю вас, гражданин соврамши!»(с)
Рекомендую прочитать про конфигурацию крыла на Су-24, в зависимости от скорости...
 
Уважаемые Недоросли, вот читаю форум и волос становится дыбом. Оказывается неслабому количеству форумчан не известны не только число Маха, но и тактика смежных родов войск. Для просвещения число Маха.
Число Маха (М)отношение скорости движения объекта в среде к скорости звука в этой среде. Поскольку это отношение двух скоростей, число Маха является безразмерной величиной. Скорость звука зависит от температуры, состава атмосферы и давления. Поэтому число Маха может быть одинаковым при различных реальных скоростях самолета относительно среды при различных условиях.
Теперь о тактике. Для расчета тактического рубежа ДРЛИ1 берутся у земли скорость цели 900 км/ч и на CD и БВ (средние и большие высоты) 1200 км/ч. Не удивляйтесь, в этих расчетах учитывается профиль полета ВЦ на всем протяжении трассы.
 
Последнее редактирование:
если РФ собьет турецкий самолет над территорией Сирии - это типа акт агрессии и все такое. Выход - передать С-400 на баланс вооруженных сил САР и посадить туда их человека нажимать на кнопку "пуск" - тогда все будет в соответствии с международным правом.
А пока:
"Турецкие ВВС отказались от полетов над Сирией" http://lenta.ru/news/2015/11/27/syria/
причем по согласованию с Москвой. Интересно, как выглядел процесс согласования - "- мы вас будем сбивать. - а мы тогда летать не будем. - договорились."
 
Мне нравится Ваша мысль.
ЭТО - это Вы про что?
Раз уж вы порезали цитату, повторю:"Пока что на всех картах, которые были в этой теме, место попадания показано над сирийской территорией.
Повторяю вопрос: какими международными законами это разрешается?"
Какими международными законами разрешается сбивать самолеты в чужом воздушном пространстве?
Ну и информацией, что ракета попала в СУ-24 еще над территорией Турции поделитесь заодно.
 
...Читайте именно так как написано, и не домысливайте лишнего. США, как союзник Турции вправе (а может быть даже обязаны) "сливать" им информацию на вполне законных основаниях.

Там нет цитат. Нигде.
Зато есть видео, которое вы не удосужились посмотреть.
 
Не понимаю, стока букоф.. Что вы то хотите доказать? Что предупреждений не было? Уже кого то об этом спрашивал.
Штурман употребил именно слово "не было". В интервью военнослужащего глагол " не слышал", конечно не слишком вяжется со службой.
Но потом он пояснил, что бы экипаж принял за предупреждение о нарушении - демонстрацию и маневр пограничника.
Хорошо, будем считать, что в данной ситуации наличие/отсутствие радиооповещений не могло оказать влияние на течение событий.
Штурман сказал: "НЕ БЫЛО ВООБЩЕ НИКАКОГО КОНТАКТА". Турция не подтверждает установление контакта. Тоже ВООБЩЕ.
 
причем по согласованию с Москвой
Вот это пока домыслы. Более того, там написано (в турецком исходнике) что "русские" приостановили бомбежки на спорной территории что очевидно не так по вчерашним сообщениям.
 
Реклама
Российский СУ-24 был сбит турецким перехватчиком в воздушном пространстве Сирии и упал на сирийской территории.
А теперь расскажите мне, по каким международным законам ВС государства разрешается сбивать самолеты, не находящиеся в воздушном пространстве этого государства (находящиеся в воздушном пространстве другого государства).
К выделенному нужно добавить "по данным МО/ГШ РФ". Про этот инцидент они начинали со сбития СУ24 на высоте 6000 метров с земли. Тут они вышли из доверия. И Путин молчит про место сбития СУ24, говорил только про место падения. И Турки прямо и ясно сказали сразу, что сбили они. Вот и получвется - Туркам верю потому, что они говорят сразу и понятно, а наши темнят. Вот сейчас слушаю выступление Путина, говорит про опознавательные знаки на СУ24, опять странно, разве чего то маленькое нарисованное видно на расстоянии 2-4 км?
Про закон ответ короткий - территориальный суверенитет.
 
Штурман сказал: "НЕ БЫЛО ВООБЩЕ НИКАКОГО КОНТАКТА". Турция не подтверждает установление контакта. Тоже ВООБЩЕ.
Ни кто это не оспаривает. Контакт - это запрос/ответ. Просто запрос (причем достаточно обезличенный) это не контакт.
[HASHTAG]#autodelete[/HASHTAG]
 
Специально для тех, кто не может читать большие официальные тексты:
1. Ранее Турция заявила, что если она считает, что ее пространство нарушено, она будет сбивать, так как это агрессия на Турцию и НАТО.
2. Сегодня в США Эрдоган в интервью заявил, что турецкая авиация в праве летать над Сирией, сбивать ее нельзя, так как это агрессия против Турции и НАТО.

Остается услышать, что если Турция сбивает российский самолет над Сирией, то это, да Вы не ошиблись, агрессия против Турции и НАТО:mad: Как уже было с самолетами Сирии.
 
И Путин молчит про место сбития СУ24, говорил только про место падения.
Беда с вами, вы еще и оглохли - Путин в первом же заявлении сказал, что самолет сбит в 1 (одном) километре от границы, а упал в 4 (четырех) километрах от границы...
 
К выделенному нужно добавить "по данным МО/ГШ РФ". Про этот инцидент они начинали со сбития СУ24 на высоте 6000 метров с земли. Тут они вышли из доверия..
Дас ист фальш . Говорилось: "Предположительно с земли... "
 
Турки какое то время были сдержаны. Почти два месяца они просили Россию сосредоточиться на ИГИЛ и не бомбить умеренную суннитскую оппозицию особенно в северной Латакии, где она состоит из туркомен, то есть сирийских турок и традиционно поддерживается Турцией. Уверен что на переговорах в Анталии, во время встречи 20-ки, между Эрдоганам и Путиным этот вопрос поднимался. И, как оказалось, опять впустую. Русские самолеты продолжали бомбить туркоменские деревни Латакии. И вот - результат. Турки сбили самолет. Кто виноват в этом? Тот, кто провоцирует конфликт. А конфликт в северной Сирии провоцирует не Турция, традиционно присутствующая в этом пограничном с ней регионе, а Россия. Турки естественно не желают, чтобы гибли их соотечественники и единоверцы в Сирии от русского оружия. Они не хотят, чтобы увеличивалось число беженцев из Сирии в Турции (где сирийских беженцев уже больше двух миллионов). Но Россия не идет на встречу Турции - и вот развязка. А плата за авантюру - жизни российских военных (уж не говорю об огромных средствах, которые РФ тратит на эту операцию). Для Турции как для бывшего центра Османской империи, совсем не безразлично, что происходит в сфере ее традиционного влияния, в ее бывших провинциях, ставших независимыми государствами, среди которых особое значение имеет Сирия - и граничащая с Турцией и имеющая значительную часть единоверного, а в некоторой степени и соплеменного турецкого населения (совсем как украинский Донбасс для России).
Турция будет продолжать отстаивать свои геополитические интересы, тем более у границ своего государства. Я уверен что руководство России прекрасно это понимает, но тем не менее идет на конфликт. Поэтому будут еще и сбитые самолеты и человеческие потери с обеих сторн. Это серьезный шаг к войне, нужно ли это - к сожалению не нам решать, но вот общественное мнение сможет повлиять на дальнейшее развитие ситуации, а оно к сожалению таково, что ведет к эскалации конфликта.
 
Турки какое то время были сдержаны. Почти два месяца они просили Россию сосредоточиться на ИГИЛ и не бомбить умеренную суннитскую оппозицию особенно в северной Латакии, где она состоит из туркомен, то есть сирийских турок и традиционно поддерживается Турцией. Уверен что на переговорах в Анталии, во время встречи 20-ки, между Эрдоганам и Путиным этот вопрос поднимался. И, как оказалось, опять впустую. Русские самолеты продолжали бомбить туркоменские деревни Латакии. И вот - результат. Турки сбили самолет. Кто виноват в этом? Тот, кто провоцирует конфликт. А конфликт в северной Сирии провоцирует не Турция, традиционно присутствующая в этом пограничном с ней регионе, а Россия. Турки естественно не желают, чтобы гибли их соотечественники и единоверцы в Сирии от русского оружия. Они не хотят, чтобы увеличивалось число беженцев из Сирии в Турции (где сирийских беженцев уже больше двух миллионов). Но Россия не идет на встречу Турции - и вот развязка. А плата за авантюру - жизни российских военных (уж не говорю об огромных средствах, которые РФ тратит на эту операцию). Для Турции как для бывшего центра Османской империи, совсем не безразлично, что происходит в сфере ее традиционного влияния, в ее бывших провинциях, ставших независимыми государствами, среди которых особое значение имеет Сирия - и граничащая с Турцией и имеющая значительную часть единоверного, а в некоторой степени и соплеменного турецкого населения (совсем как украинский Донбасс для России).
Турция будет продолжать отстаивать свои геополитические интересы, тем более у границ своего государства. Я уверен что руководство России прекрасно это понимает, но тем не менее идет на конфликт. Поэтому будут еще и сбитые самолеты и человеческие потери с обеих сторн. Это серьезный шаг к войне, нужно ли это - к сожалению не нам решать, но вот общественное мнение сможет повлиять на дальнейшее развитие ситуации, а оно к сожалению таково, что ведет к эскалации конфликта.
Вы видели видео этих туркмен?Они такие же террористы, как ИГИЛ. А заботится Турция не о туркменах, а о потоке нефти из ИГ. При этом Турция снабжает ИГ вооружением (у них судебный процесс недавно начался против журналиста написавшего об этом и статья, заметьте, не распространение ложных сведений, а "шпионаж". Т.е. факт поставок оружия в ИГ сами турки признают). Как Путин и сказал, Россия, уничтожая нефтевозы в Латакии действует строго в соответствии с решением СБ ООН. А если туркам не нравится - так ИГ тоже не нравится. Что же тут поделаешь.
 
Путин вчера на встрече с Олландом совершенно однозначно заявил, что США были предварительно проинформированы о том где, когда и на каких эшелонах
будут выполняться полеты, Турция является членом альянса, какой авось???
Опять непонятка. Путин настаивает на передаче полетных данных планируемых полетов Амерам, которые кроме турок могут их передать и свободной сирийской армии и та будет иметь возможность переместить свои силы или уйти глубоко в землю в определенное время. Скорее всего передаются Амерам данные не высокой детализации не сильно проясняющие Туркам что там за самолетик подлетает. Да, и действительность как правило отличается от планов. И самолетик мог быть от Асада, как и было года 3 назад. И слово "предварительно" переводит информацию в разряд х.з.
 
Реклама
Вот это пока домыслы. Более того, там написано (в турецком исходнике) что "русские" приостановили бомбежки на спорной территории что очевидно не так по вчерашним сообщениям.
Такие "новости" могут существовать, разве что, только в информационном пространстве Турции.
Дело в том, что коалиционный договор НАТО предусматривает то, что внешние границы страны, члена НАТО, должны быть демаркированы. Тот есть закреплены договорами и оставаться неизменными.
Грубо говоря - на внешних рубежах НАТО не должно быть спорных территорий. Пока Турция член НАТО - таких территорий нет.
Поэтому всё, что пишется на эту тему - это жалкий турецко-детский лепет.
 
Назад