С момента Х Турция (в лице её "органа дееспособности") - наш враг. Который сбил наш самолет не из соображений (нужды) обороны, а исключительно из политических целей. "Обгадить" - мягко сказано.
С момента Х Турция (в лице её "органа дееспособности") - наш враг. Который сбил наш самолет не из соображений (нужды) обороны, а исключительно из политических целей. "Обгадить" - мягко сказано.Несколько сильно сказано. Верить, знать и обгадить - не совсем одно и то же.
Взвешивайте свой треп, дружище.
[HASHTAG]#autoremove[/HASHTAG]
Не понимаю, стока букоф.. Что вы то хотите доказать? Что предупреждений не было? Уже кого то об этом спрашивал.Какая прелесть!
Отличные доказательства! Давайте ещё!
О, вот уже откровенная ложь и поперла...В предыдущем посте не Вы про сверхзвук писали? Можете дальше менять пказания и оправдываться.
«Поздравляю вас, гражданин соврамши!»(с)На сверхзвуке, Су-24 в такой конфигурации крыла НЕ ЛЕТАЕТ, а заявленная вами скорость, очень близка к звуковому барьеру!
Раз уж вы порезали цитату, повторю:"Пока что на всех картах, которые были в этой теме, место попадания показано над сирийской территорией.Мне нравится Ваша мысль.
ЭТО - это Вы про что?
...Читайте именно так как написано, и не домысливайте лишнего. США, как союзник Турции вправе (а может быть даже обязаны) "сливать" им информацию на вполне законных основаниях.
Штурман сказал: "НЕ БЫЛО ВООБЩЕ НИКАКОГО КОНТАКТА". Турция не подтверждает установление контакта. Тоже ВООБЩЕ.Не понимаю, стока букоф.. Что вы то хотите доказать? Что предупреждений не было? Уже кого то об этом спрашивал.
Штурман употребил именно слово "не было". В интервью военнослужащего глагол " не слышал", конечно не слишком вяжется со службой.
Но потом он пояснил, что бы экипаж принял за предупреждение о нарушении - демонстрацию и маневр пограничника.
Хорошо, будем считать, что в данной ситуации наличие/отсутствие радиооповещений не могло оказать влияние на течение событий.
Вот это пока домыслы. Более того, там написано (в турецком исходнике) что "русские" приостановили бомбежки на спорной территории что очевидно не так по вчерашним сообщениям.причем по согласованию с Москвой
А что не так? Скорость звука пропорциональна корню из абсолютной температуры, при -40 на эшелоне столько и получается.Эмм.. Сдается мне, что вы если и служили на С-200, то максимум оператором ДЭС.
К выделенному нужно добавить "по данным МО/ГШ РФ". Про этот инцидент они начинали со сбития СУ24 на высоте 6000 метров с земли. Тут они вышли из доверия. И Путин молчит про место сбития СУ24, говорил только про место падения. И Турки прямо и ясно сказали сразу, что сбили они. Вот и получвется - Туркам верю потому, что они говорят сразу и понятно, а наши темнят. Вот сейчас слушаю выступление Путина, говорит про опознавательные знаки на СУ24, опять странно, разве чего то маленькое нарисованное видно на расстоянии 2-4 км?Российский СУ-24 был сбит турецким перехватчиком в воздушном пространстве Сирии и упал на сирийской территории.
А теперь расскажите мне, по каким международным законам ВС государства разрешается сбивать самолеты, не находящиеся в воздушном пространстве этого государства (находящиеся в воздушном пространстве другого государства).
Ни кто это не оспаривает. Контакт - это запрос/ответ. Просто запрос (причем достаточно обезличенный) это не контакт.Штурман сказал: "НЕ БЫЛО ВООБЩЕ НИКАКОГО КОНТАКТА". Турция не подтверждает установление контакта. Тоже ВООБЩЕ.
Беда с вами, вы еще и оглохли - Путин в первом же заявлении сказал, что самолет сбит в 1 (одном) километре от границы, а упал в 4 (четырех) километрах от границы...И Путин молчит про место сбития СУ24, говорил только про место падения.
Слово сказано.Заявление Заместителю Генерального прокурора Российской Федерации Главному военному прокурору http://www.obozrevatel.ru/zayavlenie/
Дас ист фальш . Говорилось: "Предположительно с земли... "К выделенному нужно добавить "по данным МО/ГШ РФ". Про этот инцидент они начинали со сбития СУ24 на высоте 6000 метров с земли. Тут они вышли из доверия..
Вы видели видео этих туркмен?Они такие же террористы, как ИГИЛ. А заботится Турция не о туркменах, а о потоке нефти из ИГ. При этом Турция снабжает ИГ вооружением (у них судебный процесс недавно начался против журналиста написавшего об этом и статья, заметьте, не распространение ложных сведений, а "шпионаж". Т.е. факт поставок оружия в ИГ сами турки признают). Как Путин и сказал, Россия, уничтожая нефтевозы в Латакии действует строго в соответствии с решением СБ ООН. А если туркам не нравится - так ИГ тоже не нравится. Что же тут поделаешь.Турки какое то время были сдержаны. Почти два месяца они просили Россию сосредоточиться на ИГИЛ и не бомбить умеренную суннитскую оппозицию особенно в северной Латакии, где она состоит из туркомен, то есть сирийских турок и традиционно поддерживается Турцией. Уверен что на переговорах в Анталии, во время встречи 20-ки, между Эрдоганам и Путиным этот вопрос поднимался. И, как оказалось, опять впустую. Русские самолеты продолжали бомбить туркоменские деревни Латакии. И вот - результат. Турки сбили самолет. Кто виноват в этом? Тот, кто провоцирует конфликт. А конфликт в северной Сирии провоцирует не Турция, традиционно присутствующая в этом пограничном с ней регионе, а Россия. Турки естественно не желают, чтобы гибли их соотечественники и единоверцы в Сирии от русского оружия. Они не хотят, чтобы увеличивалось число беженцев из Сирии в Турции (где сирийских беженцев уже больше двух миллионов). Но Россия не идет на встречу Турции - и вот развязка. А плата за авантюру - жизни российских военных (уж не говорю об огромных средствах, которые РФ тратит на эту операцию). Для Турции как для бывшего центра Османской империи, совсем не безразлично, что происходит в сфере ее традиционного влияния, в ее бывших провинциях, ставших независимыми государствами, среди которых особое значение имеет Сирия - и граничащая с Турцией и имеющая значительную часть единоверного, а в некоторой степени и соплеменного турецкого населения (совсем как украинский Донбасс для России).
Турция будет продолжать отстаивать свои геополитические интересы, тем более у границ своего государства. Я уверен что руководство России прекрасно это понимает, но тем не менее идет на конфликт. Поэтому будут еще и сбитые самолеты и человеческие потери с обеих сторн. Это серьезный шаг к войне, нужно ли это - к сожалению не нам решать, но вот общественное мнение сможет повлиять на дальнейшее развитие ситуации, а оно к сожалению таково, что ведет к эскалации конфликта.
Опять непонятка. Путин настаивает на передаче полетных данных планируемых полетов Амерам, которые кроме турок могут их передать и свободной сирийской армии и та будет иметь возможность переместить свои силы или уйти глубоко в землю в определенное время. Скорее всего передаются Амерам данные не высокой детализации не сильно проясняющие Туркам что там за самолетик подлетает. Да, и действительность как правило отличается от планов. И самолетик мог быть от Асада, как и было года 3 назад. И слово "предварительно" переводит информацию в разряд х.з.Путин вчера на встрече с Олландом совершенно однозначно заявил, что США были предварительно проинформированы о том где, когда и на каких эшелонах
будут выполняться полеты, Турция является членом альянса, какой авось???
Такие "новости" могут существовать, разве что, только в информационном пространстве Турции.Вот это пока домыслы. Более того, там написано (в турецком исходнике) что "русские" приостановили бомбежки на спорной территории что очевидно не так по вчерашним сообщениям.