Осведомленный
Он служил в ПВО
Учил-учил и вот что надыбал. Помоги разобраться, учитель. Вроде явно прослеживается курс погони.
Это же по-ихнему пуск в ППС.
Самолет СУ-24 ВКС РФ сбит над Сирией
Это же по-ихнему пуск в ППС.
A_Z
Старожил
Начнём с того, что в приличном обществе принято давать ссылки - а то обсуждать "мурзилки" мне уже давно надоело.
Специально для
"Однозначно!" (ВВЖ)
Справа внизу красненькими буковками написано, куда это пуск.
Ключевое слово - boresight. Поищите его в гугле - узнаете много для себя нового.
Последнее редактирование:
Осведомленный
Он служил в ПВО
"Учите матчасть!" (с)[/QUOTE]
Во-вторых я говорил о курсе погони, имея ввиду, что ракета пущенная (на картинке вне угла захвата ГСН) условно в ППС, разворачивается на 180 градусов и догоняет цель с поражением в ЗПС (несмотря на то, что наводится в упрежденную точку) практически на курсе цели. Что в первой точке встречи, что во второй. Вы же поняли это как кривая погони (возможно с постоянным углом сближения или с переменным).
В-третьих, я не являюсь ни "слабовидящим", ни "изучающим", а пытаюсь на языке схем аргументировать свое мнение.
Во-первых, даю ссылку на "мурзилку" http://aviaforum.ru/threads/samolet-su-24-vks-rf-sbit-nad-siriej.42771/page-44.
Во-вторых я говорил о курсе погони, имея ввиду, что ракета пущенная (на картинке вне угла захвата ГСН) условно в ППС, разворачивается на 180 градусов и догоняет цель с поражением в ЗПС (несмотря на то, что наводится в упрежденную точку) практически на курсе цели. Что в первой точке встречи, что во второй. Вы же поняли это как кривая погони (возможно с постоянным углом сближения или с переменным).
В-третьих, я не являюсь ни "слабовидящим", ни "изучающим", а пытаюсь на языке схем аргументировать свое мнение.
Последнее редактирование:
A_Z
Старожил
Мне всю 44-ю страничку подряд читать надо - или только ваши высказывания?
Вопрос был "откуда картинка?".
1. Еще раз: она НЕ догоняет цель. Поскольку, повторю ещё раз, "кажущееся движение вслед за целью" свойственно только для режима оff-boresight и только в том случае, когда цель закладывает вираж "вокруг истребителя". Ляг она в правый вираж вместо левого, никакого "догоняет цель" не было бы и близко.
И в случае "нормальной" атаки в ППС ничего подобного не будет.
2. Режима оff-boresight на турецких "Сайдвиндерах" быть не может, поскольку турки еще 9Х не получили.
Так что, увы, но ваши отмазки не проходят...
Рос2
Местный
...а между тем, госграница между Сирией и туркией в том районе как промаркирована?
Сдается мне, османы там имеют претензии и по своему линии рисуют, не?
И ващще, многое уже там считали уже "своим"...
Рос2
Местный
Рос2
Местный
Верю!
А вообще, известно, кто "герой", ну ФИО османа?
Пока нигде не нашел, кто сбил, есть ли интервью, наградили ли "полумесяцем"...
Tanita
Старожил
Сейчас суверенитет Сирии щепетильно не соблюдается никем. Или мне это кажется?
Шурик Саратов
Леший
Сейчас соблюдается, сегодня читал что после развертывания с-400 ни один самолет коалиции не летал, пока...
Kulverstukas
Старожил
Рос2
Местный
Сказали, что требуется пункты Меморандума уточнить.
Ну а по жизни - теперь все желающие там полетать - должны заранее ниспрашивать разрешения с указанием цели-маршрута-тип ЛА.
Иначе все неопознанные и не выходящие на контакт будут считаться угрозой и принудительно приземляться.
"Открывающий небо", к тому же, - может и не дать "добро"
[HASHTAG]#автоудаление[/HASHTAG]
Шурик Саратов
Леший
Американцы вроде заявили, что будут летать в сопровождении самолета постановщика помех, но пока не летают.Сказали, что требуется пункты Меморандума уточнить.
Ну а по жизни - теперь все желающие там полетать - должны заранее ниспрашивать разрешения с указанием цели-маршрута-тип ЛА.
Иначе все неопознанные и не выходящие на контакт будут считаться угрозой и принудительно приземляться.
"Открывающий небо", к тому же, - может и не дать "добро"
[HASHTAG]#автоудаление[/HASHTAG]
Рос2
Местный
Регнум сам по себе-Да!
А кто вот этот - Военный эксперт, постоянный автор журнала «Арсенал Отечества», специалист в области применения военно-космических сил Алексей Леонков?
Пишут -
Военный эксперт, постоянный автор журнала «Арсенал Отечества», специалист в области применения военно-космических сил Алексей Леонков.
Закончил ХВВАИКУ в 1991.
Специальность по выходу - АО/ПО.
Про него - http://dave-bird.livejournal.com/61587.html
[HASHTAG]#автоудаление[/HASHTAG]
Последнее редактирование:
Рос2
Местный
pavel_s
Местный
C400 + Крейсер "Москва - два элемента для триангуляции уже есть. Не факт что третьего еще нет, о нем могут не говорить
Последнее редактирование:
Рос2
Местный
Осведомленный
Он служил в ПВО
Однако, вынужден вас приятно огорчить. Имеется метод пеленгации ПАП с двух точек. Видимо, вам он не известен, зато известен мне и тем кому следует. Он применяется с середины 70-х годов 20-го века.
pavel_s
Местный
Вы смотрели где стоит С400 и где на рейде стоит "Москва ? Хмеймим и Латакия. Будет ли ПАП эффективно работать в этом случае ?
A_Z
Старожил
Так надо просто посмотреть, что этот человек говорит. В том же интервью есть слова: "...паре патрульных турецких F-16CJ. Этот самолет специально выпускается для Турции. Его особенностью является наличие компьютера, управляющего новым радаром AN/APG-68 и выполняющего роль второго пилота-штурмана"..
Смотрим, что же такое энто самоё CJ. И выясняем, что это машина в версии Wild Weasel - т.е. заточенная под подавление ПВО. Почему именно такой самолёт нужно было пускать против воздушной цели, мне непонятно. "Специально для Турции" эта модификация, естественно, не выпускается, её базовый и основной заказчик - USAF.
Смотрим дальше: "...пустила ракету «воздух-воздух» AIM-9X Sidewinder в заднюю полусферу российского бомбардировщика. При этом БРЛС AN/APG-68 запустившего ракету истребителя работала в режиме «подсветка цели»: включилась в момент пуска и отключилась после того, как ракета уверенно захватила и поразила цель". Однако всем (кроме "специалиста в области применения") известно, что AIM-9 имеет ТГСН, и ни в какой подсветке не нуждается.
После этой пары фраз я могу вспомнить русскую пословицу "Видать сову по полёту, добра молодца - по соплям", и далее на ахинею "специалиста в области применения" внимания не обращать. "То есть абсолютно" (х/ф "Про Красную Шапочку").
Чего и вам желаю.