радость в идиотской фразе "будет чудо, если взлетит".И где тут радость, что-то не вижу?
Что осудительного, если Р7 устраивает по стоимости запуска и главное - его надёжности. Вы же с вероятностью в 99% летаете на B-737 и как-то ничего, не плюётесь. Скажете, 737-й уже совсем не тот, что был в 60-х? Так и Р7 совсем не та...
А собственно, кроме возвращения первой ступени, что еще такого можно реализовать на текущем уровне развития космонавтики, чтобы можно было заявить, что это прорыв?
Это же журнализды в плохом смысле этого слова (не в укор камрадам данной профессии, которых мы встречаем на нашем ресурсе).радость в идиотской фразе "будет чудо, если взлетит".
так эти политпроститутки выполняют заказ идущий "сверху", пусть он и не явныйЭто же журнализды в плохом смысле этого слова (не в укор камрадам данной профессии, которых мы встречаем на нашем ресурсе).
А вот и нет - они с рождения такие )))так эти политпроститутки выполняют заказ идущий "сверху", пусть он и не явный
А Маска - Байден! Хотя тот вроде траву курит и не скрываетА вот и нет - они с рождения такие )))
... думаете, сам ВВП просит Рогозина бред в твиттер постить?
Вы, скорее правы!А вот и нет - они с рождения такие )))
... думаете, сам ВВП просит Рогозина бред в твиттер постить?
довольно странный вопрос - с одной стороны требуется прорыв, а с другой рамки искусственно ограничиваются "текущим уровнем развития космонавтики"А собственно, кроме возвращения первой ступени, что еще такого можно реализовать на текущем уровне развития космонавтики, чтобы можно было заявить, что это прорыв?
Само по себе возвращение первой ступени не настолько прорыв, сколько заметное снижение стоимости вывода ПН на орбиту + оперативность вывода. С Маском вполне возможно договориться о внеочередном запуске, так как у него всегда есть в запасе готовый РН и две точки запуска. Это не Роскосмос, где все на 2 года вперед расписано, но при этом они могут аннулировать пуск, если им каких-то гарантий не предоставят.А собственно, кроме возвращения первой ступени, что еще такого можно реализовать на текущем уровне развития космонавтики, чтобы можно было заявить, что это прорыв?
Вот кстати относительно оперативности и вариативности запусков (причем именно как следствие многоразовости) - это мысль!Само по себе возвращение первой ступени не настолько прорыв, сколько заметное снижение стоимости вывода ПН на орбиту + оперативность вывода. С Маском вполне возможно договориться о внеочередном запуске, так как у него всегда есть в запасе готовый РН и две точки запуска. Это не Роскосмос, где все на 2 года вперед расписано, но при этом они могут аннулировать пуск, если им каких-то гарантий не предоставят.
Я уверен, что Роскосмос даже толком сформулировать не смог, что они имеют ввиду под фразой "военное применение". Ни какой запрос такой и ответ соответственно.Касаемо же случая с One Web - здесь я, как ни странно, с решением (при сложившейся на тот момент обстановке) Рогозина полностью согласен.
Гражданские?Кстати Маск отправил терминалы Старлинк в Украину, чтобы гражданские хоть какую-то связь с миром имели. Это военное применение с вашей точки зрения?
Поискал пруфы - вот ролик месячной давности:STARLINK НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВНОЙ СИСТЕМОЙ СВЯЗИ В ВСУ
Сразу после получения первой партии — всю ее развезли по штабам подразделений. Благодаря ей осуществляется быстрая передача разведданных от/в США, координация действий ВСУ.
На данный момент система подключена и работает только для военных
погодите, а что сейчас прикручено наверху первой ступени SLS, которая готовится к полёту?А тем временем, новости по проекту:
На заводе United Launch Alliance (ULA) в Декейтере, штат Алабама, были изготовлены основные компоненты промежуточной криогенной двигательной ступени Artemis III (ICPS), которая обеспечит питание для отправки астронавтов на Луну. ICPS, построенный ULA в рамках совместного партнерства с Boeing, обеспечивает движение космического корабля Orion в космосе после того, как твердотопливные ракетные ускорители и основная ступень выведут SLS на околоземную орбиту, и до того, как космический корабль полетит самостоятельно. Резервуар с жидким водородом (левое фото) построен и вскоре будет соединен с промежуточным баком (правое фото), соединяющим его с резервуаром с жидким кислородом. Межбак состоит из ферменных конструкций из композитного материала в форме буквы «X». В восьми баллонах по периметру ферм хранится гелий, используемый для создания давления в топливных баках сцены. Резервуары с жидким водородом и жидким кислородом обеспечивают топливо для одного двигателя RL10, построенного Aerojet Rocketdyne
Посмотреть вложение 808011Посмотреть вложение 808012
Точно гелий?Зачем?В восьми баллонах по периметру ферм хранится гелий, используемый для создания давления в топливных баках сцены
А чем вы предлагаете вытеснять жидкий водород?Точно гелий?Зачем?
В новости идет речь про 3-ю миссию, на которой уже поедет человек, причем Артемида III уже запланирована с высадкой на поверхность.погодите, а что сейчас прикручено наверху первой ступени SLS, которая готовится к полёту?
Маска на них нету"Мы прогнозируем, что НАСА до 2025 года потратит 93 миллиарда долларов на усилия в рамках программы Artemis", - говорится в докладе.
как нету? да вот жеМаска на них нету
это вот он и есть"Из-за технических сложностей и задержек трех первых миссий программы Artemis и необходимого на создание посадочного модуля