SLS / Artemis к Луне

А известно, сколько Старшип будет лететь с НОО на орбиту Гейтвэя?
(Наверное нет, но вдруг кто видел расчёты?)
Если упрощенно: по плану он быстро летит а-ля Аполлон, или медленно чапает несколько месяцев как какой-нибудь, пардон, Берешит?

Просто пытаюсь найти оправдание Ориону, вдруг он способен доставить астронавтов заметно быстрее.
Ну вы и сравнили....Апполон с Берешит....А ничего, что упомянутый Берешит был за копейки сделан и запущен любителями а на Апполон были все ресурсы Америки потрачены?
 
Реклама
А известно, сколько Старшип будет лететь с НОО на орбиту Гейтвэя?
(Наверное нет, но вдруг кто видел расчёты?)
Если упрощенно: по плану он быстро летит а-ля Аполлон, или медленно чапает несколько месяцев как какой-нибудь, пардон, Берешит?

Просто пытаюсь найти оправдание Ориону, вдруг он способен доставить астронавтов заметно быстрее.
Медленно чапать - дельта в больше нужна. Смысл? Тем более у него двигатели мощные. Орион пока выглядит как запасная система доставки/спасения людей на гейтвее.

Условный Драгон запускать к Луне пока нечем. Разве что его к Старшипу приделать.
А вот зачем Орион отдельно от Старлайнера - это вопрос...
Условный драгон нужен для доставки людей к уже заправленному на ноо старшипу.
 
А известно, сколько Старшип будет лететь с НОО на орбиту Гейтвэя?
(Наверное нет, но вдруг кто видел расчёты?)
расчет по времени не попадался, но вот тут есть любопытные расчеты по разным профилям миссии в зависимости от вариантов дозаправки и груза
 
Ну вы и сравнили....Апполон с Берешит....А ничего, что упомянутый Берешит был за копейки сделан и запущен любителями а на Апполон были все ресурсы Америки потрачены?
а ничего - и не стоит обижаться, медленный полет беспилотного зонда не является каким-то упреком, это просто физический факт
 
А известно, сколько Старшип будет лететь с НОО на орбиту Гейтвэя?
(Наверное нет, но вдруг кто видел расчёты?)
Если упрощенно: по плану он быстро летит а-ля Аполлон, или медленно чапает несколько месяцев как какой-нибудь, пардон, Берешит?

Просто пытаюсь найти оправдание Ориону, вдруг он способен доставить астронавтов заметно быстрее.
Берешит летел долго не потому, что он сам медленный, а по большей части потому, что летел на попутке, причем не очень попутной. Другими словами, его выкинули на промежуточной орбите, на которой ему пришлось долго ждать, пока Луна в нужную точку придет.

Вообще же длительность полета к Луне определяется законами баллистики и от типа корабля мало зависит, если не брать корабли с двигателями сверхмалой тяги, которым для одного только набора второй космической нужны месяцы. Так что по идее никакой существенной разницы между Орионом и Старшипом быть не должно.
 
Просто уж больно пренебрежительно было :"как какой-нибудь, пардон, Берешит".....
Тут, наверное, "пардон" относился к несколько неблагозвучному названию для наших испорченных вездесущим английским языком ушей :)
 
Тут, наверное, "пардон" относился к несколько неблагозвучному названию для наших испорченных вездесущим английским языком ушей :)
все так и было.
я вообще сначала хотел привести в пример грядущий Кэпстоун, но там орбита еще более замороченная, поэтому вспомнил по Берешит
извинения всем, если вдруг кого
 
все так и было.
я вообще сначала хотел привести в пример грядущий Кэпстоун, но там орбита еще более замороченная, поэтому вспомнил по Берешит
извинения всем, если вдруг кого
Да, у Кэпстоуна орбита - это какое-то сумасшедшее решение задачи трех тел. Там, если не путаю, собираются зашвырнуть спутник далеко за орбиту Луны, откуда он будет дооолго падать назад, попутно набирая бесплатной скорости за счет притяжения Солнца, оставляя спутнику только небольшую коррекцию орбиты у Луны. Видимо, там дело в том, что топлива у самого спутника мало, и его хотят оставить на стабилизацию гало-орбиты, чтобы точно оценить, сколько топлива на поддержание орбиты нужно. Для Старшипа таких извращений вроде не планировалось.
 
А известно, сколько Старшип будет лететь с НОО на орбиту Гейтвэя?
Летит-то быстро, но на НОО ему надо заправляться, это порядка десятка стартов танкера. И сколько времени они займут - ХЗ.
Плюс ещё такой момент - до того вроде будет беспилотная посадка Старшипа на Луну. И если для пилотируемой планируется тот же экземпляр - то он уже у Луны будет.
 
Реклама
бгг, ну вот и решение проблемы с контрактом на посадочный модуль подъехало - давайте просто 10 лярдов выделим уважаемым людям на рОспил :D


прямо таки ничем не прикрытое extortion by public officer, группой лиц, по предварительному сговору
и куда только DOJ смотрит... :sneaky:
 
бгг, ну вот и решение проблемы с контрактом на посадочный модуль подъехало - давайте просто 10 лярдов выделим уважаемым людям на рОспил :D


прямо таки ничем не прикрытое extortion by public officer, группой лиц, по предварительному сговору
и куда только DOJ смотрит... :sneaky:

UPD
Через 20 лет это безобразие войдёт в учебники под названием "Великая космическая гонка торгашей".
 
Последнее редактирование:
dbms, Маск супротив Безоса.
SDA, справедливости ради и раньше не поэты корабли строили
Маск - он буйный, у него получается в космос.
Безос конечно молодец, бизнесмен, сделавший сам себя.
Но у него что есть по части техники и экспириенса? Опытный образец двигателя и суборбитульный пепелац, который который год допиливают... и с таким портфолио собрался встрять в лунную программу?
И так сильно ему это хочется, что подключил тяжёлую артиллерию - сенаторов.
Есть у нас такая поговорка: "Со свиным рылом в калашный ряд".

dbms, вот эту аппаратную игру, затеяную Безосом после того, как его, логично, продинамили, я и называю гонкой.
P.S. Помните поселкового судью, который возмущался планируемым гонораром Маска в Тесле?
Сейчас Безос ещё одного такого возмущённого найдёт.
 
SDA, посмотрим на судьбу этой законодательной инициативы про 10 лишних лярдов - это покажет, насколько у кого там сейчас влияние распространяется и в целом обозначит тренды новой администрации
еще не факт, что примут в общем
 
Реклама
такой вот флаер запустили по капитолийскому холму
b9djq8uadi071.jpg

как говорится, shots fired o_O
 
Назад