НАСА тем временем одобрило использование б/у ступеней и Дрэгонов на запусках с экипажем, начиная со второй полноценной миссии
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
ээээ мы же все видели, что там пара мужиков с кувалдами, один сварщик и крановщик на подряде. Их загружать? )))))будут производство загружать старшипами
да фиг знает на самом деле ))ээээ мы же все видели, что там пара мужиков с кувалдами, один сварщик и крановщик на подряде. Их загружать? )))))
Села - значит можно тащить на старт.Кто знает, где-нибудь популярно описаны регламентные работы, которые проводит SpaceX при подготовке б/у ракеты к запуску?
Или там "эксплуатация по техсостоянию" ?
Вторая ступень - одноразовая. А разница по сути только в длине.Судя по числу пусков им должно хватить 2-3 ракет в год, это как-то маловато для загрузки производства.
Вторая ступень - одноразовая. А разница по сути только в длине.
вы уверены, что там не проводят работ по проверке состояния ракеты и тащат её прямиком на старт?Села - значит можно тащить на старт.
Прожиг на старте прошла - значит можно пускать.
Выход из строя одного движка некритичен - всего лишь топлива на посадку не хватит.
Вторая ступень - одноразовая. А разница по сути только в длине.
Даже Маск стареет...у Фалкона кстати сегодня юбилей, ровно 10 лет с первого пуска Ф9
Диагностику безусловно снимают, от морской воды моют - но вот не разбирают и рентгеном не светят.вы уверены, что там не проводят работ по проверке состояния ракеты и тащат её прямиком на старт?
вы это достоверно знаете или предполагаете?Диагностику безусловно снимают, от морской воды моют - но вот не разбирают и рентгеном не светят.
На фото вполне видно что сажа не потревожена, в отличие от предыдущей версии блока. Т.е. осмотр - сколько угодно, но разборки нет.вы это достоверно знаете или предполагаете?
Если знаете, то укажите пожалуйста источник.
Думаете там E2K? Тогда уж точно секрет бы был. Скорее всего обычный x86Забавно, что их там несколько раз спрашивают про архитектуру используемых процессоров и никаких ответов. Видимо один из секретов.
там какой-то чел (не из команды отвечавших на АМА, но вроде как тоже из Иксов) написал что не х86Думаете там E2K? Тогда уж точно секрет бы был. Скорее всего обычный x86
BTW, no x86 processors. Intel uses a bulk silicon process that is extremely sensitive to latch-up.
ламповый? >8()там какой-то чел (не из команды отвечавших на АМА, но вроде как тоже из Иксов) написал что не х86
ну вполне может быть что-то типа RAD5500ламповый? >8()
знатоки могут теперь подбирать подходящие кандидатуры ))We use a dedicated quad core processor, similar in power to a 5 year old phone.