так залить можно всего пару вёдер топлива, только на подпрыгнуть...Если СуперХэви грохнется вскоре после старта – то в ближайшем городке South Padre Island вылетят все стёкла, и история орбитальных пусков с Бока Чика подойдёт к концуНе просто же так SpaceX перестраивает две буровые платформы в стартовые площадки.
Самовоспламеняющееся гидразиновое топливо работает хорошо, на нем еще с Аполлона и Союза все корабли маневрируют. Как будет с метаном - нужно у Маска спрашивать. Может, тоже нормально.
Поперечный разворот Союза тоже на гидразине?
В твите разговор про BN2, полетит же BN3 - но он тоже уже в процессе сборки.
Орбитальные движки - на НДМГ/АТ, раньше (до 80х) маневровые были на гидразине.
я тоже думаю что не уложатся )dbms, да не уложатся они с июлем
Закипает, потому что перенасыщеная в вакууме. На то её туда и налили.
в канале
Не очень понятно, о каком повороте идёт речь. Наиболее точные и дозированные действия нужны при стыковке, а она на всех кораблях, когда-либо эту стыковку выполнявших, делалась на жидком двухкомпонентном топливе с азотным окислителем и гидразиновым горючим (ндмг, ммг, аэрозин 50 и т.д.). Перекись в спускаемом аппарате используют главным образом из соображений безопасности, экипаж рядом.
Когда вы смотрите на процесс стыковки Союза, то во все стороны разлетаются струи перекиси.
Это не перекись, это выхлоп ДПО, работающих на НДМГ/АТ. Ссылки уже дали. Перекись для такого подходит плохо из-за низкого удельного импульса.
С посадкой, тем не менее, справляются.
в верхней части бустера Фалькона рулевые двигатели на чём работают?
Да без разницы. Импульс для мягкой посадки гасят не они.
А кто говорит о мощном импульсе для посадки?
Так если "быстродействия" хватает для посадки, в чём проблема с ориентацией?