В вашу контору тоже влили 100 млрд?) А смысл так считать? Чистый убыток 4 млрда
Убыток кого, ГСС? Возможно. Но ГСС владеет в общем то государство. Когда государство считает выгодно ЕМУ или нет эта работа ГСС, оно считает -
- прибыль или убыток. ну допустим убыток 4 млрд.
- плюс налоги полученные от ГСС. Из минус 4 миллиарда вычтем что-то.
- плюс налоги полученные по всей цепочке обслуживания ГСС. Вычтем еще очень неслабую сумму.
- плюс полученный госбанками от ГСС процент и принципал. Вычтем еще неслабую сумму.
- вычтем еще прирост капитализации - станки поставили, что-то еще закупили, капитал завода возрос, то есть у государства стало больше собственности
И странно, окажется что хотя ГСС в убытке, владелец его - государство - запросто в плюсе. Поэтому и возникает ситуация когда налогоплательщикам выгодны вливания в стратегическую отрасль вроде ГСС, потому что в сумме вливания эти дают больше приток денег чем вливается, хотя по бухгалтерии ГСС и в минусе.
Вот как это все почитаете так и поговорим.
Да, еще забыл. Сравниваем 2 цифры.
- влили в ГСС 100 млрд, получили в продажах какую то сумму, какую то в налогах, какую то в инвестициях какую то в процентахю
- не влили а купили на эти деньги десяток C-серий. Потом выплатили рабочим пособие по безработице. Выплатили городу который обанкротился стоимость его кредитов. Не получили станков и завода. И много много лет потом платим Боингу и Бомбардье.
Все это тоже надо не забыть посчитать. Если уж сравниваете. Или - вбухали эти деньги в Ту-204СМ. Налоги получили но никакого инкама от продаж вообще не получили потому что нет контрактов. Сравниваем, решаем.