Fishbed
Старожил
Речь шла по 9 тысяч и что новый раздел ресурсов ВС пришел в эксплуатацию очень вовремя.
Вопрос: если все хорошо, то почему тянули до последнего с продленями?
SSJ - Новости серийного производства.
Вопрос: если все хорошо, то почему тянули до последнего с продленями?
Жека80
Старожил
Ну, в прошлый раз с продлением, в 2018-м, было вот так:
контракт вывесили 1 августа.
заключили контракт 31 августа.
а продлили ресурс уже 28 сентября.
Росавиация одобрила увеличение ресурса первых серийных SSJ 100
Ведомство установило для воздушных судов с заводскими номерами 95007–95021 назначенный ресурс 10 тыс. полетов (15000 л. ч) и назначенный срок службы 15 лет
так что вы ищете кошку там, где её нет...
прокуратор понтий пилат
Старожил
А как надо? Только продлили до 15-ти, сразу продлевать до 20-ти?
Жека80
Старожил
кстати, нынче уже задел на будущее прописали, если кто не заметил...
- Проведение комплекса опытно-конструкторских и экспериментальных работ в обеспечение дальнейшего расширения назначенного ресурса самолетов RRJ-95 до 20 000 полетов, 35 000 летных часов
в контракте от 18-го года подобной строчки не было...
- Проведение комплекса опытно-конструкторских и экспериментальных работ в обеспечение дальнейшего расширения назначенного ресурса самолетов RRJ-95 до 20 000 полетов, 35 000 летных часов
в контракте от 18-го года подобной строчки не было...
Sergey-nn
Старожил
На продление ресурса нужны деньги.
Нафига их вкладывать "прямщас" если можно это сделать через 3 года?
Или Вы считаете что контракт заключается за "здорово живёшь"?
P.s. что же касается "до последнего" - вам уже ответили. "До последнего" еще весьма далече, даже у самого летающего борта.
Fishbed
Старожил
Что ответили-то ? 9 тыс ограничение осенью "прошли в миллиметре". Мой вопрос был "зачем было доводить до этого ?" Все как будто не слышат и говорят о том, что 15 тысяч не налетали еще, всё путём.
Даже у нацпера ~10 тысячные есть. Это к вопросу "далече".
Sergey-nn
Старожил
10 тыс от 15 это по-вашему "совсем рядом"?
Однако это на секундочку еще треть ресурса, а для нацпера оставшиеся 5 000 ч не около пары лет эксплуатации. Он то рекордные налёты на ССЖ ни разу не демонстрировал
brab
Старожил
При совсем не рекордном налете в 200 часов в месяц - 5000 часов это как раза пара лет эксплуатации.
Sergey-nn
Старожил
Вау!
Какое открытие, однако!
Мне вот правда интересно, а на каком налёте лидера это должно было случиться?
2000 или аж целых 5000?
вы всерьёз ждете продление ресурса с 15 000 до 25 000 часов при налёте лидера не приближающемся даже к 10?
brab
Старожил
Вау!
Какое открытие, однако!
Мне вот правда интересно, а на каком налёте лидера это должно было случиться?
2000 или аж целых 5000?
вы всерьёз ждете продление ресурса с 15 000 до 25 000 часов при налёте лидера не приближающемся даже к 10?
Гм. А вот выше пишут: Даже у нацпера ~10 тысячные есть. Это к вопросу "далече". Т.е. налет лидера далеко за 10
137
Старожил
roron вас не обманул ни в чем. В этом можете сами убедиться почитав годовые отчеты гсс, там есть раздел о ресурсных испытаниях где приводится наработка на стендах и упоминается, что испытания идут с многочисленными ремонтами после разрушений. Собственно по темпу испытаний уже понятно, что есть проблемы. Кроме того я видел отчет гсс по основным критическим местам крыла которые выявили на испытаниях. Ещё одним подтверждением наличия проблем служит постановка новой итерации крыла на стенд "крест" (крыло на "центропланной"секции фюзеляжа).
А насчёт продления - самое главное это при каких условиях оно будет допущено. Доработки и контроль которые обеспечат возможность продления могут быть очень трудоемкими.
Ну отдельно смущает, что продление засунуто в НИОКР. Обычно по моей практике это работы по т.н. сервисным контрактам, но может это мой специфический опыт. Ну стоимость тоже впечатляет. Если бы все было нормально это столько бы не стоило.
Sergey-nn
Старожил
Что здесь клавиши топтать?
Приведите пример конкретного борта с налётом далеко за 10000 - всего делов то...
Fishbed
Старожил
И что это нам даст ? Объяснит, почему крайнее продление ресурса было выдано впритык к окончанию предыдущего этапа ?)
Обратите внимание на Якутию. Там летает старейший ssj на регулярных линиях ).
Последнее редактирование:
Sergey-nn
Старожил
ИМХО объяснять тут нечего - любая работа стоит денег. Платить вперёд ни кто не хочет.
Что же касаемо "притыка" - "Впритык" для 1-2 бортов?
Да и у тех ограничения полётов и близко не случилось. Так что это не более чем пустой трёп.
Совершенно очевидно - ССЖ ни кто "приземлять" не собирается. Всё остальное - гевалт на пустом месте.
Всё точно как по Ил-114: "не заведут" - "не поедет" - "поедет но не быстро" - "не полетит" - "полетит но не на те полосы".... Наброс, одним словом...
Fishbed
Старожил
Да, вам виднее )))
Sergey-nn
Старожил
Вы то, безусловно, сейчас меня поправите и конкретно назовете борта приземлённые до продления ресурса, не так ли?
Fishbed
Старожил
Sergey-nn, я объясню приемы , чтоб не допустить остановки ВС по ресурсу: снизить интенсивность налета у оного и компенсировать ее увеличением интенсивности других бортов. И о, чудо, не приземлили ни одного. И Вы будете считать, что ничего не произошло: ведь не остановили.
Но это костыли. Решение проблемы - дай продление чуть раньше, чем чуть позже
Но это костыли. Решение проблемы - дай продление чуть раньше, чем чуть позже
Sergey-nn
Старожил
Вы действительно не слышите или не хотите слышать оппонента. Жаль.
Fishbed, так и запишем - Вы всего лишь тиражируете собственные фантазии.
Конкретных примеров бортов с ресурсом близким к предельному у вас нет, зато в изобилии всепропальства
На сим этот бессмысленный трёп прекращаю - кроме фантазий от Вас ждать ничего не приходится.
Конкретных примеров бортов с ресурсом близким к предельному у вас нет, зато в изобилии всепропальства
На сим этот бессмысленный трёп прекращаю - кроме фантазий от Вас ждать ничего не приходится.
Fishbed
Старожил
Я ж написал все выше, вы игнорируете ). Или не можете 2+2 сложить
Конкретные цифры с бортами и датами вам здесь никто писать не будет - это ДСП ))
Конкретные цифры с бортами и датами вам здесь никто писать не будет - это ДСП ))
Fishbed
Старожил
вы игнорируете факты, которые вам неудобны. Причем в открытую )) Сразу переходите на софизмы )
Но пусть будет все хорошо. Я не против. Голова в песке, правда, не означает исчезновение проблем)
