В принципе, в те годы процентное соотношение чёрно-белых и цветных фото примерно такое и было. Ну и качество...
В принципе, в те годы процентное соотношение чёрно-белых и цветных фото примерно такое и было. Ну и качество...цветных там было не более 10%.
И Володя Куриный.
В этом жанре действительно доминирует монохром, но и это не догма, есть прекрасные работы как в цвете, так и в ч/б....Насколько мне известно Калмыка интересовала, в основном, обнаженная натура..! И не токмо чисто теоретически, а очень даже наоборот..!
Нет не портит, но и ничего не добавляет. Саша прав и сейчас на выставках профи в основном преобладает ч/б фотография, причём во всём мире. Ну, а если смотреть с нашей колокольни, то есть хорошая поговорка и к месту: "На вкус и цвет- товарища нет".посмотрите на это, разве их портит цвет?
А "профи" это кто? можно ссылки на конкретных людей и выставки?Саша прав и сейчас на выставках профи в основном преобладает ч/б фотография, причём во всём мире.
как правило принадлежит людям не желающим следовать за прогрессом, осваивать новые технологии и инструменты....но это что называется ИМХОнастоящая художественная фотография до сих пор может быть только чёрно-белая
Черно-белое с 5-6 класса, точнее не скажу.Весь вопрос только в том -КОГДА?
КМК те кто пишет и говоритВ продаже не было практически ничего.
Помучался несколько лет с "доставанием" и бросил цвет.
думают о том все так и осталось....что настоящая художественная фотография до сих пор может быть только чёрно-белая
На НДК тоже так думают ...КМК те кто пишет и говорит
.............
думают о том все так и осталось....
Нет . Намного прозаичнее - Новодевичье кладбище . Такая консервативная мысль приходит при разглядывании монохромных и цветных фото на надгробьях ...А НДК - это National Geographic Club ?
... ИМХО
Ну уж!думают о том все так и осталось
Давай лучше что -нибудь с Никитой Сергеевичем, ну, а если и с Феллини что-то есть, хотя можно и со Спилбергом, Хичкоком ну и с Тарантино на крайняк для нас сойдёт. Дорогой, лично я пишу о себе и своих друзьях однополчанах и для однополчан или людей которые были связаны с самолётом Ту-128 и войсками ПВО, и фотография в моём случае вообще является не искусством, а лишь иллюстрацией и не более того. К тому же я по моему совершенно понятно, даже для людей с бронепоезда объяснил, что к фотохудожникам себя никогда не причислял и тем более не собирался с кем бы -то ни было вступать в искусствоведческие дискуссии. Кстати автограф Хотиненко (якобы) для меня не более чем подпись малознакомого человека, даже если она действительно его. Для меня, в МОЕЙ стране ДРУГИЕ авторитеты.p.s. свое фото и автограф Владимира Ивановича Хотиненко на нем
я это заметил, а в ветку эту заглянул искючительно из-за того, что отец в Амдерме на 128 летал, но это уж другая история...Для меня, в МОЕЙ стране ДРУГИЕ авторитеты.
как мне кажетсяСтесняюсь , а что такое КМК ?
Понял , тады - БС !как мне кажется
Конечно уже другая и если его служба в Амдерме или в другом месте на Ту-128 не является государственной тайной, то у нас найдутся те кто с ним служил, а может и поделимся какими-то интересными для других случаями.отец в Амдерме на 128 летал, но это уж другая история.
Если бы мой сын (43 года) вошел в компанию моих друзей и сослуживцев не поздоровавшись и не представившись, а начал вещать про искусство и свою клубность- мне было бы очень досадно. Я не думаю, что он стесняется родства со мной.в ветку эту заглянул искючительно из-за того, что отец в Амдерме на 128 летал,
Ну, а по поводу исключения меня из списка "спецов" цветной фотографии гарнизона Белая я удручен. Так старался- так старался...На Белой, из тех кого я знаю,
Я конечно передам ему, но это вряд ли, т.к. он живет обычной жизнью нормального человека, у него нет своей собственной страны, да и мысли привык излагать только свои, с учетом собственного опыта, а не транслировать чужие. Все что ему может быть интересно в данной теме он уже увидел и прочитал, а будет ли здесь его фото пусть сам решает, скажет да - значит оцифрую и выложу, а на нет и суда нет.если его служба в Амдерме или в другом месте на Ту-128 не является государственной тайной, то у нас найдутся те кто с ним служил,
Если вы хотите меня удивить рассказами про старую фотографию, этого не произошло, занимаюсь ей с 1970 года когда мне тогда первокласснику подарили "Смену-7" и прошел в ней все, кстати несколько старых аппаратов и полностью готовый к работе фотоувеличитель "Дон-103" храню до сих пор. А по поводу клубности-могу сказать вы фантазер еще тот...Если бы мой сын (43 года) вошел в компанию моих друзей и сослуживцев не поздоровавшись и не представившись, а начал вещать про искусство и свою клубность- мне было бы очень досадно.
Я конечно передам ему, но это вряд ли, т.к. он живет обычной жизнью нормального человека, у него нет своей собственной страны, да и мысли привык излагать только свои, с учетом собственного опыта, а не транслировать чужие. Все что ему может быть интересно в данной теме он уже увидел и прочитал, а будет ли здесь его фото пусть сам решает, скажет да - значит оцифрую и выложу, а на нет и суда нет.
Стенли, зачем пишешь здесь свои опусы, если все понятно. Почитал и ....... Агрессия прет. Не нужно людям портить настроение.
Это как? Извините.живет обычной жизнью нормального человека, у него нет своей собственной страны,
Ротора напоминает, не к ночи будет сказано.вы бы уж хоть цитировать научились что-ли, а уж потом можно б других учить
счастливо оставаться.....