эта цифра, понятное дело, неофициальная - кто-то где-то сказал. Но очень дорого - под него ж столько всего делалось-строилось. И это первая наша кислородно-водородная ракета, например. А деньги тогда считали, конечно, но на столь важный проект - не очень уж скупились.Неужели правда настолько дорого?
ну на него безумно много и потратилиДа и безумно больно столько тратить на один проект
Тогда позвольте вопросНо очень много.
Ну как какое-звездолеты, а потом сразу Звезда Смерти.А каково военное значение Бурана? Не просто так же его строили, чтоб "как шаттл"?
в то время было мнение, что шаттл может сманеврировать и совершить нырок над территорией противника и что его можно загрузить ядерными боеголовками - и соответственно совершенно безнаказанно отбомбиться. Еще - что можно с его помощью снимать с орбиты чужие спутники.А каково военное значение Бурана? Не просто так же его строили, чтоб "как шаттл"?
Не-е, через 3 часа он садился в 10-ти км от старта уже при прекрасной погоде, при голубом небе и солнышке и ни одного облачка на горизонте. Такова официальная версия.Отменяются, но не в момент, как вы сами признали "прозеванного" циклона.
Задача-у вас стоит ракета на старте с готовностью до запуска один час.
Надвигается циклон, через полтора-два часа ветер будет уже превышать предельный для запуска, а через три-ограничение по работам на ракете.
Время демонтажа ракеты со стола без 4-5 часов без учета времени перевозки в цех.
Ваши действия?
Слышал версию, что система "Буран-Энергия" была чисто военной.А каково военное значение Бурана? Не просто так же его строили, чтоб "как шаттл"?
Старта только несколько первых секунд предоставлено, но что-то непохоже на кислородно-водородную ракету. Посмотрите на струю газов шаттла:эта цифра, понятное дело, неофициальная - кто-то где-то сказал. Но очень дорого - под него ж столько всего делалось-строилось. И это первая наша кислородно-водородная ракета, например. А деньги тогда считали, конечно, но на столь важный проект - не очень уж скупились.
а что там записывать через передние стекла? Небо-небо-небо-небо-небо-горизонт-приехали? Никому это неинтересно было, для информации есть телеметрия, а что-то Вам доказывать - никто и не собирался.При такой стоимости не хватило денег на установку хоть одной видеокамеры внутри, чтобы через передние стёкла записывала весь полёт от начала до конца?
для видео? в шторм?Куда подевалось видео старта ракеты с Су-25, который специально для этого в воздух поднимали?
первая ступень - кислород-керосин, вторая - кислород-водород.что-то непохоже на кислородно-водородную ракету
попробуйте на досуге одеть высотный гермокостюи, сесть в кабину Миг-25 с ручной кинокамерой - и попробовать снять хоть что-то пролетающее мимо. Я уж не говорю о том, чтобы поймать ракету, набравшую к стратосфере уже приличную абсолютную, и, следовательно, немалую относительно Вас угловую скорость. Я так полагаю, что у Вас будут проблемы даже с тем, чтобы тупо загрянуть в окуляр повернутой вбок камеры, не то, чтобы снимать.Камера в руках (профессионального?) оператора кувыркается так, как будто он неделю до того пил, и ему трудно её держать.
в сети лежат любительские видео. Вспомните VHS камеры той поры - даже, пардон, домашнее хоум-видео получалось на редкость порнографичным во всех смыслах, потому как светочувствительность и разрешение той техники оставляли желать лучшего даже при комнатном освещении, что уж говорить о ночной съемке. Я на Байконуре с ближайшей трибуны (1км) снимал ночью запуски Протонов и Союзов, так и на технике на 30 лет более современной получалось ночью одна порнография, один снимок на полсотни более-менее выходил. Какие уж претензии снимавшим с рук с разрешением 352 × 576 (стандарт PAL/SECAM) или 352х288 (VHS)?видео выложено очевидно самое отстойное, специально чтобы ничего на разобрать?
Бурана не было, на Луну янки не летали, Ту надежней А и Б. Это все что я понял, прочитав данную ветку.
Американцев на Луне не было. Успешный полёт Бурана под большим сомнением. Советская наука и техника хуже западной - хотя бы потому, что в бытность мою рабочим на заводе в СССР рабочие получали з-п 300-400р, а инженеры 180-200. Тогда ещё шутка ходила: если хочешь мало получать - надо много учиться.Вот всё таки интересно, что хочет доказать некий Алексу007?
Извините, но после этой фразы продуктивная дискуссия с вами теряет всякий смысл.Американцев на Луне не было.