VS_Wing
Местный
В современной войне ударному БПЛА необходимы такие характеристики:
-скрытность,
-высокая точность применения АСП,
-малое время боевого реагирования (ВБР),
-большой период активного боевого состояния (период АБС),
-большая ёмкость б/к,
-помехозащищённость,
-простота эксплуатации,
-возможность сетецентрического объединения,
-малая стоимость,
-технологичность,
-возможность полевого применения.
Остальное всё туфта.
Скрытность - это проблема. Скрытным будет мелкая шулашайка, скорее всего квадрокоптер какой. Но такая шулашайка будет тащить максимум 3-4 кг полезного веса. Корректируемое средство поражение в такие размеры нет смысла пихать. Боле-мене адекватные авиационные корректируемые бомбы это начинается от 20 кг, что у нас, что у других.
Вот ту тесть противоречие. Ибо БпЛА способный тащить 20 кг полезной нагрузки это весьма здоровый самолетик, который сложно сделать скрытным.
Вот и выходит, что параметрам скрытности и точности применения соответствуют только барражирующие боеприпасы.
И да, остальное все туфта. Точнее не туфта, но надо четко понимать возможности и ограничения в применимости. Вот они хваленые байрактары, но работают только там где нет организованной ПВО. Только появляется ПВО, как Байрактары сыпятся с неба. Ну так же как и наши Форпосты с Орионами. Для ПВО легкая цель.
Мне вот сейчас видится использование квадриков с использованием всяких ВОГов и прочих Ф1. Но явно напрашивается изготовление на основании допустим ВОГов, унифицированного средства поражения для коптеров и средства для их подвеса и применения. Можно бросать неуправляемо с небольших высот.
Тут явно просится еще доработка программного обеспечения, которая позволит повысить точность и удобство применения. А еще бы поменять радиолинию в целях увеличения дальности и устойчивости приема. Эх... мечты