stranger267
Старожил
И что мопеду импульс? Да и задерешься со всех сторон закрываться. Цена оного пенопласта копейки.
Ударные БПЛА
Lacoste
Старожил
Только там, где используют эти бпла, нет средств таких. Приходится шмалять из автомата по ним, пугая гражданских. А теперь начали юзать их ночью, слышно его, но не видно)
Ил-62
Старожил
ЭМИ влияет практически на все материальные объекты в той или иной мере. Но мопед тут не рассматриваем т.к. он не БПЛА. Даже самые примитивные БПЛА более восприимчивы к действию ЭМИ, чем любой мопед, т.к. в основе их работы хоть мало-мальски задействована какая-то электроника, пусть и примитивная даже, средства связи и управления. Это не просто механический мопед с одним лишь двигателем.
Я имел в виду не одиночные налёты с которыми может справляться ПВО . Я имел в виду, что при массированных атаках таких дронов (где их сотни и даже тысячи), как эффективное средство борьбы можно применять высотные ядерные взрывы небольшой мощности )))
У Украины, конечно нет таких средств поражения, но и у Россииюшки нет столько дронов Даже дешёвое пенопластовое дерьмо "а-ля авиамодельный кружок" с примитивной электронной начинкой теперь дефицитный товар )))
Последнее редактирование:
Ил-62
Старожил
Любопытно, что за модельки? ) Где то видел (кажется ОАЭ), что там для борьбы с квадракоптерами и лёгкими дронами тренировали специально выдрессированных орлов ))) Может тут рассмотреть вариант с ночными совами?
Lacoste
Старожил
Герань жи.Любопытно, что за модельки? ) Где то видел (кажется ОАЭ), что там для борьбы с квадракоптерами и лёгкими дронами тренировали специально выдрессированных орлов ))) Может тут рассмотреть вариант с ночными совами?
Да там шум такой, сова сама испугается
Ил-62
Старожил
Ну тут увы только один способ борьбы.... Взять США и Евросоюзу Иран "за яйца", надавив на него. Иран способен разрабатывать самостоятельно неплохие современные БПЛА (всё-же опыт у него в этом с 80-х гг, с ирано-иракской войны). Но Иран не такая передавая держава чтоб самостоятельно делать электронные чипы и прочую современную электронную начинку к ним. Тут надо давить в первую очередь на Тайвань и Китай, отсекая оттуда эти поставки...
Ил-62
Старожил
Сейчас в Политклуб отправлю
Так тут это без иранской поддержки тоже не может собираться )) Россия сейчас самостоятельно неспособна даже простые параметрические паспорта делать с примитивным чипом, не говоря уж про большее )) Весь вопрос пока в том, что заставит Иран от этого отказаться, взвесив все "за" и "против" этой сделки. Всё таки , при всей сложности отношений Ирана с западом, запад пока не вводил в его отношении на столько драконовские санкции, как в случае с Россией. И думаю там это прекрасно понимают, не дураки... Поэтому публично и отнекиваются от этой сделки, а не гордо хвастаются ) В 2010 году Россия под давлением США разорвала оружейные контракты с Ираном на поставку С-300, кинув иранцев. Что мешает теперь Ирану проделать тот-же фокус с Россией? ) Когда встанет вопрос об экономических или политических последствиях? Не думаю что стоимость от нескольких сотен проданных дронов покроет Ирану его экономические потери )А смысл? Если все это собирается теперь тут?
Последнее редактирование:
EPoriv
редкий пассажир Аэрофлота
Я тоже как то видео МО вижу, где типа срабатывает ПВО, но над городами увы, обходятся стрелковым оружием.. Видимо ракета может упасть..
Впрочем, с ак достаточно тяжело попасть в скоростную цель, ежели только в неподвижную или медленно двигающуюся...
На юге было.... На пляже какой то упырь пускал дрон, видимо за дамами топлесс следить..
Ну в какой то момент чей-то бойфренд не стерпел, жахнул с воздушки, и попал)) но попал только тогда, когда он зависал...
Ил-62
Старожил
Белая Церковь не столица
Осведомленный
Он служил в ПВО
Тема об ударных БПЛА, а не об одноразовых
Lacoste
Старожил
А кто установил рамки? Вы? Ударный? Ударный. Точка.
Осведомленный
Он служил в ПВО
Нет. Я не устанавливал ни каких рамок. А вот само понятие БПЛА установило. БПЛА выполняет те же задачи, что и пилотируемые ЛА (самолёты, вертолёты) с возвращением на свой аэродром. А вот ББП (барражирующий боеприпас), хоть и имеет конструктив ЛА, но на свой аэродром не возвращается. Ударный БПЛА имеет вооружение в виде АСП.
А ВБР до 5 секунд установило время активной части траектории ракеты РСЗО и ПЗРК из которого можно сбить ударный БПЛА.
Ил-62
Старожил
А крылатая ракета? )
Ту-155
Бывший
Некрылатая - это тоже ЛА ))
Осведомленный
Он служил в ПВО
Думаю, военная наука не будет против, если мы будем считать, что БПЛА имеет боевой радиус, а ББП - боевую дальность. В этом их главное различие.
Black Semargl
Старожил
Пересчёт координат из тогдашней системы в нынешнюю спутниковую штука нетривиальная
Увы,
Black Semargl
Старожил
Барражирующий - имеет время барражирования. И если за него достойная цель так и не появилась, вполне может и назад вернуться