Я думаю, это не совсем точное, но подходящее название. Функционально ББП - это крылатая ракета малого калибра с поршневым двигателем. Но по скорости на ракету не тянет. Вот и назвали по главному тактическому признаку.Барражирующий - имеет время барражирования. И если за него достойная цель так и не появилась, вполне может и назад вернуться
Название как раз точное - он должен летать над позицией противника ожидая пока тот вылезет из укрытия, и тогда бах!Я думаю, это не совсем точное, но подходящее название.
Интересная мысль. Летит такой ББП (барражирует) курсом 300 на высоте 1500м. И тут вдруг вылез противник примерно в 4км на курсе 200. Допустим, ББП определит как-то дальность до цели, да и то наклонную. Но как этот аппарат наведётся на цель?Название как раз точное - он должен летать над позицией противника ожидая пока тот вылезет из укрытия, и тогда бах!
Но вот использовать могут и как обычный ударный камикадзе
Смотрят на ситуацию обычно с другого места. И на ББП - только координаты цели передают.Но как этот аппарат наведётся на цель?
А этот вариант ещё хуже. Тут включается в работу человек в виде расчёта КП и ВБР увеличивается, позволяя противнику остаться непоражённым. Передать координаты довольно сложная задача. Например, в ВПВО Страны применялась единая Сетка ПВО. Точность её была 1500м, поскольку дополнительный квадрат (самый меньший) имел размеры 3х3 км. А проложить маршрут на цель по 2-м точкам, это вам не на Гугл-картах. Тут надо решать сложную задачу с пересчётом координат при прохождении аппаратом каждых 5м пути.Смотрят на ситуацию обычно с другого места. И на ББП - только координаты цели передают.
Шахед/Герань - это, насколько я понимаю, даже не ББП. Просто крылатый боеприпас на педальной тяге с ГПС-наведением.Барражирующий боеприпас это тип БПЛА.
Так над различием в типах никто не спорит. Но есть и схожесть - и теми и теми можно управлять дистанционно (я не говорю о Герани, а в целом). Следовательно, по логике, это все БПЛА, только что то летит в один конец.Думаю, военная наука не будет против, если мы будем считать, что БПЛА имеет боевой радиус, а ББП - боевую дальность. В этом их главное различие.
На БПЛА? )Увы,шапочка из фольгизащита от ЭМИ тоже уже разработана
А это уже интересный момент ))вполне может и назад вернуться
Дистанционно можно управлять много чем )) И ПТУР и ПЗРК, и даже современными снарядами мн. др. )Так над различием в типах никто не спорит. Но есть и схожесть - и теми и теми можно управлять дистанционно (я не говорю о Герани, а в целом). Следовательно, по логике, это все БПЛА, только что то летит в один конец.
5 октября при атаке на Белую Церковь, из 12 запущеных дронов, 6 были сбиты системой ПВО. Остальные 6 вроде как достигли цели. Но с какой точностью и эффективностью, пока трудно сказать.Ещё одно подтверждение что для ПВО Герань невидима. Они уже в столице летают… И очень успешно.
То, что долетели мы знаем (фото\видео есть результата), а вот то, что сбили. Це могут быть и сказочки5 октября при атаке на Белую Церковь, из 12 запущеных дронов, 6 были сбиты системой ПВО. Остальные 6 вроде как достигли цели. Но с какой точностью и эффективностью, пока трудно сказать.
С учетом дальности 2000 км... И потолка в 7000 м...Дистанционно можно управлять много чем )) И ПТУР и ПЗРК, и даже современными снарядами мн. др. )
Кажется тут кто тоНапример, в ВПВО Страны ...Тут надо решать сложную задачу с пересчётом координат при прохождении аппаратом каждых 5м пути.
Сообщите своей "военной науке", что у любого ЛА есть и радиус действия, и дальность полета.военная наука не будет против, если мы будем считать, что БПЛА имеет боевой радиус, а ББП - боевую дальность. В этом их главное различие.
Как раз ББП появился как класс, когда потребность уничтожения целей, которые заранее не обнаружены, но потенциально обоснованно предполагаемые, и возможность ее технической реализации встретились друг с другом. Т.е. возможность передачи информации о цели уже в процессе полета одно из определяющих свойств этого типа БПЛА (+ опциональная возможность "самонаведения" на конечном участке на оптически и/или ИК контрастную цель). А барражирование, дежурство в воздухе в заданном районе, как раз способ сократить так любимое Вами ВБР. При этом возможность безопасного неприменения ББП закладывалась изначально, включая посадку на заданную площадку подбора. Кроме того для этого типа БПЛА предусматривалась некоторая универсальность применения, когда сначала, вместо БП, может быть установлена аппаратура разведки/наблюдения, что тоже требовало возможности возврата. Ну и все это не лишает возможности отправки такого БПЛА с БП просто "из пункта А в пункт Б".А про возврат назад. Применяется ББП по разведанным целям, несмотря на красивое название.
Потолок 4000, дальность несколько сотен км ))С учетом дальности 2000 км... И потолка в 7000 м...
Загуглите, об этом уже много написано ) Кстати, почитал тут подробно по всем эпизодам применения за сентябрь-октябрь... Не такая уж и хорошая эта Герань )) Абсолютное большинство сбито в воздухе )) А многие во время налётов на Николаев и Очаков вообще не долетели до целей )))То, что долетели мы знаем (фото\видео есть результата), а вот то, что сбили. Це могут быть и сказочки
Если она пользуется гражданскими (не военными) GNSS-сигналами, то при наличии в районе цели глушилок она должна легко глушиться.Не такая уж и хорошая эта Герань )) Абсолютное большинство сбито в воздухе )) А многие во время налётов на Николаев и Очаков вообще не долетели до целей )))
Х-ки посмотрите..Потолок 4000, дальность несколько сотен км ))
До до до. Фантазёр, ты меня называла…(с). Это про то, что большинство сбито.Загуглите, об этом уже много написано ) Кстати, почитал тут подробно по всем эпизодам применения за сентябрь-октябрь... Не такая уж и хорошая эта Герань )) Абсолютное большинство сбито в воздухе )) А многие во время налётов на Николаев и Очаков вообще не долетели до целей )))
Смотрел... Даже почитал статьи с анализом её характеристик )Х-ки посмотрите..
Всё в открытом доступе, или Вас забанили в гугле? ))До до до. Фантазёр, ты меня называла…(с). Это про то, что большинство сбито.