Ударные БПЛА

С

Сергей Гончаров

Старожил
"Калашников" завершил испытания ударного беспилотника-камикадзе "ZALA Ланцет"
Этот дрон может самостоятельно находить заданную цель и поражать ее

МОСКВА, 3 июля. /ТАСС/. Заводские испытания ударного беспилотника-камикадзе "ZALA Ланцет" полностью завершены. Об этом сообщил ТАСС в среду главный конструктор группы компаний ZALA AERO (входит в концерн "Калашников" госкорпорации "Ростех") Александр Захаров.

"Да, испытания беспилотных высокоточных ударных комплексов "KYB-БЛА" и "ZALA Ланцет" завершены", - сказал он.

Захаров отметил, что новый беспилотник "ZALA Ланцет" - это интеллектуальное многозадачное оружие, которое способно самостоятельно находить заданную цель и поражать ее. "Он оснащен телевизионным каналом связи, который передает изображение в режиме реального времени и позволяет подтвердить успешность поражения цели.
...
"ZALA Ланцет" включает в себя разведывательный, связной, навигационный и высокоточный ударный элемент. По словам Чемезова, в условиях новых боевых действий беспилотник способен наносить удары в воздухе, на земле и воде без создания наземной или морской инфраструктуры...

 
Реклама
С

Сергей Гончаров

Старожил
ВВС США протестировали программное обеспечения для "ведомых" БПЛА

ВВС США сделали еще один важный шаг в направлении разработки автономного боевого беспилотного самолета в рамках программы, известной как Skyborg. Об этом сообщает портал Defense Aerospace.


На авиабазе Эдвардс (Калифорния) ВВС США провели испытательный полет в рамках развития программы беспилотных ведомых. Этот проект предполагает создание т.н. ведомых БПЛА XQ-58A Valkyrie и системы искусственного интеллекта Skyborg.

Предполагается, что Valkyrie будут взаимодействовать с F-35A и F-15EX, расширяя радиус действия истребителей и снижая вероятность демаскировки самолета. БПЛА должны будут лететь вперед со включенными радарами для обнаружения РЛС противника. Ведущий истребитель будет лететь с выключенным радаром, при этом получая информацию от дронов в режиме реального времени. На истребителе будет установлена система Skyborg, которая в полуавтоматическом режиме сможет контролировать действия БПЛА.

Целью тестового полета была проверка нового пакета программного обеспечения, предназначенного для обеспечения безопасности полета беспилотного летательного аппарата.

На текущий момент разработки ведутся сразу в нескольких направлениях. Ученые изучают как возможности создания дешевых «беспилотников», так и программного обеспечения, позволяющего пилотам управлять дронами в ходе выполнения стандартного полетного задания.

Новый БПЛА должен встать в строй в ближайшие 5 лет

Управление стратегического развития и экспериментальных программ при Исследовательской лаборатории ВВС США работает над созданием прототипа автономного боевого летательного аппарата с таким прицелом, чтобы выйти на его первичное оперативное использование уже в 2023 году.

Испытания проводятся на реактивном БПЛА длиной 3,7 метра, способном развивать скорость до 250 узлов. В бортовую систему беспилотного аппарата нарочно внесены изменения, которые выводят его за пределы летных ограничений. На время испытаний бортовая система «беспилотника» нарочно запрограммирована таким образом, чтобы регулярно выводить за пределы летных ограничений. В тот момент, когда в БПЛА проходит «сбой», программа TACE должна взять дрон под свое управление, стабилизировать «беспилотник» и доставить его в безопасную точку.

В этом году программу уже тестировалась на менее мощном БПЛА. Его скорость составляла 30 узлов, и тогда система доказала свою эффективность. После нынешних испытаний программу проверят на еще более мощном беспилотном летательном аппарате.

 
С

Сергей Гончаров

Старожил
Новейший китайский ударный беспилотник Wing Loong II опозорился на МАКСе
С китайским ударным беспилотником Wing Loong II в заключительный день МАКС-2019, похоже, случился конфуз. Под занавес мероприятия у него, по всей видимости, сломались стойки шасси. Как пошутили в Сети, "присел отдохнуть".

Конечно, перед нами не реальная крылатая машина, а демонстрационный макет, но и его качество изготовления должно быть на высоте.

Данный БПЛА относится к одним из самым современных выпускаемых промышленностью Поднебесной.

В настоящее время его довольно-таки активно экспортируют. Например, аппараты, принадлежащие ОАЭ, сейчас применяются в Ливии.

Новейший китайский ударный беспилотник Wing Loong II опозорился на МАКСе (фото конфуза)
 
Бурундук

Бурундук

Старожил
xoid

xoid

Старожил
ИМХО, это какая-то подстава.

Во-первых, до границы с Йеменом, где обитают хуситы - минимум 800 км. Вряд ли эти товарищи достигли в военном деле уровня крупнейших мировых государств и научились делать крылатые ракеты и беспилотники, работающие точно и при этом совершенно автономно. Ирану, по его словам, обладающему крылатыми ракетами, нет никакого смысла подставляться, давая хуситам свои ракеты и зная, что обломки гарантированно будут обнаружены.

Во-вторых, такие заводы обязательно защищаются средствами ПВО. И по сообщениям прессы, там должен был находиться как минимум, дивизион PAC-3, который должен уметь работать против крылатых ракет не первой свежести.
На викимапии я нашел 2 позиции: в 66 км северо-западнее на базе ВВС Кинг Абдулазиз и в 13 километрах севернее от нее, по соседству. Сам же завод, судя по всему, прикрыт ПВО не был, южнее (ближе к Йемену) также позиций ПВО СА нет.
P.S. Не претендую на истину, все данные получены за 5 минут беглого гугления.

И как тут не вспомнить скандал почти 20-летней давности о поставке в Иран ракет Х-55? Особенно, когда иранская ракета Quds-1 подозрительно похожа на ракету Х-55, а обнаруженные у завода обломки очень похожи на обломки Quds-1?


 
S

Sidor

Старожил
ИМХО, это какая-то подстава.

Во-первых, до границы с Йеменом, где обитают хуситы - минимум 800 км. Вряд ли эти товарищи достигли в военном деле уровня крупнейших мировых государств и научились делать крылатые ракеты и беспилотники, работающие точно и при этом совершенно автономно.
Ирану, по его словам, обладающему крылатыми ракетами, нет никакого смысла подставляться, давая хуситам свои ракеты и зная, что обломки гарантированно будут обнаружены.
Да как сказать:
КАИР, 16 сентября. /ТАСС/. Иностранным специалистам следует избегать посещения подвергшихся атакам нефтяных объектов Саудовской Аравии, поскольку они могут стать целью новых ударов в любой момент. Об этом заявил в понедельник официальный представитель вооруженных сил йеменского мятежного движения "Ансар Аллах" (хуситы) бригадный генерал Яхья Сариа.
"Хочу предупредить компании и иностранцев о том, что им не следует присутствовать на предприятиях, которые пострадали от ударов, поскольку они все еще находятся под нашим прицелом и могут стать объектами нападения в любой момент, - передает слова генерала телеканал Al Massira. - Саудовскому режиму мы хотим сказать: наша длинная рука сможет дотянуться до каждого места, куда мы захотим, и в любое время, которое мы определим, поэтому ему следует прекратить агрессию и блокаду Йемена". Сариа также сообщил, что в диверсиях против нефтеперерабатывающих заводов в королевстве были использованы летательные аппараты с новыми типами двигателей, в том числе реактивными.
Командующий Воздушно-космическими силами Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Амир Али Хаджизаде напомнил, что военные объекты США находятся в зоне досягаемости иранских ракет, сообщает в воскресенье, 15 сентября, иранское агентство Tasnim. "Каждый должен знать, что американские военные базы и авианосцы, которые расположены в радиусе 2 тысяч км от Ирана, находятся в пределах досягаемости наших ракет", - заявил бригадный генерал.
Амир Али Хаджизаде отметил, что его страна всегда готова "для полноценной войны". Он также указал, что после того как в июне Иран сбил американский дрон над Ормузским проливом, Воздушно-космические силы страны были "приведены в полную боевую готовность". По словам Хаджизаде, иранские ракеты были нацелены на американские военные базы в Катаре, ОАЭ и Омане. "Если бы США отреагировали [на сбитый дрон], то мы бы нанесли удар по этим целям", - заявил бригадный генерал.
И по сообщениям прессы, там должен был находиться как минимум, дивизион PAC-3, который должен уметь работать против крылатых ракет не первой свежести.
Должен уметь, ага. Только ни один объект не смогли вовремя засечь, а потому пока не могут бесспорно доказать причастность Ирана:

Честно говоря, просматривая многочисленные видео с действиями армии СА на земле, не удивляюсь тому, что тут всё проворонили. А попадания красивые, да.
 
xoid

xoid

Старожил
Арабы и персы склонны к приукрашиванию действительности. Достаточно вспомнить иранский истребитель 5-го поколения)

Только ни один объект не смогли вовремя засечь, а потому пока не могут бесспорно доказать причастность Ирана
Думается, что виновный если не будет установлен, то будет назначен. И в обоих случаях это Иран.

А попадания красивые, да.
Точность прям как в сказке. Или это и есть сказка?)
 
S

Sidor

Старожил
Арабы и персы склонны к приукрашиванию действительности.
Безусловно, но врядли они чужую атаку за свою выдают.
Появились сообщения, что были и беспилотники, и ракеты. Следим за развитием событий...
 
Реклама
S

SDA

Старожил
Точность прям как в сказке. Или это и есть сказка?)
Точность попадания впечатляет. По две дырочки на бочку - как в учебнике.
Полагаю, сейчас саудитское ПВО за это перетрахивают.
Если это Иран, то откуда они пульнули ракеты? Со своей территории? А может мимо побережья Саудии проплывал мирный контенеровоз в одном из контейнеров которого был необычный груз?
 
xoid

xoid

Старожил
Полагаю, сейчас саудитское ПВО за это перетрахивают.
Это не очень похоже на ракеты с тупым наведением по координатам, зато похоже на наведение по отраженному сигналу (активная/полуактивная ГСН). Вопрос только в том, что являлось источником сигнала - сама ГСН или же внешняя подсветка с БПЛА / корректировщика.
Но в любом случае, это своего рода эпохальное событие - можно констатировать факт, что пастухи получили доступ к высокоточному вооружению.
Если это Иран, то откуда они пульнули ракеты? Со своей территории?
Если они старательно повторили X-55, то там вполне достижима дальность 2 тыс км. Можно сделать и крюк, чтобы не входить в зоны ПВО саудитов.
 
S

SDA

Старожил
Но в любом случае, это своего рода эпохальное событие - можно констатировать факт, что пастухи получили доступ к высокоточному вооружению.
Уж больно удачно пастухи вмастили Бене Нитаньяху за 2 дня до выборов.
Слишком глупо выбран момент. Потому ищите того, кому на самом деле это нападение выгодно.
 
M

mishk

Старожил
Уж больно удачно пастухи вмастили Бене Нитаньяху за 2 дня до выборов.
Слишком глупо выбран момент. Потому ищите того, кому на самом деле это нападение выгодно.
Вот уж что что , но причем тут Нетанияху и выборы в Израиле ?????
 
Termi Nemo

Termi Nemo

Новичок
до границы с Йеменом, где обитают хуситы - минимум 800 км
Дроны можно подвезти к границе заранее... можно также научить взлетать без локального оператора. Да и вообще их можно было разместить где угодно, в том числе собрать в районе прилегающем к нефтяным полям
 
xoid

xoid

Старожил
Дроны можно подвезти к границе заранее... можно также научить взлетать без локального оператора.
800 километров - это очень серьёзный вызов.
Во-первых, беспилотник, преодолевающий такое расстояние, будет весить килограмм 20, не считая полезной нагрузки. А это уже пусковой расчёт, автомобиль, катапульта, средства связи. С учётом того, что было поражено 17 целей, беспилотников было минимум 3-4.
Во-вторых, необходимо понимать, какого рода была полезная нагрузка - ударные средства или корректировка огня. Оба варианта в сарае не сделать, на Алиэкспрессе не заказать.
В-третьих, кривизна земли ограничивает дальность радиосвязи. Вряд ли беспилотники работали с километровых высот или через ретранслятор, а значит, от них до оператора было не более 50-70 километров.
То есть, если насчёт беспилотников правда, то там летали весьма продвинутые БПЛА в интересах наземной группы неподалёку. Как-то слишком сложно получается. Проще той же наземной группе поразить цели корректируемой артиллерией.
 
Termi Nemo

Termi Nemo

Новичок
800 километров - это очень серьёзный вызов.
Если сделать предположение что дроны были запущены со стороны например Катара, то это около 100 км. Ведь сейчас никто точно не знает откуда они полетели
беспилотник, преодолевающий такое расстояние, будет весить килограмм 20, не считая полезной нагрузки. А это уже пусковой расчёт, автомобиль, катапульта, средства связи. С учётом того, что было поражено 17 целей, беспилотников было минимум 3-4.
В разобранном виде в пикап можно загрузить до десяти дронов с полезной нагрузкой. Средства связи не нужны - навигация автопилота по GPS и по базовым сотовым станциям. Вылет можно подготовить не спеша, пока дроны летят покинуть позицию.
необходимо понимать, какого рода была полезная нагрузка - ударные средства или корректировка огня. Оба варианта в сарае не сделать, на Алиэкспрессе не заказать
Предполагаю что дронам выписали билет в один конец, так что они приземлились там где было запрограммировано. Все необходимые компоненты доступны на открытом рынке. Год работы коллектива безработных советских инженеров за живые деньги и будет результат :D. Удивительно не то, что это можно сделать в домашних условиях, а то почему до сих пор это не происходит в массовом порядке.

В общем связи не было, локальной группы тоже не было. Вбили результирующие координаты и дроны полетели. Конечно, подготовительная работа была проведена. Но она шла в комфортных условиях, в отсутствие дефицита времени
 
S

SDA

Старожил
Предполагаю что дронам выписали билет в один конец, так что они приземлились там где было запрограммировано.
Сделать дрон, который пролетит 100 км до цели -- не проблема. Это верно.
Но чем они проковыряли аккуратные дырочки в цистернах? По две штуки на цистерну?
Это нужен дрон с ракетным вооружением. Это вам не ручная граната, примотанная скотчем к летающей фанерной табуретке.

Ставлю на применение крылатых ракет.
А дроны, если и были там, то или делали подсветку или просто красивую картинку снимали для отчёта заказчику.
 
Реклама
Termi Nemo

Termi Nemo

Новичок
Но чем они проковыряли аккуратные дырочки в цистернах? По две штуки на цистерну?
Самое мутное в этой истории. Совсем другой тип поражения, из-за этого любая версия становится противоречивой