Ударные БПЛА

Реклама
Правильно, иголки не нужны. А вот это обстоятельство "Космические аппараты играют роль простых ретрансляторов." даёт ключ к решению проблемы в определённом прямолинейном распространении радоволн в геометрическом построении канала связи терминал-ретранслятор-станция космической связи. Ретранслятор без проблем подавить по входу приёмника средствами РЭБ.
 
Конкретно для Старлинков - да (у них это в требованиях было). Но несколько мёртвых Иридиумов висят уже пару десятилетий. С типичных солнечно-синхронных орбит (спутники разведки) мусор тоже десятилетиями падать будет.

Я уж не говорю про GPS.
И нафига вы все мешаете в одну кучу?
Для красного словца?
Шло обсуждение совершенно конкретной спутниковой системы и гипотетических методов противодействия ей.
При чем тут солнечно-синхронные орбиты и GPS?
 
И нафига вы все мешаете в одну кучу?
Для красного словца?
Шло обсуждение совершенно конкретной спутниковой системы и гипотетических методов противодействия ей.
При чем тут солнечно-синхронные орбиты и GPS?
Обсуждение "совершенно конкретной спутниковой системы" шло потому, что именно ей нанести серьёзный ущерб сложнее всего. Это не означает, что нет желающих сбивать и другие спутники.
 
200 кг дроби считаете мало?
Запустим 20 тонн, 200 тонн. Дробинки идущей встречным курсом и массой 0,1 г достаточно что бы прошить небронированный спутник насквозь.
Как вам пара миллиардов дробин на орбите старлинк?
Увы, дробинка в 0.1г - испарится уже при контакте с ЭВТИ, и дальше полетит безвредный для спутника газ...
 
Так ФАР. Просто программно складываем-вычитаем
Он должен обеспечить ретрансляцию сигналов с заданной территории, при чем весьма большой площади
ЕМНИП Старлинк должен содержать около 30 000 спутников и покрывать всю земную поверхность
Т.е. на каждый спутник приходится площадь 510 072 000 / 30 000 = 17 000 км^2
Вот такова "избирательность" антенны спутника старлинк
 
Реклама
Он должен обеспечить ретрансляцию сигналов с заданной территории, при чем весьма большой площади
ЕМНИП Старлинк должен содержать около 30 000 спутников и покрывать всю земную поверхность
Т.е. на каждый спутник приходится площадь 510 072 000 / 30 000 = 17 000 км^2
Вот такова "избирательность" антенны спутника старлинк
Если наземный терминал из полутора тысяч элементов - то на спутнике всяко не хуже.
Обрабатываем сигнал с элементов, получаем отдельные сигналы для каждой ячейки радиусом ~30 км, дальше работаем с ними отдельно.
 
Если наземный терминал из полутора тысяч элементов - то на спутнике всяко не хуже.
Обрабатываем сигнал с элементов, получаем отдельные сигналы для каждой ячейки радиусом ~30 км, дальше работаем с ними отдельно.
Пожалуй сохраню.

Отлить в граните! :ROFLMAO:
 
Он должен обеспечить ретрансляцию сигналов с заданной территории, при чем весьма большой площади
ЕМНИП Старлинк должен содержать около 30 000 спутников и покрывать всю земную поверхность
Т.е. на каждый спутник приходится площадь 510 072 000 / 30 000 = 17 000 км^2
Вот такова "избирательность" антенны спутника старлинк
300 программно выделяемых лепестков по 3 градуса направленности в каждом. Примерно сходится.

В результате глушилка для того, чтобы заглушить лепесток, должна находиться глубоко в радиусе прилёта HIMARS-а ( не говоря уже про HARM). Глушилка по своей природе очень хорошо радиозаметная.
 
300 программно выделяемых лепестков по 3 градуса направленности в каждом. Примерно сходится.

В результате глушилка для того, чтобы заглушить лепесток, должна находиться глубоко в радиусе прилёта HIMARS-а ( не говоря уже про HARM). Глушилка по своей природе очень хорошо радиозаметная.
Избирательность по соседним лепесткам не подскажите?
Десяток Дб будет ли?

И с каких пор глушилка сантиметрового диапазона направленная вертикально вверх стала хорошо заметной по горизонту?
 
Избирательность по соседним лепесткам не подскажите?
Десяток Дб будет ли?
Должно быть. Откуда идея, что не будет?

И с каких пор глушилка сантиметрового диапазона направленная вертикально вверх стала хорошо заметной по горизонту?
Почему обязательно "по горизонту"?
 
Должно быть. Откуда идея, что не будет?
Кому должно?
Старлинк не военный проект а коммерческий.
Задача старлинк не противодействие РЭБ, а обеспечение связи в мирных условиях
Т.е. "лучи" созданы для равномерного распределения результатирующей диаграммы направленности по "опыляемой" площади и (возможно***) фильтрации сигналов соседней ячейки при примерно равном уровне "входного" излучения.

*** если это вообще реализовано, что совсем не факт. Ибо особого смысла не просматривается. К-во абонентов не столь велико что бы частотного и временного разделения было недостаточно
 
Последнее редактирование:
Из космоса. Там ведь не только старлинки висят.

Геометрии антенны на спутнике.

Старлинк не военный проект а коммерческий.
Допустим.

Задача старлинк не противодействие РЭБ, а обеспечение связи в мирных условиях
А именно, обеспечение широкополосной связи потенциально тысячам абонентов на спутник. Если пространственное мультиплексирование технически возможно, то почему бы его не использовать?

Да и коммерческий проект подобного рода должен учитывать риски вмешательства со стороны государств-изгоев.

*** если это вообще реализовано, что совсем не факт.
В своих заявках в FCC они утверждают, что реализовано.
 
К-во абонентов не столь велико что бы частотного и временного разделения было недостаточно
Планируемое количество - велико. Каждая ячейка фактически весь доступный (при разделении с соседями) частотный диапазон занимает.
 
Реклама
Из космоса. Там ведь не только старлинки висят.
Красиво, но утопично
А именно, обеспечение широкополосной связи потенциально тысячам абонентов на спутник. Если пространственное мультиплексирование технически возможно, то почему бы его не использовать?
Вышка мобильной связи раздаёт интернет куда большему к-ву пользователей
Да и коммерческий проект подобного рода должен учитывать риски вмешательства со стороны государств-изгоев.
Зачем?
Ну заблокируют эти "высокотехнологичные изгои" интернет на своей территории + километров 100 в сторону. И чО?
Маск не переживёт таких убытков?
 
Назад