Ударные БПЛА

Тяжелые лучше хотя бы тем что имеют куда более устойчивую связь, а соответственно подавить их куда сложнее
2) возможность использования дальнобойного оружия, обеспечивающего поражение противника на всю глубину тактических построений, в т.ч. без входа в зону поражения армейского ПВО
3) собственная дальность, а соответственно возможность выхода в тыловые районы противника
4) расположение операторов за пределами зоны поражения артиллерией противника. А, как известно, передатчик замаскировать невозможно.
 
Последнее редактирование:
Что именно вы знаете о операции в Газе что бы разбрасываться такими заявлениями?
#ау
 
Что вас так возбудило заявление о легком вооружении обороняющихся? Что то я не слыхал про наличие у "тапочников" тяжелой бронетехники и авиации
Поправьте если что. Буду очень признателен за указание точных цифр по к-ву танков и самолетов.
 
Еще у них нет авианосцев и подводных лодок…. И кто там «обороняющийся» большой вопрос.
 
А дело только в вооружении? Всё остальное ( про что вы видимо совсем не знаете ) в расчёт не берётся? Поверьте, если бы война была с регулярной армией, с танками и самолётами, было бы гораздо проще.
 
уверены?
При равной вооруженности армий и сегодняшней решимости обороняющихся?
 
1. Считайте, разведка.
2. Это очевидно для, мало-мальски знакомого с военным искусством, человека.
3. Через количество генералов можно, конечно, раскрыть структуру ВС, но зачем через них, если она открытая.
 
64-й сказал(а):
а есть что применять ? много у рф ТЯЖЕЛЫХ беспилотников ? =)
Нажмите, чтобы раскрыть...
Иноходцы серийно есть. За количественными показателями обратитесь с запросом в Минобороны.
Сейчас старлинк ставится даже на агрокоптер. Туда же можно поставить ещё пару каналов как сутниковых, так обычных.
 
Пропускная способность старлинк способна обеспечить массовый налет таких дронов в полосе прорыва?
Их там потребуется многие тысячи
Да и устойчивость канала Старлинк к помехам в непосредственной близости от средств РЭБ вызывает вопросы
 
Зависит от алгоритмов управления. Но вообще, не вижу каких-то принципиально нерешаемых проблем.
 
Напишите как оффтоп в " конспирологическом культурализме", а сюда сбросьте ссылку ) Или есть отдельная "помойная " ветка в оффтопе для всякого хлама: "О танках, и немножечко о металлургии..." В неё всё подряд валят )) можете написать там, и поделиться ссылкой тут )
 
в текстовых заявлениях - есть
на спутниковых снимках (вражесских конечно) или фото больше 3-4 шт ни разу не видел.
но конечно нет повода не доверять тексовым заявлениям ))
 
xoid сказал(а):
Зависит от алгоритмов управления.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Малые дроны управляются в режиме видео. Ширину полосы сами оцените или помочь?
xoid сказал(а):
Но вообще, не вижу каких-то принципиально нерешаемых проблем.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Хорошо живется - все легко и просто. Особенно если проблемы решать не пытался.
А вот я сильно сомневаюсь в способности Старлинка обеспечить бесперебойный видеопоток сотен дронов расположенных в одной "пространственной ячейке". Он банально не для этого создавался.
 
Вас кидает из стороны в сторону. Сначала рассуждаете про тысячи тяжелых беспилотников, теперь рассуждаете о сотнях малых дронов. Астанавитес!©
Определитесь сначала с задачами, которые вы возлагаете на ваш гипотетический флот тяжелых БПЛА. Затем определитесь с их количеством на километр, затем - с типом вооружения. Что там будет - ВОГ-30 или ОДАБ-9000?
 
Ту-155 сказал(а):


t.me/rybar/55877

Нажмите, чтобы раскрыть...

А я бы не спешил ржать. Гранату Ф-1 он потянет на таких винтах до 1000м. Модуль управления собран на базе смартфона вместе с его аккумулятором на 3,7 А/ч. Обратите внимание, что собран из палок без единого пластикового хомута. Всё держится на зацеплении конструктивных элементов. Но самое главное, это 100% стелс-технологии - конструкция радиопрозрачна и не излучает тепла. Пулей в неё попасть, что в воздух нереально.
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация