Ну вот ЧД. Радиус мы меряем как - горизонтально (~7 единиц) или вниз вдоль воронки, до сингулярности?Какие проекции, вы вообще о чём?
У вас, простите, на этой картинке по осям что отложено?Ну вот ЧД. Радиус мы меряем как - горизонтально (~7 единиц) или вниз вдоль воронки, до сингулярности?
Края квадрата - X, Y.У вас, простите, на этой картинке по осям что отложено?
Ну раз по краям квадрата отложены пространственные координаты, то по ним и радиус надо мерить, разве нет?Края квадрата - X, Y.
Z условно не показан.
Какое "то самое"? Физическая величина как называется и в каком уравнении задействована?А по вертикали - то самое искривление пространства.
Искривление - оно в метрах. Т.е. отрезок по краю квадрата длиной 16 единиц, а параллельный ему ближе к центру - длиннее. А время наоборот замедляется.Какое "то самое"? Физическая величина как называется и в каком уравнении задействована?
Дык как? линейку к сингулярности не приложишь. А пространство внутри квадрата нелинейно.Ну раз по краям квадрата отложены пространственные координаты, то по ним и радиус надо мерить, разве нет?
То есть у вас некое "искривление в метрах" постоянно на асимптоте и уменьшается по мере приближения к центру ЧД?Искривление - оно в метрах. Т.е. отрезок по краю квадрата длиной 16 единиц, а параллельный ему ближе к центру - длиннее. А время наоборот замедляется.
До сих пор нашей линейкой являлся свет.Дык как? линейку к сингулярности не приложишь. А пространство внутри квадрата нелинейно.
А как?Планету с кислородом в атмосфере можно с другого края галактики засечь.
На просвет?А как?
С той стороны галактики?На просвет?
А какова величина эффекта для, скажем, пары Солнце и Земля?На просвет?
Увеличивается. До бесконечности. Т.е. путь через центр квадрата - бесконечной длиныТо есть у вас некое "искривление в метрах" постоянно на асимптоте и уменьшается по мере приближения к центру ЧД?
И он попадая в гравитационную воронку идёт по кривой. Потому что вдоль поверхности воронки.До сих пор нашей линейкой являлся свет.
Можно - на просвет, можно - непосредственным наблюдением.А как?
Из предъявленной картинки это не следует.Увеличивается. До бесконечности. Т.е. путь через центр квадрата - бесконечной длины
(на самом деле нет, в реальном мире бесконечностей не существует. но что там в центре - мы пока не знаем)
Ну так это нормально для риманового пространства. Это же не мешает там считать длину кривой.И он попадая в гравитационную воронку идёт по кривой. Потому что вдоль поверхности воронки.
Солнце вроде слабая линза, лучше бы черную дыру сделать. Но идея интересная.Можно - на просвет, можно - непосредственным наблюдением.
Если использовать Солнце как гравилинзу - то даже небольшой телескоп с зеркалом диаметром в метр, размещенный в фокусе солнечной гравилинзы, даст изображение экзопланеты, удаленной на сто световых лет, – такое, на котором каждый пиксель будет соответствовать километру поверхности экзопланеты.
Маленькая проблема что этот фокус далековато - в 550 ае, в 15 раз дальше чем Нептун. Но это лишь вопрос возраста цивилизации.
Телескоп Кепплер наблюдал экзопланеты в соседнем рукаве Галактики. Что мешает высокоразвитой цивилизации смотреть на нас? Не обязательно ведь этому будет мешать центральная часть Галактики. Может, они рядышком.С той стороны галактики?
Вряд ли.Если сделать телескоп 100 км диаметром, то из Андромеды Землю разглядеть можно?
А как предлагаешь нарисовать бесконечность? Из формул следует.Из предъявленной картинки это не следует.
Так нам же длина прямой нужна.Ну так это нормально для риманового пространства. Это же не мешает там считать длину кривой.
ну я скорее про гипотетическую возможность, без учета газа, пыли и вообще скоплений звезд на пути луча.Вряд ли.
Шумы, пыль всевозможной природы не позволят.
Доживём до запуска тридцати метрового телескопа, увидим
Про выдержку не забываем.Условно говоря, где-нибудь в миллиарде световых лет от земли от нас один фотон на квадратный километр прилетает, соответственно, чтобы разглядеть Землю, нужен телескоп 1000 км2?