Никогда не устанавливает, гипотеза панспермии не хуже других выглядит. Так что и 10 млрд может быть)Когда современная наука устанавливает время её появления?
Я про конкретную планету пишу.Никогда не устанавливает, гипотеза панспермии не хуже других выглядит. Так что и 10 млрд может быть)
если на конкретную планету жизнь пришла в виде готовой клетки извне, то эта самая первая клетка (ее предок) может быть старше планеты, а срок ее появления предположить нет никакой возможности. И версия эта вроде как в современной науке считается ничем не хуже, чем что первая клетка в земном океане сварилась.Я про конкретную планету пишу.
Если вы оперируете миллиардами лет, то кто вам сказал, что организмы остануться белковыми и нежными? Эволюция дело медленное но на месте не стоит. Тем более если к ней приложится в будущем и технология.Я про конкретную планету пишу.
Сама там жизнь появилась или ветром занесло... Не суть важно.
Сдохнут все, как только звезда начнёт распухать.
А нежные белковые организмы к тому времени так и не смогут колонизировать соседние звёздные системы
И по этому поводу скажет тогда Чубайс: что вы за них переживаете? Они не вписались в прогресс.Сдохнут все, как только звезда начнёт распухать.
А нежные белковые организмы к тому времени так и не смогут колонизировать соседние звёздные системы
Я в зеркало смотрю и вижу результат эволюции на каменной планете с водой недалеко от заштатного жёлтого карлика.Если вы оперируете миллиардами лет, то кто вам сказал, что организмы остануться белковыми и нежными? Эволюция дело медленное но на месте не стоит. Тем более если к ней приложится в будущем и технология.
Этой эволюции, того, что вы видите в зеркале, от силы миллион лет. А вы про пару миллиардов...Я в зеркало смотрю и вижу результат эволюции на каменной планете с водой недалеко от заштатного жёлтого карлика.
В плане выживаемости, результат убогий.
Ещё раз: здешней эволюции жизни примерно 1-2 миллиарда лет.если на конкретную планету жизнь пришла в виде готовой клетки извне, то эта самая первая клетка (ее предок) может быть старше планеты, а срок ее появления предположить нет никакой возможности. И версия эта вроде как в современной науке считается ничем не хуже, чем что первая клетка в земном океане сварилась.
Миллиард лет здесь замут длится, так пишут в книжкахЭтой эволюции, того, что вы видите в зеркале, от силы миллион лет. А вы про пару миллиардов...
Этот вывод ни на чём не основан. Вернадский, например, считал, что жизнь на земле была уже в момент появления собственно земли. Иными словами, жизнь на земле существует от 4.5 до 2 млрд лет - если она занесена извне, это могло случиться в любой момент времени с момента появления землиЕщё раз: здешней эволюции жизни примерно 1-2 миллиарда лет.
Если вы опять таки от микроорганизмов считаете....Но вы поинтересуйтесь сколько времени заняла стадия микроорганизмов в этих паре миллиардов лет и сколько более менее сложных организмов. Что касательно млекопитающих и тем более человека то их эволюция началась по всем меркам только "вчера". И приспособляемость и выживаемость достигнутые на сегодня совсем не плохи. А то ли ещё будет..Миллиард лет здесь замут длится, так пишут в книжках
Какие неплохие результаты?Если вы опять таки от микроорганизмов считаете....Но вы поинтересуйтесь сколько времени заняла стадия микроорганизмов в этих паре миллиардов лет и сколько более менее сложных организмов. Что касательно млекопитающих и тем более человека то их эволюция началась по всем меркам только "вчера". И приспособляемость и выживаемость достигнутые на сегодня совсем не плохи. А то ли ещё будет..
Я говорил о комфорте?Какие неплохие результаты?
Кислотность среды чуть от нейтральной отклонится, и уже ой щипет!
Температура 25 плюс минус немного.
Без гравицапы никуда вы не ускачите.разумной все шансы успеть придумать способ ускакать от умирающего солнца, если только ближайшие 200 лет переживам, что вполне реально, хотя и не гарантировано
А что за книжки? Кислородная катастрофа произошла по современным представлениям 2.5 млрд лет назад, значит, фотосинтез появился раньше. А что и когда было до него, как я понимаю, вилами по воде, но 2.5 млрд лет самая нижняя оценкаМиллиард лет здесь замут длится, так пишут в книжках
Так благодаря успехам даже животные в кислоту не лезут, и комфортную температуру легко находят. Человек в одежде везде спокойно живет, где это имеет смысл. Был бы смысл, можно бы и в скафандре жить, пока нетКакие неплохие результаты?
Кислотность среды чуть от нейтральной отклонится, и уже ой щипет!
Температура 25 плюс минус немного.
Мы можем верить сейчас хоть в летающих розовых слонов. Пока нет даже намёка на возможность "гравицапы" что бы она из себя не представляла. А вы про калории...Без гравицапы никуда вы не ускачите.
Гравицапа, если появится в теоретических работах, потребует чудовищных энергий.
Или вы верите, что можно перемещать куски пространства с помощью 200 калорий?
Даже если не рассматривать пересадку мозга на кремниевые носители, которая последний год стала видеться более достижимой, чем раньше, то ничто не мешает строить корабли 100х100х100 метров, селить в них по 50 000 человек, брать с собой урана побольше и лететь куда глаза глядят от расширяющегося солнца. Практически существующие технологии, даже термояд не нуженБез гравицапы никуда вы не ускачите.
Кстати, мнению, что скоростей больше скорости света не бывает, всего сотня с небольшим лет.Без гравицапы никуда вы не ускачите.
Гравицапа, если появится в теоретических работах, потребует чудовищных энергий.
Или вы верите, что можно перемещать куски пространства с помощью 200 калорий?
Так этому мнению вроде и доказательства есть. А вот с противоположным пока к сожалению не очень. Но всё может быть...Кстати, мнению, что скоростей больше скорости света не бывает, всего сотня с небольшим лет.
А всего 400 лет назад могли сжечь на костре за публикацию мысли, что у звёзд тоже могут быть свои планеты, пригодные для жизни.
Что мешает появиться условной теории квантовой гравитации, по которой ОТО лишь частный случай, а какие нибудь голубые пимезонокварки Хиггса могут двигаться быстрее света на семимерном пространстве пространства времени в квадрате?Так этому мнению вроде и доказательства есть. А вот с противоположным пока к сожалению не очень. Но всё может быть...