В мае этого года без всякой записи пришёл за полчаса до сеанса и без проблем с первого захода попал на ледокол.
В Мурманске точно не так. Даже стритфуд там оригинальный и вкусный:
В мае этого года без всякой записи пришёл за полчаса до сеанса и без проблем с первого захода попал на ледокол.На ледокол в Мурманске заранее главное записывайтесь
В Мурманске точно не так. Даже стритфуд там оригинальный и вкусный:По моим наблюдениям, местная кухня почти всегда полусъедобеая гадость,
Спасибо за мнение. Лечу туда через месяц. Учту.Был в прошлом году в Петрозаводске.
Специально посетил пафосные рестораны, для знакомства с местной кухней.
Впечатление -- качественно, но ничего местного.
Никаких уникальных блюд, которые можно было бы назвать местными, обычная "паневропейская кухня" с ряжеными официантами.
Единственное, что оказалось местным -- это калитки.
Калитка -- открытый пирожок. Оригинальный дизайн.
На вкус так себе, потому что состоят на 70% из ржаного теста впитавшего в себя масло непонятного происхождения.
Понятно, что хорошие сорта белоснежной пшеницы там никогда не водились, но в 21 веке лепить кондитерку из ржаной муки -- странный выбор.
P.S. Раскуручеваемый ресторан со "смокером" в Рускеале тоже не произвёл впечатления.
Но здесь скорее сыграло в худшую сторону разогретое ожидание. Качество еды нормальное.
А я в июле не попал. Народ по 4 часа стоит в очереди, и безуспешномае этого года без всякой записи пришёл за полчаса до сеанса и без проблем с первого захода попал на ледокол.
Так там местная - это рыбка обычная, конечно, она вкусная)В Мурманске точно не так.
Ну так калитка - это ж не только карельское. В Финляндии тоже водится, и тоже ржаная мука. И точно также очень спорно на вкусКалитка -- открытый пирожок. Оригинальный дизайн.
На вкус так себе, потому что состоят на 70% из ржаного теста впитавшего в себя масло непонятного происхождения.
Понятно, что хорошие сорта белоснежной пшеницы там никогда не водились, но в 21 веке лепить кондитерку из ржаной муки -- странный выбор.
Проезжал на машине севернее Москвы (Кольчугино, Александров, Дмитров) где природа "поинтенсивнее", получил впечатление и ясность, откуда пошли русские сказки про чащобы, Баб-Яг и настоящей Русью пахнуло в общем, южнее Москвы потом как-то не зацепило. Жаль, тогда в Беломорье и Карелию не занесло.История, старина - более интересна. Но я так мало видел именно русские коренные земли, что хоть Каргополь, хоть Золотое Кольцо, хоть Поволжье и Нечерноземье за пределами городов и магистралей для меня терра инкогнита. Мне кажется, что заведи меня сейчас в любую деревню к западу от Урала - буду ходить и удивляться. Так что не вижу смысла прям сразу ехать по Золотому Кольцу, посещать самые известные места. Думаю, мне будет достаточно просто проехать по глубинке Архангельской области для первого знакомства. Ну и Белое море как бонус. В качестве природных пейзажей и для галочки "искупался в Северном Ледовитом океане".
Южнее и культурных достопримечательностей кот наплакал на фоне севера, ехать, так конечно к северу и востоку от Москвы разумно ехать. Но поморские культурные достопримечательности - для прошаренных, у кого опыта нет, церкви я бы советовал смотреть на золотом кольце или основные на серебряном: Псков, Новгород, Соловки. А мурманский берег Белого или Каргополь мало кому зайдёт. Хотя просто на деревни посмотреть конечно можно (впрочем, деревни уже не те, что раньше - кругом крыши жестяные, пластиковые окна, сайдинг. Ну или дом совсем сложился уже от старости, но даже на дрова никому не нужен)общем, южнее Москвы потом как-то не зацепило.
Да, как-то попёрся от Нижнего Новгорода через Шую и Иваново до Ярославля, действительно, какое-то чувство опустошённости в опустошённых местах, особенно до Шуи. Даже если от Владимира по северу вкругаля Москвы, то не так хандрит, и даже остатки массы животноводческих ферм по альпийским лугам Забайкалья не так в тоску вгоняют, но там тайга перебивает. Зато по Шуям в полуживых деревнях остатки НАСТОЯЩИХ церквей-храмов из "тех времён", это сильные ощущения.Южнее и культурных достопримечательностей кот наплакал на фоне севера, ехать, так конечно к северу и востоку от Москвы разумно ехать. Но поморские культурные достопримечательности - для прошаренных, у кого опыта нет, церкви я бы советовал смотреть на золотом кольце или основные на серебряном: Псков, Новгород, Соловки. А мурманский берег Белого или Каргополь мало кому зайдёт. Хотя просто на деревни посмотреть конечно можно (впрочем, деревни уже не те, что раньше - кругом крыши жестяные, пластиковые окна, сайдинг. Ну или дом совсем сложился уже от старости, но даже на дрова никому не нужен)
Мне в свое время очень понравилось на Ивановщине дороги Приволжск - Вичуга и Шуя - Иванково: это не основные магистрали области (не от Иванова), и там деревни уже брошены, а остовы церквей ещё держатся. Дорога плохая, но в меру, я такие люблю. Ощущение русского тлена и безысходности. Короче, кайф)
Прошу прощения за занудство, но всё-таки по Чёрному морю русские плавать стали гораздо раньше, чем по Белому. Князья Аскольд и Дир ещё в 860 г. (по другим источникам в 866) ходили через Понт на Константинополь, когда в Поморье славян ещё не видывали.Белое море можно назвать морской колыбелью русской цивилизации. Оттуда началось знакомство с морями. Уже потом были Балтийское, Чёрное и т.д.
Да это шведы были)))Прошу прощения за занудство, но всё-таки по Чёрному морю русские плавать стали гораздо раньше, чем по Белому. Князья Аскольд и Дир ещё в 860 г. (по другим источникам в 866) ходили через Понт на Константинополь, когда в Поморье славян ещё не видывали.
Ну, Сталин тоже не русский был по паспорту. Да и этническая принадлежность Аскольда и Дира никому точно не известна, но источники называют их русскими.Да это шведы были)))
Ну, Сталин тоже не русский был по паспорту. Да и этническая принадлежность Аскольда и Дира никому точно не известна, но источники называют их русскими.
Потом был ведь ещё знаменитый путь из варяг в греки, тоже минимум с IX века. Так что как ни крути, а Балтику и Понт русские стали осваивать лет на 300 раньше Поморья.
Новгородцы вроде на Белое чуть ли не мгновенно добрались. В 10 веке самое позднее. Интересно в этом смысле в Архангельском краеведческом: там много внимания уделяется взаимодействию "русских" с "нерусскими" (финно угры всякие), а также мочилову московитов с новгородцами чуть позже. Довольно необычный ракурс на отечественную историю. И удивительно ранние первые даты всех этих союзов и мочиловыхБалтику и Понт русские стали осваивать лет на 300 раньше Поморья.
А что не так? Город в России или, как Лиза, сомневаетесь?Источник
Зато в Калининграде жил великий русский философ Иммануил Кант.Самый древний русский город Дербент вообще то)
Почему то вспомнился то ли анекдот, то ли быль В.Л. Гинзбурга про академика И.М.Халатникова и Ко.Зато в Калининграде жил великий русский философ Иммануил Кант.
По крайней мере 4 года своей жизни с 34 - х до 38-летнего возраста (1758 -1762 гг) Иммануил Кант мог вполне считаться великим русским философом прусского происхождения, когда был подданным Российской империи, проживая в Российском городе Кёнигсберге до тех пор пока в 1762 году город не был милостиво возвращён Петром III Пруссии с какого-то будуна на ровном местеЗато в Калининграде жил великий русский философ Иммануил Кант.
Так я так и написал. Скорее всего он даже присягу Елизавете принес.По крайней мере 4 года своей жизни с 34 - х до 38-летнего возраста (1758 -1762 гг) Иммануил Кант мог вполне считаться великим русским философом прусского происхождения, когда был подданным Российской империи, проживая в Российском городе Кёнигсберге до тех пор пока в 1762 году город не был милостиво возвращён Петром III Пруссии с какого-то будуна на ровном месте.