FW
.
смотря какой самолёт и пилот.Если повезет, то вертолет можно примостить на маленьком пятачке, а самолету нужен пробег.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
смотря какой самолёт и пилот.Если повезет, то вертолет можно примостить на маленьком пятачке, а самолету нужен пробег.
Круто! Прямо силой мысли что-ли отрываются от полосы.смотря какой самолёт и пилот.
конструкторской мысли.Круто! Прямо силой мысли что-ли отрываются от полосы.
cot, первый ролик в моём сообщении выше, как раз о таких соревнованиях. посмотрите до конца.На ютубе куча таких роликов - даже соревнования есть по взлёту и посадкам. Набирайте в гугле взлёт-посадка соревнования там много интересного!
Вертолету нужен пяточек, а внизу озеро, а самолет может спланировать до пологого берега.Дистанция планирования отличается в разы. Если повезет, то вертолет можно примостить на маленьком пятачке, а самолету нужен пробег. Посадочные скорости разные.
lopast56, немного пошутить же можно , просто для поддержания темы . планера вот тоже безмоторную посадку делают, скажу Вам прекрасное ощущение.вообще то разговор шел о безмоторной посадке.
И это правильно! "Бульк" самолета (лёгкого)очень отличается от "бульк" вертолёта, который сразу переворачивается на спину.Вертолету нужен пяточек, а внизу озеро, а самолет может спланировать до пологого берега.
Чего не скажешь о безмоторной посадки вертолёта. У любого самолета есть планер, а у вертолёта - крутится над головой, то и весь планер.lopast56, немного пошутить же можно , просто для поддержания темы . планера вот тоже безмоторную посадку делают, скажу Вам прекрасное ощущение.
Математика вполне нормальная.То есть при 10 запусках переборка дороже, чем при 30, а тем более 100? Это что за математика такая?
Совсем что-то не въезжаю
Действительно проще и дешевле новая(хотя не знаю откуда Ваши цифры - но на слово верю)...Математика вполне нормальная.
Стоимость элемента с возможностью неоднократной разборки / сборки (с сохранением определённых характеристик) заведомо выше, чем элемента того же назначения, но одноразовый.
При десяти запусках рост стоимости изготовления просто не окупается. А увеличение периода эксплуатации (10 лет по 10 запусков вместо одного года и ста запусков) - это "омертвление капитала", со всеми вытекающими финансовыми последствиями.
Кроме того, существуют понятия "ресурс" и "срок службы", т.е. элемент, не вылетавший ресурс по циклам придётся списывать именно по сроку службы. Ну, или выполнять продление срока службы с соотв. затратами.
Каким образом расходы на освоение космоса стали вдруг окупаться? У американцев понятно. А у нас-то? Изначальный же вопрос был: почему мы не пошли подобным путем.Математика вполне нормальная.
Стоимость элемента с возможностью неоднократной разборки / сборки (с сохранением определённых характеристик) заведомо выше, чем элемента того же назначения, но одноразовый.
При десяти запусках рост стоимости изготовления просто не окупается. А увеличение периода эксплуатации (10 лет по 10 запусков вместо одного года и ста запусков) - это "омертвление капитала", со всеми вытекающими финансовыми последствиями.
Кроме того, существуют понятия "ресурс" и "срок службы", т.е. элемент, не вылетавший ресурс по циклам придётся списывать именно по сроку службы. Ну, или выполнять продление срока службы с соотв. затратами.
Вы задаёте вопросы исключительно из желания их задавать?Каким образом расходы на освоение космоса стали вдруг окупаться?
Для выведения на орбиту КА (людей и грузов на КС). В рамках программы освоения космоса, если шире. Какой с этого доход? Окупаться пуск может только в том случае если носитель потащит иностранный КА, коммерческий груз. Если же КА наша, кто за нее будет платить? Государство? Самому себе? О чем вы? Там сплошные расходы - на производство, доставку, аренду Байконура. Любое исследование затратно до тех пор, пока его результаты не внедряются в производство.Вы задаёте вопросы исключительно из желания их задавать?
Речь шла о том, что вам было непонятно: о "ценообразовании" одноразовых и многоразовых элементов РН.
А ежели вы думаете, что пуски, скажем, "Протонов" не окупаются, попробуйте ответить на вопрос "А на кой хрен их тогда запускают?".
Так?Можно маленький вопросик. Сегодня после прилета во Внуково 2 мужика вытащили из под земли какую то штуковину и протянули от нее шланг к самолету и присоединили под кабиной пилотов. Что это такое?
Наземный источник питания переменного тока 115Вт 400Гц