constructor,крепкий Ту-154 не особо жаловался, а вот каково было Боингу? (или Аэробусу, не опознал тогда тип)
Зачем вы вырываете из контекста? Речь шла о авиации. Понятно,что за дороги отвечает государство. Но аэропорты(был удивлён, когда узнал) и авиакомпании принадлежат частным лицам. Или группам лиц. За что государство тут хейтить? Кстати ехал автобусом из Минска в Москву. Ответственно заявляю,что участок от госграницы до Москвы просто отличный.Не уверен насчёт Домодедово, но в городах центральной России мне встречались дороги, явным образом напоминающие о деятельности вражеских войск. Если это не они, и не нихера не занятое своим делом государство, то это наверное хейтерство, как выражается уважаемый участник Мишок. Хейтеры мешают дороги чинить.
Тогда может возникнуть любопытная ситуация. Предположим,государство хочет отремонтировать полосу. Но владелец(теряющий деньги) аэропорта идет в суд,потому как я не представляю как можно чинить и одновременно эксплуатировать полосу. Опционально может подключится какой нибудь ЮТэйр,и возникнет классическая история про лебедя,рака,и щуку. Где будет воз и так всем ясно. Выход? Национализировать аэропорты?Mishok161, по закону ВПП не могут принадлежать частным лицам, только государству.
Например, так, как это происходит сейчас в Краснодаре. Сначала под временную ВПП оборудуют МРД, а потом ремонтируют основную ВПП.Но владелец(теряющий деньги) аэропорта идет в суд,потому как я не представляю как можно чинить и одновременно эксплуатировать полосу.
Хм. Значит таки ремонтируют? Или просто в Краснодаре просто дотерпелись?Например, так, как это происходит сейчас в Краснодаре. Сначала под временную ВПП оборудуют МРД, а потом ремонтируют основную ВПП.
Вы ошибаетесь. За дороги как и за ВПП отвечает не государство, а люди, конкретные люди. За ВПП владельцы а/к, а за дороги главы администраций. Где глава хороший, там и с дорогами все в порядке, а где Афоня, там все в ямах и колдобинах. И уже далеко не единичны случаи, когда на дороги скидываются владельцы близлежащих домов по улице.Зачем вы вырываете из контекста? Речь шла о авиации. Понятно,что за дороги отвечает государство. Но аэропорты(был удивлён, когда узнал) и авиакомпании принадлежат частным лицам. Или группам лиц. За что государство тут хейтить? Кстати ехал автобусом из Минска в Москву. Ответственно заявляю,что участок от госграницы до Москвы просто отличный.
Вы из какой реальности?... за ВПП отвечает не государство, а ...За ВПП владельцы а/к
Я из российской, а вы?Вы из какой реальности?
ВПП находятся в федеральной собственности.За дороги как и за ВПП отвечает не государство, а люди, конкретные люди. За ВПП владельцы а/к
а я разве написал, что впп находится в собственности владельцев а/к? Или вы не видите разницы?ВПП находятся в федеральной собственности.
А почему тогда они отвечают за ВПП?а я разве написал, что впп находится в собственности владельцев а/к?
тогда они хорошо устроились, если не отвечают за то, чем пользуются. Возможно я ошибся только в том, что перевел стрелки с владельцев аэропортов на владельцев а/к. Ну это чисто оговорился. Конечно, владельцы аэропортов. Хотя о том, что впп - стратегический объект в курсе. Но контролировать состояние покрытия разве должны не аэропортвские службы?Как владельцы а/к могут отвечать за ВПП, что за бред такой
Слово "возможно" в этом предложении лишнее.Возможно я ошибся только в том, что перевел стрелки с владельцев аэропортов на владельцев а/к.
А разве пользователь имущества не отвечает перед владельцем за его сохранность?А почему тогда они отвечают за ВПП?
вы точно с другой планеты. Первый попавшийся пример навскидку:Доброхотт, тогда и дороги сами ремонтируйте, при чем тут государство?