пожалуй, не соглашусь с этим. Кодирование в данном случае нужно для улучшения помехозащищённости канала, а не для того, чтобы "бармалеи" не смогли увидеть снимки самих себя с высоты.
Да, может, и блоковое - это же не принципиально.
пожалуй, не соглашусь с этим. Кодирование в данном случае нужно для улучшения помехозащищённости канала, а не для того, чтобы "бармалеи" не смогли увидеть снимки самих себя с высоты.Но кодировка нужна по большей части от перехвата данных, чтобы не повторился позор 2009 года
А как кодировка защитит от помехи? Особенно, когда частоты известны и работа ведется через коммерческие спутники связи.Кодирование в данном случае нужно для улучшения помехозащищённости канала,
Только по вашему мнению.l0k9j8, кодирование и шифрование, по сути, это одно и то же.
хм, даж не знаю что и ответить... озадачили... Всё, чему меня учили несколько лет на разных кафедрах - было помехоустойчивым кодированием.А как кодировка защитит от помехи? Особенно, когда частоты известны и работа ведется через коммерческие спутники связи.
Как во всей военной технике и здесь - соревнование брони и снаряда. Одни инженеры проектируют помехоустойчивое оборудование, а другие (или те же самые) проектируют оборудование постановки помех противникуА как кодировка защитит от помехи?
Так называли, и может по сию пору называют некоторые устройства кодирования. Шифрование имеет целью именно защиту информацииНапример, в цифровой схемотехнике есть шифраторы и дешифраторы
Так называли, и может по сию пору называют некоторые устройства кодирования. Шифрование имеет целью именно защиту информации
ПС Впрочем, согласен в том, что иногда кодирование и шифрование совмещают
Как правило при чисто шифровании кодировка не меняется, нет необходимостишифрование - это кодирование с целью предотвращения несанкционированного доступа к информации
Как правило при чисто шифровании кодировка не меняется, нет необходимости
Алфавит в примерах не меняется, следовательно это не кодирование. Кодирование это аппаратный уровень, шифрование - программныйИными словами, что преобразование ABC -> BCD1 с целью скрыть от противника информацию ABC (а получатель поймет, что нужно на единичку сдвинуть), что преобразование ABC -> AAABBBCCC с целью повышения помехойстойчивости, - с чисто математической точки зрения являются примерами кодирования, разница между которыми исключительно в конкретных целях.
Алфавит в примерах не меняется, следовательно это не кодирование. Кодирование это аппаратный уровень, шифрование - программный
У кодирования и шифрования цели разные, и уровень реализации разный, кодирование - в основном аппаратный уровень, шифрование - в основном программный. Если обобщать, так термины уже придуманы, преобразование, отображение....
Хм, мсье знает, как на современной схемотехнике надёжно отличить программный уровень от аппаратного? Ну-ну...У кодирования и шифрования цели разные, и уровень реализации разный, кодирование - в основном аппаратный уровень, шифрование - в основном программный.