Вопрос чайника - ответ специалиста

Реклама
Есть такая штука, как барометрический способ определения УС. Это описано в Руководстве по СВЖ 72 года издания МО СССР. Характерен был в свое время для МА.
"Справочник военному штурману" это описывает. Видел собственными глазами: " Определение УС при помощи РВ." Где то валяется в черном переплете. :)
 
да этот средний разброс был в старых пособиях по навигации. а сейчас он никому не нужен и мерять нечем.
Ну, как оказалось на глаз прикинуть есть чем, даже не выходя из дому. Нужен только платный "золотой" аккаунт на флайтрадаре.

"Справочник военному штурману" это описывает. Видел собственными глазами: " Определение УС при помощи РВ." Где то валяется в черном переплете. :)
А как там выбирали - курс отклонён вправо или влево от направления градиента давления?
 
А как там выбирали - курс отклонён вправо или влево от направления градиента давления?
Знаете, я купил этот справочник где то в 80-м, полезного для полетов, в то время на Ан-2, там абсолютно ничего нет. Так, что этот момент был не более, чем экзотика.
 
@Alena_, при заправке с пассажирами на борту пожарная машина в боевой готовности обязательна, и от желания авиакомпании это никак не зависит.
От желания авиакомпании зависит процедура "заправка с пассажирами", а пожарка - необходимый элемент этой процедуры.

Нет, они физически не прикрепляются к самолету. Только прислоняются.
Угу. Расскажите это "Победе" с её нынешними требованиями по "бесконтактной" установке трапа.

Но почему же он тогда проседает? Иногда конечно, не всегда
Если спт-159 (такой, как на фото выше), то они завсегда скачут, это у них конструкция такая. Зато ломаться особо нечему.
А падение было с трапа новой конструкции, с поворотной площадкой. Как раз из-за дефекта узла крепления этой самой площадки. Зато они не прыгают))).
К тому же, "прыгает" сам самолет - при высадке поднимается, после заправки и посадки пассажиров опускается.
Поэтому простые трапы всегда и ставят значительно ниже порога - чтоб открытую дверь не покоцать.
Телетрапы, вроде, автоматически отслеживают колебания самолёта и подстраиваются по высоте под него.
 
Если самолёт после посадки подъехал почти вплотную к свободному телетрапу, но при этом пассажиров стали высаживать через автобус, это значит, что телетрап неисправен?

Какой смысл после прилёта не открывать по нескольку минут двери автобусов, которые уже подъехали к дверям терминала?
 
Для пилота в своё время переход с реактивного Ту-16 на турбовинтовой Ту-142 это было повышение?
 
От желания авиакомпании зависит процедура "заправка с пассажирами", а пожарка - необходимый элемент этой процедуры.
Только желание АК может быть обусловлено задержкой прибытия самолета из предыдущего рейса, ремонтом, заменой борта и необходимостью аэропорта вовремя освободить телетрап под другой борт... или чтобы борт вовремя улетел и куда-то не опоздал... причин для такого решения - масса. Поэтому и разработана "заправка с пассажирами".
 
Если самолёт после посадки подъехал почти вплотную к свободному телетрапу, но при этом пассажиров стали высаживать через автобус, это значит, что телетрап неисправен?

Какой смысл после прилёта не открывать по нескольку минут двери автобусов, которые уже подъехали к дверям терминала?
По первому вопросу как ответила Alena_, ну или с точностью до наоборот - международный рейс приехал к внутреннему терминалу и соответственно дальше полетит на внутреннем рейсе.

По второму - скорее всего ожидание сопровождающего, который должен проследить за тем, чтобы все вошли в двери терминала и никто не отправился разгуливать по лётному полю. Сопровождающий может быть в последнем автобусе или неторопливо идти к двери через терминал.
 
Реклама
Здравствуйте, подскажите, как долго следит диспечер страны А за самолетом, отправившимся в страну Б?
До какого момента он ведет переговоры с пилотом, отслеживает ли правильность курса до конца, переговаривается ли в процессе полета с диспечерами принимающей стороны?
Спасибо.
 
Здравствуйте, подскажите, как долго следит диспечер страны А за самолетом, отправившимся в страну Б?
До какого момента он ведет переговоры с пилотом, отслеживает ли правильность курса до конца, переговаривается ли в процессе полета с диспечерами принимающей стороны?
Спасибо.
Существуют рубежи приема и передачи управления, при выходе на которые управление самолетом\вертолетом передается\принимается. ЭВС обязан за определенное время до выхода на этот рубеж связаться с ЦУ принимающей стороны и доложить им расчетное время входа в зону, эшелон, № рейса и тд. После установления связи и разрешения входа в зону ЭВС информирует передающий управление центр о том, что вход в соседнюю зону разрешен и связь установлена. В некоторых случаях предусмотрена передача информации о приеме\передачи управления по наземным каналам. В принципе, зная частоту соседнего ЦУ передающий ЦУ может на резервном приемнике поставить частоту соседа и прослушать, работает ли борт с принявшим управление ЦУ. Но это на границах России, в Европе между странами по иному.
 
Здравствуйте. На днях летела АФЛ в Волгоград. Заход на посадку происходил по очень необычной схеме. Мы пролетели над ВПП ( перпендикулярно ей) на высоте около 600 метров. Далее, сделав практически круг на очень малой высоте , самолёт подошел к торцу полосы , при этом вышел из поворота практически перед торцом. Я летаю по этому маршруту очень часто, на протяжении более 10 лет,и впервые видела такой заход. Если посмотреть статистику флайтрадара , то и там другие схемы. Очень любопытно, почему садился именно так. Погода была ясная и неветренная. Спасибо.
 
Здравствуйте. На днях летела АФЛ в Волгоград. Заход на посадку происходил по очень необычной схеме. Мы пролетели над ВПП ( перпендикулярно ей) на высоте около 600 метров. Далее, сделав практически круг на очень малой высоте , самолёт подошел к торцу полосы , при этом вышел из поворота практически перед торцом. Я летаю по этому маршруту очень часто, на протяжении более 10 лет,и впервые видела такой заход. Если посмотреть статистику флайтрадара , то и там другие схемы. Очень любопытно, почему садился именно так. Погода была ясная и неветренная. Спасибо.
1182?
Визуальный заход
 
А какова может быть причина визуального захода при ясной и неветреной погоде, кроме неисправности навигационного оборудования?
 
А какова может быть причина визуального захода при ясной и неветреной погоде, кроме неисправности навигационного оборудования?
Визуальный заход к неисправностям никакого отношения не имеет
 
Вольфрам, В одних условиях применяют инструментальный заход. В других визуальный. Преимущества визуального захода может рассказать stranger267. КМК если видимость позволяет то заходят визуально, контролируют по приборам.
 
А какова может быть причина визуального захода при ясной и неветреной погоде, кроме неисправности навигационного оборудования?
Визуальный заход применяют при хорошей погоде, как правило, это 5000 футов или более до нижнего края облачности и 10 км видимости. Применяют такой заход для сокращения времени полёта, соответственно, для экономии топлива и ресурса. Окончательный выбор за экипажем.
 
Реклама
А почему нельзя заходить по прибором с таким же временем полёта, как и при визуальном заходе? При визуальном заходе обязательно именно пролетать над полосой на высоте менее километра?

Всё-таки насчёт моего предыдущего вопроса вряд ли могло быть, чтобы самолёт сразу улетал за границу. Рейс Москва - Уфа, компания Икар (он же Пегас), а из Уфы в день только один рейс Икара - в Москву, обратно, так что этот самолёт собирался лететь в Москву, а не за границу. Тогда остаётся только версия, что все телетрапы во внутренней зоне были заняты, а этот телетрап был в международной зоне. Только непонятно тогда, зачем было подгонять самолёт вплотную к телетрапу - например, на следующий день, когда я возвращался из Уфы тем же рейсом (который снова за час до этого прилетел из Москвы), самолёт стоял уже на стоянке на удалении от терминала.
 
Последнее редактирование:
Назад