"Каждая авиакомпания имеет собственные правила в отношении оплаты банковской картой от другого лица. Больше всего лютуют азиатские авиакомпании, так как ведут борьбу с воровством карт. Достаточно строги арабские авиакомпании. Так например а/к Emirates и Air Arabia требуют, чтобы владелец карты и пассажир были одним и тем же лицом. Vietnam airlines просят показать копию карты и чек об оплате. Частые проверки проводят а/к Turkish airlines и Iberia. Из российских авиакомпаний самой строгой была Трансаэро, а сейчас пожалуй S7 и Utair.Которые применяют такую практику. В принципе, на примере Катара уже ясно как именно это работает, шанс попасть крайне невелик, и способов обойти ситуацию достаточно, что согласуется с моим опытом.
Но сначала ведь потрепят нервыЭто что то из области фантастики. Я понимаю, что аэрофлот и с7 проводят покупку без пин-,кода. Но все равно банк будет проводить расследование и это мошенничество раскроется.
Попробовал представить это на типичной мотогондоле пассажирского самолета... "мечта аэродинамика"делайте, как на МиГ-29 - верхние жалюзи и щитки, перекрывающие стандартный воздухозаборник
Присылает банк, по "требованию" продавца т.е. сайта на котором покупаете билет. Именно продавец решает запросить код или нет. Для него это дополнительная подстраховка в случае спорной ситуации. Почему это делаю не все? Вопрос не простой. Пара предположений есть:Код присылает платежная система, через которую производится оплата
Платежная система ничего не присылает, если Вы вкладываете правильный смысл в слова "платежная система"(Visa, Mastercard это ПС)Кто решает прислать код или нет, я не знаю.
Спасибо, читал и уже давно подписан на его канал в телеграмм. Значит, видимо пилотажный симулятор с нормальной степенью реалистичности слелать проще, чем гоночный.Как образец использования в реальной работеО том, как я стал "симмером" и почему им остаюсь до сих пор.
Любите ли вы авиационные симуляторы? Я, честно говоря, искренне верю в то, что многие навыки, с легкостью приобретённые мной в реальной жизни, были результатом многих часов виртуальных полетов. Сегодня я хотел бы рассказать о том, как компьютерные игры помогали мне на протяжении всей лётной...zen.yandex.ru
Я так понял, что для него в этих "сессиях" было первично все таки не пилотирование (хотя про сложность мат моделей тоже не зря говорилось), а отработка процедур не в тетрадке, а в более-менее реалистичном окружении.Спасибо, читал и уже давно подписан на его канал в телеграмм. Значит, видимо пилотажный симулятор с нормальной степенью реалистичности слелать проще, чем гоночный.
Вы все в кучу смешали. Вы путаете платежную систему(VISA, Mastercard, UnionPay - это платежные системы) и банк-эмитент(кто выпустил карту платежной системы)?Код подтверждения присылает именно банк, а ни как не платежная система.Нет, не Виза и ее Мастер Кард , а платежная система, через которую осуществляется оплата
P.S. И с каких пор Mastercard принадлежит Visa?Виза и ее Мастер Кард
Мда, ветка превратилась в вопрос банковского чайника...Раз мои слова вас не убедили - тогда добро пожаловать в google.Нет не путаю.
Что особенно удивительно для аудитора...Вы все в кучу смешали. Вы путаете платежную систему(VISA, Mastercard, UnionPay - это платежные системы) и банк-эмитент(кто выпустил карту платежной системы).
Получается что самолет был успешным и не пошел в серию только из-за того, что не успел. Значит, испытания показали, что управлять самолетом лежа на животе можно с успехом. разве это удобно? И зачем вообще менять привычное сидячее положение? Интересно было бы почитать комментарии.Henschel Hs-132 — немецкий реактивный пикирующий бомбардировщик 1944−1945 годов, так и не вышедший из стадии прототипа. В нём тестировались необычные решения — расположение двигателя наверху фюзеляжа и положение пилота — он должен был лежать на животе. В теории самолёт мог бы стать грозным оружием, но к счастью, советские войска захватили фабрику Henschel как раз когда прототипы были закончены.
Далеко не факт. Очень трудно судить о успешности экспериментального типа, который ни разу даже не взлетал, не говоря уже о использовании по назначению. Скорее - из коллекции немецких вундервафель. Хотя на ЛЛ результаты были не кошмарные: Berlin B9 Luft '46 Prototypes entryПолучается что самолет был успешным и не пошел в серию только из-за того, что не успел.
на тот момент немцы уже не успевали довести до серии нормальные модели самолетов и импровизировали с одной целью - радикально ускорить разработку и производство.И зачем вообще менять привычное сидячее положение? Интересно было бы почитать комментарии.
«Поза, конечно, хороша...»
В первые послевоенные годы была у нас предпринята попытка привлечь наших недавних противников, немецких авиаконструкторов к работе в Советском Союзе. Было создано несколько полузакрытых конструкторских бюро, основу которых составили немецкие инженеры. В одном из них, руководимым Г.Рессингом, создавался скоростной самолет, стартовавший с подвески под бомбардировщиком-носителем. Летчик, пилотировавший эту машину (им был известный германский испытатель Цизе), располагался в ней лежа: предполагалось, что благодаря этому уменьшится поперечное сечение фюзеляжа и, соответственно, возрастет максимальная скорость. Не буду вдаваться в объяснения, почему эта идея успеха не имела, - не о том сейчас речь.
Чтобы опробовать возможность управления летательным аппаратом, находясь в столь непривычном положении, было решено (все-таки, какие-то сомнения на сей счет у авторов идеи, видимо, имелись) провести эксперимент в полете. Для этого переделали двухместный немецкий планер-паритель "краних" - превратили его в одноместный, разместив вместо обеих кабин один ложемент, на котором пилот лежал головой вперед. Опробовать эту экзотическую конструкцию в воздухе поручили мне.
Сразу после взлета на буксире за самолетом выяснилось, что работать в такой позе очень неудобно. У лежащего на животе человека лицо, естественно, обращено вниз. А чтобы смотреть вперед (без чего, управляя летательным аппаратом, не обойтись), приходилось задирать голову, от чего быстро затекала шея. Кроме того, при малейшей перегрузке, например, при вираже, сила инерции прижимала летчика грудью к ложементу, это автоматически влекло за собой энергичный выдох и делало почти невозможным новый вдох, вплоть до выхода из виража. Словом, ни малейшего наслаждения полет в такой позиции не приносил.
Отцепившись от буксировщика и покружив на планировании над аэродромом, я пошел на посадку. Сел рядом с посадочным знаком и, едва выбравшись из кабины, был окружен группой участников испытания, среди которых были две или три женщины.
Ну как вам понравилось летать лежа? - спросил меня руководитель группы авиаконструкторов Гудков.
И я презрев присутствие милых дам, бестактно ответил:
- Поза, конечно, хороша. Но... для другой работы. Гудков нахмурился: видимо, ожидал другого ответа. Но все собравшееся общество, включая дам, дружно развеселилось. А в общем, я оказался прав. Эта поза - лежа на животе - как рабочая для летчика в авиации не привилась.
Так надо сначала у главного знатока посмотреть, у Гугла, там все подробно.Вопрос знатокам, почему здесь звучит MAYDAY, а в нашем случае ("Уральские" в Жуковском - прим. модератора) PAN PAN?
В жизни PAN PAN сигнал прочности. Говорится для привлечения внимания диспетчера, чтобы ему сообщить, что стряслось и что экипаж надумал сделать. Типа: "Эй, заткнулись все! Я с диспом говорить буду!"Вопрос знатокам, почему здесь звучит MAYDAY, а в нашем случае ("Уральские" в Жуковском - прим. модератора) PAN PAN?