Вопрос чайника - ответ специалиста

lopast56 сказал(а):
КВС и ВП не могли этого не знать. Значит сознательно нарушали и нарушали по крупному.
Нажмите, чтобы раскрыть...
естественно знали, только не знали точно сколько им туда напихали, а желания смотреть у них не было, понадеялись на авось...
 
Реклама
классика
"как разменная монета, угодить готова всем"
результат печальный
 
Подозреваю, что такой крен в условиях нормальной эксплуатации не предполагается.
 
lopunder сказал(а):
Подозреваю, что такой крен в условиях нормальной эксплуатации не предполагается.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это была не нормальная эксплуатация, а подготовка к показухе: "В субботу, 24 августа, во Втором Иркутске состоятся демонстрационные полеты авиатехники — это станет гвоздем праздничной программы в честь 90-летия Иркутского авиазавода. Фигуры высшего пилотажа покажет авиационная группа «Русские Витязи», а также состоится одиночный пролет МС-21 — новейшего гражданского лайнера. Сегодня над Иркутском прошла тренировка самолета. Головокружительные видео опубликовали в соцсетях. «Гражданские самолеты не должны так летать». В соцсетях появилось видео с головокружительным полетом МС-21
 
Реклама
Показуха - наше всё. Впрочем, это интернационально. Если кому интересно, сделайте поиск по ключевым словам: Boeing 707 barren roll
 
Samten сказал(а):
Показуха - наше всё. Впрочем, это интернационально. Если кому интересно, сделайте поиск по ключевым словам: Boeing 707 barren roll
Нажмите, чтобы раскрыть...
не только там, показуха в Абсем (Мюлуз) закончилась падением в лес А320 26 июня 1988 г. ....
 
Ariec 71 сказал(а):
Там показухи то и не было.
Нажмите, чтобы раскрыть...
"Окончательный отчёт расследования был опубликован 24 апреля 1990 года: ...несмотря на то, что полет был демонстрационным, на борту находились помимо двух пилотов еще 4 бортпроводника и 130 пассажиров, всего 136 человек..., Авиалайнер Airbus A320-111 авиакомпании Air France в рамках проходившего на аэродроме Мюлуз-Абсем авиасалона должен был выполнить демонстрационный полёт"...
Целью полета была демонстрация возможностей (показ) самолета совершить посадку на ВПП длиной 1 км, вместо стандартной длины ВПП 2 км. Полет никаким образом нельзя назвать "обычный", поскольку длина ВПП была заведомо меньше в два раза длины ВПП для этого типа.
 
Последнее редактирование:
Скажите пожалуйста, безопасны ли полеты самолётов над жилой застройкой? Собираюсь приобрести жилье, и стал как-то напрягать этот момент. Есть вероятность что самолёт упадет на дома? Или ерунда это
 
junkiy сказал(а):
Скажите пожалуйста, безопасны ли полеты самолётов над жилой застройкой? Собираюсь приобрести жилье, и стал как-то напрягать этот момент. Есть вероятность что самолёт упадет на дома? Или ерунда это
Нажмите, чтобы раскрыть...
Очень малая, но вероятность есть. Лучше не покупать жильё в створе взлетно-посадочной полосы аэропортов. А там, где самолеты летают редко или высоко, покупать можно.
 
Реклама
Назад