Вопрос чайника - ответ специалиста

телефон около колонок пищит, это же не 900МГц вы ухом слышите из них
Вы будете сильно удивлены, но слышите Вы именно 900 мГц, а точнее модулирующий их сигнал, принятый проводом колонок и элементами монтажа и продетектированный элементами вмонтированного усилителя.
Вообще тема ЭМ совместимости настолько велика, многогранна и часто трудно объяснима с точки зрения логики, что хороший инженер по этой теме - почти шаман.
Например длина волны частоты 900 мГц составляет ок. 33 см. Таким образом перемещение провода всего на 5 см может дать поразительные результаты.
 
Ща подолью маслица! А почему нельзя снимать старой доброй механикой типа "Зенита" или "Смены"?
 
почему нельзя снимать старой доброй механикой типа "Зенита" или "Смены"?
Ну, это просто. Запрет на съёмку с борта не отменён с Советских времён — идиоты, не знавшие об ИСЗ и вводящие запретки на каждой сотне км ВП, часто болеют шпиономанией и боятся, что "Сменой" кто то снимет с эшелона совершенно секретную генеральскую баню.
 
На это я и намекаю! И не только в России сьемка запрещена!!!
 
Все сотни (или тысячи?) моделей камер, находящихся на рынке?
глаза разуй, речь просто выборочных тестах влияния излучения от бытовой электроники
Даа, СМИ, это, кАнечнА, источник
СМИ? вот чудила. ты, вообще, знаешь, что такое IEEE? гм... вы с Экзотом не в одном техникуме учились, случайно?
 
Последнее редактирование:
глаза разуй, речь просто о влиянии излучения бытовой электроники
...коих ещё больше, чем моделей камер. Кто их тестировал?
Ну, и что такое IEEE, если речь о статье? И сие издание есть издание, относящееся к авиации? Нет. В сад.

NB/и напомните дату пития на брудершафт.
 
Последнее редактирование:
гм... вы с Экзотом не в одном техникуме учились, случайно?
Хм... Ветка всё больше напоминает "ответ специалиста - ответ чайника".
Огласите, плз Ваш уровень в электронике, дабы можно было подстроить уровень ответов.
Пока же попрошу Вас привести хотя бы формулу расчёта длины волны из школьного курса, с подставленными данными.

З.Ы.: А с Экзотом нас объединяет увлечение тем, от чего Вы по-видимому далеки.
 
да все нормально, так и пишите от чистого сердца, так даже интереснее да не, с длиной волны все правильно. я просто начал много писать о том, что же и чем же ловится с сотового телефона, потом понял, что перевел сюда уже почти половину фирменного учебника Ericsson, со всеми сокращениями, которые нужно расшифровывать, плюнул и стер
 
Последнее редактирование:
m, Приведите лучше один пример соответствия телефонов означенной фирме пунктам DO-160 (КТ-160). Если они есть, то вопрос снимается.
 
Кстати, очень удивили два фактора (очередное масло в огонь), которые стали известны совсем недавно:
1.Некоторые зарубежные АК (а в скором будущем вводят и наши) предусмотрели возможность осуществления телефонных звонков со своего сотового телефона прямо на борту, все выше сказанное, в т.ч ЭМ совместимость как-то не вписывается в правила...
2.На борту нельзя употреблять алкоголь, кроме купленного на борту самолета...
 
Valeriy,
1. Речь идет о звонках на эшелоне. Звонить во время взлета/посадки вряд ли разрешат.
2. Подразумевается что бортпроводники перестанут продавать алкоголь лицам, которым "уже хватит". Во избежание недоразумений. Реально, кстати, этот пункт почти никогда не работает (по собственным наблюдениям).
 
m,
Ну что ж, с одним пунктом разобрались.
Перейдём ко второму. Итак Вы сказали
Из чего можно сделать вывод, что Вы искренне считаете, что "наводка" на колонки происходит по ЗЧ. Я правильно понял?
Не надо приводить выдержки из учебников. Конспективненько, в нескольких словах. Я пойму.
 
MikVolg, в чем Вы хотите убедить человека, который учился по "фирменному учебнику", половина которого запросто помещается в пост на конфе.
 
О чем идет речь между сотрудником аэропорта и экипажем самолета, после того, как отсоединили водило и самолет доставили тягачем на точку запуска двигателей?