Запрет поставок зарубежных комплектующих

[KD-VOG]

Я потому и написал про необходимость воспроизводимого доказательства. Привести его было бы несложно, но никто не попытался - сообщили лишь, что нашли нечто ужасное и гарантированно зловредное!


Собственно, по этой причине военная приемка не любит и зарубежные микроконтроллеры - кто их знает, что там в этом вашем загрузчике. Вот FPGA - другое дело (хотя и там есть загрузчик )

В этой сфере таковых, воспроизводимых" доказательств нет и быть не может по определению. Вам такое "воспроизведут"! Это ж не опыты в кабинете физики показывать. Тут каждая сторона может любое железо продемонстрировать.

 

[Sergey-nn]

Кстати, в истории с жучками в утюгах тоже самое.

С жучками в утюге скорее всего переврана криво построенная фраза "сейчас из каждого утюга..."

 

[Бурундук]

С жучками в утюге скорее всего переврана криво построенная фраза "сейчас из каждого утюга..."

Нет. В сообщении РИА приводится цитата:

Есть закладки. Пару утюгов мы видели с микрофонами. Обычный утюг. С микрофоном.

И так далее.

 

[Sergey-nn]

Фраза вырвана из контекста и явно не закончена. Так что обсуждать ее несколько странно.

 

[AlexF]

Я одного не пойму - что такого? Ну утюг, ну с микрофоном. Он еще и с WiFI скорее всего.
Телевизоры все стучат на своих пользователей. Айфоны слушают и в FB тебе тут же контекстную рекламу показывают.
У меня даже светильник у аквариума с подключением к WiFi!

 

[Бурундук]

Фраза вырвана из контекста и явно не закончена.

Да. Я не всё переписал из сообщения РИА, продолжение там.

Так что обсуждать ее несколько странно.

Если вы так считаете, то и не обсуждайте:

С жучками в утюге скорее всего

 

[Sergey-nn]

Да. Я не всё переписал из сообщения РИА, продолжение там.

нет там продолжения. Пара слов котрые вы обрезали не делает фразу завершенной

Вот всё что есть по Вашей ссылке:

"Есть закладки. Пару утюгов мы видели с микрофонами. Обычный утюг. С микрофоном. Соответственно, чтобы с этого микрофона что-то куда-то кидать, нужен какой-то (способ связи. — Прим. ред.)"

Фраза явно вырвана из контекста и дополнена редактором.
К тому же само построение фразы похоже на прикол или сарказм.
Согласитесь, слово "баскетболист" вместо примечания редактора ложится куда лучше...

 

[Бурундук]

Нет, не соглашусь.

А вот с тем, что речи нынешних российских начальников департаментов - да и других начальников - часто звучат как прикол, или сарказм, или вообще бессмыслица - с этим соглашусь.

Беда в том, что они - начальники, и на основании таких речей принимаются нормативные документы, по которым жить приходится всем нам.

 

[SDA]

Собственно, по этой причине военная приемка не любит и зарубежные микроконтроллеры - кто их знает, что там в этом вашем загрузчике. Вот FPGA - другое дело (хотя и там есть загрузчик )

Военные не любят всё, что не понимают как работает....
А есть там закладка вражеская или нет -- дело десятое.

 

[SDA]

Фраза вырвана из контекста и явно не закончена. Так что обсуждать ее несколько странно.

Да ладно вам отмазывать очередного безграмотного российского чиновника
Устанете быстро!

 

[xoid]

В этой сфере таковых, воспроизводимых" доказательств нет и быть не может по определению. Вам такое "воспроизведут"!

Антивирусные компании каким-то образом умеют воспроизводить поведение вирусов для их анализа. Удивительно, как же это у них получается, если в этой сфере ничего воспроизвести невозможно?

 

[Sergey-nn]

Да ладно вам отмазывать очередного безграмотного российского чиновника
Устанете быстро!

Ну раз уж здесь этот чиновник так важен, давайте разберём его фразу:
1) Утюг с микрофоном.... остановимся на варианте так любимом критиками чиновника - это тот самый утюг. (Иначе эта фраза шутка изначально)
2) далее он говорит, что слушать то хорошо, НО подслушанную информацию надо как то передавать. Т.е. он не совсем кретин, и задает совершенно нормальны вопрос - микрофон то вот а где всё остальное? Что с этим "подслушанным" делать дальше?
Отсюда простой вывод:
Либо он прикалывается изначально, либо издевается над пугливыми принявшими за микрофон "не пойми чего".

 

[KD-VOG]

Антивирусные компании каким-то образом умеют воспроизводить поведение вирусов для их анализа. Удивительно, как же это у них получается, если в этой сфере ничего воспроизвести невозможно?

Ну сами подумайте: применительно к Вашей аналогии с серверами. Китайцы "воспроизведут" и амеры тоже. Как Вы полагаете, в этом споре, что они "воспроизведут", каждый в отдельности? Я так думаю, что каждый своё. И что? Кого они могут в качестве арбитра пригласить? И пригласят ли, только потому что кто то хочет доказательств? Найти здесь полезное зерно будет не легче чем сосчитать количество волос на ишаке Хаджи Насреддина. В таких диалогах, где невозможно найти истину по определению самая лучшая позиция- молчать. Самая глупая- лезть ягненку в спор волка и гиены. И потом, США и Китай всегда в некоем конфликте, однако рано или поздно они всегда приходят к общему знаменателю, на их ТВ никто не грозит в пепел превратить "партнера", китайские книги не жгут в Америке, из библиотек не изымают, чайнатауны не громят, у китайских бизнесменов бизнес не отжимают в США. Так, бодаются, а караван идет. Уйдет Трамп-успокоятся, возможно тогда и узнаем, что никаких чипов не было, ну и так далее.

 

[Sergey-nn]

, чайнатауны не громят, у китайских бизнесменов бизнес не отжимают в США.

Ну да, одни посадили другие пристрелили, набор санкций, куча пошлин... А так всё путём...

 

[AlexF]

у китайских бизнесменов бизнес не отжимают в США

TikTok?

 

[KD-VOG]

TikTok?

И? Принудили продать за гроши? Не пример. Импорт из Китая в США составляет почти 19% , так что они, и те и другие, знают меру в своих предъявах, тракторами не давят, на свое население санкции не налагают. Они крепко зависят друг от друга поэтому и бодаются без фанатизма. Причем амеров можно понять: когда к тебе ввозят на 500 млд долл а от тебя берут только на 160, волей неволей задумаешься. Чуть калиточку прикрыли и только

 

[AlexF]

И? Принудили продать за гроши?

Принуждают. А нет, так просто закроют. У Хуавей падение 70% производства телефонов из-за санкций.

 

[KD-VOG]

Принуждают. А нет, так просто закроют.

За грОши однако! И что если потом закроют? Тысячи потеряют работу? Рынок обвалится? Ну не нравится им этот тик-ток, как в России
LinkedIn.

 

[Sergey-nn]

И? Принудили продать за гроши? Не пример. Импорт из Китая в США составляет почти 19% , так что они, и те и другие, знают меру в своих предъявах, тракторами не давят, на свое население санкции не налагают. Они крепко зависят друг от друга поэтому и бодаются без фанатизма. Причем амеров можно понять: когда к тебе ввозят на 500 млд долл а от тебя берут только на 160, волей неволей задумаешься. Чуть калиточку прикрыли и только

Интересно каков был бы визг с Вашей (ед.ч) стороны если БЫ аналогичным способом пр-во РФ чтонить решило отжать к примеру у Грузии.

Ну а США - то США - это "несчитова". Ну подумаешь отжали самую динамично развивающуюся фирму, стоящую поболее бюджета ряда стран, предварительно обвалив ее стоимость угрозой закрытия. Так то мелочи....

 

[KD-VOG]

Интересно каков был бы визг с Вашей (ед.ч) стороны если БЫ аналогичным способом пр-во РФ чтонить решило отжать к примеру у Грузии.

Ну а США - то США - это "несчитова". Ну подумаешь отжали самую динамично развивающуюся фирму, стоящую поболее бюджета ряда стран, предварительно обвалив ее стоимость угрозой закрытия. Так то мелочи....

Грузию Вы напрасно упомянули, по известной причине. Самая развивающаяся компания не может быть таковой с годовой выручкой в 2019 году в 8 млрд долл. и стоимостью 75 млд долл. Вряд ли она входит в сотню крупнейших компаний мира.