Однако забавно, что рассуждение про войну с Западом идут в треде про самолёт, судя по всему сбитый своими же.
Без всяких там Пэтриотов и F16.
Никто, кроме самой России, её победить не может. (С.)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Однако забавно, что рассуждение про войну с Западом идут в треде про самолёт, судя по всему сбитый своими же.
Без всяких там Пэтриотов и F16.
Никто, кроме самой России, её победить не может. (С.)
Не верится что свои сбили?Даже у нас на новых ИЛ 86 стояли новые "изделия" как нам сказали именно для исключения работы своими ПВОшниками....а здесь навый самолет с особым оборудованием ....одним словом не верится.
Обычно если кто забывал сменить код и войти в зону Сочи то...подучал втык от РП а потом приходила "телега" и все это было в мирное время. В те края без розы не летали.А если перезахват целей на траектории, тогда как?
И ещё о живучести Ил-18:
Из источников в интернете, следует, что 3 апреля 2022 украинское ПВО поразило самолёт- ретранслятор Ил-22ПП, осуществлявший подавление украинских радиолокационных систем, и систем связи. Самолёт был поражён двумя ракетами ЗРК "Бук" на высоте около 7600 м. Первая ракета изрешетила фюзеляж, вызвав разгерметизацию кабины, вторая поразила хвостовую часть, но он смог благополучно совершить посадку в Ростове.
Точнее регистрационный номер RF-ХХХХХ.Полагаю, бортовой номер.
Это другое.Обычно если кто забывал сменить код и войти в зону
А что хуже?так на чем в итоге сошлись? свои/чужие?
А куда делся ещё один самолёт, умеющий делать "воздух-воздух"? Где приземлился-то, что проще сказать об ошибке пво))А если совсем серьёзно, то мне аэродромные доносили такую информацию, что.....
Думаете, если бы было "испытание" новой ракеты с увеличенной дальностью "в полевых условиях", вас бы об этом в известность поставили?. Ни разу не видел чтобы pac-2 светилась ....
Про более современные модификации дальнобойной ракеты точной инфы нет.
А я не знаю, факт ли это. И кто там куда "врезал" тоже не знаю. А вы откуда знаете? Скабеева сказала? Не. Про "врезал", скорее, Баранец. Он такие словечки любит.Сам факт, этого разве мало?
А "изделия", бывает, отказывают. А ещё бывает у людей мозги отказывают. А ещё бывает, что эти люди не умеют или не хотят делать то, что надо уметь и делать. Много чего бывает.Даже у нас на новых ИЛ 86 стояли новые "изделия" как нам сказали именно для исключения работы своими ПВОшниками....а здесь навый самолет с особым оборудованием ....одним словом не верится.
Дата съемки апрель 2023 года.Написано ВВС России. А они уже ВКС давно
особенно сша - вот уж самая черноморская странаА разве нет? Тер воды-12 миль-22.2 км, дальше нейтральные воды, могут все летать, тем более страны по берегам Черного моря.
Вы не поняли, это 95676. Фото для понимания даты съемки. 95678 самое свежее декабрь 2021. Просто это посвежее и надпись ВВС.тут в цвет киля (белый), а на нашем нет окраса.
Неттак в нейтральных водах кто угодно может летать
По вопросу, кого сбивать, после пуска ракеты с "бук" а она захватывает цель и идёт на поражение, если это была мало размерная цель и головка ракеты теряет её по какой то причине то она автоматически продолжает её поиск и тут по курсу такой огромный гусь, захват его и.... Пример-учения в Крыму ещё при Кравчука, С-200 стреляет по маловысотной цели, теряют её и ракета захватывает "гуся" Ту-154, дальше вы всё знаете и это на учениях с огромным количеством начальников.Очевидно. Между США и Россией есть джентельменский договор, что бомбить можно, а что нельзя. Кого можно сбивать, а кого нет.