Альтернативная физика и космические полеты

Вся наша жизнь проходит "под знаменем" проб и результатов. Это очевидно.
Пробы случаются осознанно в ожидании предполагаемых результатов (как положительных, так и отрицательных) так и спонтанно.
В любом случае есть еще и вероятность неочевидности результата.
И она может быть как раз следствием того, что ожидающий как бы перепрыгнул какой-то этап (или даже несколько) в цепочке последовательно необходимых исследований, которые могли бы дать однозначный результат.

Проверка результатов каких-либо эксперимента немыслима без точного воспроизведения тех условий, в которых он ставился. Разве не так?
Поэтому все голословные призывы "убедиться самому" - не более, чем манипулирование собеседником (или оппонентом).

Насчет "среды". В том-то и фишка в спорах, что среда - есть совокупность всего, что окружает и проникает в нас на постоянном и переменном уровнях, формируя в том числе и то, что мы называем "мыслью".
Какой смысл ломать копья по поводу ее названия? Среда и среда. Название "эфир" не меняет сущности понятия среды. Разве что пытается подчеркнуть именно внешность понятия среды по отношению к мыслящему организму, который начал ощущать себя "находящимся в" вместо "сосотоящим из".
К тому же, исходя из того, что мы до сих пор не знаем, что и где именно порождает наши мысли (и все ли они возникают в одном и том же месте), утверждать: что именно является средой для нашего мыслящего "Я" - как-то некорректно.
Но тогда надо признать, что "эфир" - это не только некие виды материи, но и притянутые(?) нами нематериальные мысли.
Каков этот механизм извлечения мыслей из гипотетического эфира? Причем, подчас диаметрально противоположных. То есть не обладающих свойством "незыблемого закона природы".

Так-то, вот!
Среда имеется ввиду полностью заполненное пространство эфиром! А это очень важно, т.к. эфир имеет свои свойства, и мы с ним постоянно взаимодействуем. Так что тут дело в существующем физическом явлении, а не в названии.
 
Реклама
Ну если тебя такие устройства устраивают, то покупай и пользуйся... Только речь шла о несколько ином. Видимо не дошло...
 
А водяные мельницы вообще ещё римляне использовали. Правда те мельницы не генерировали электричество, а преобразовывали зерно в муку и генерировали profit 😁
Водяные и ветряные мельницы в своё время сделали своё дело. И принесли пользу людям.
 
Вы полностью предсказуемы а потому скучны.
Я поставил Вам простейший капкан и Вы радостно туда запрыгнули "всеми ногами".
Так долго трындеть о воздействии эфира на тела и отсутствии гравитации в ньютоновском понимании, а потом сходу отослать собеседника к классической физике - это батенька полный слив.
Ты опять про что? О чём речь то шла?
 
Так поясните, пожалуйста, о чём шла речь. Как понять-то, если вы не объясняете.
Об устройствах которые работают в сверхединичном режиме. Если не понял дополню... Устройства, которые могут вырабатывать больше энергии, чем потребляют.
 
Об устройствах которые работают в сверхединичном режиме. Если не понял дополню... Устройства, которые могут вырабатывать больше энергии, чем потребляют.
А как бы поподробнее узнать про такие устройства.
 
Про ваше устройство не буду спрашивать. Понятно, что секрет. А другие подобные устройства есть, как они работают?
Есть разные типы таких устройств. В моём случае работает всё как обычно, но с конструктивными изменениями. А есть устройства, которые используют другие принципы. Понятное дело авторы этих проектов не делятся своими наработками. Многие пытаются повторить устройства Бедини, Капанадзе, Д. Смита и другие, но копирование обычно не приводит к нужному результату.
 
Реклама
Это самое интересное. Какие такие принципы. И какой мощности приборы. Киловатты, милливатты?
Мощности возможны практически любые, до сотен квт и мвт тоже..., в зависимости от устройства. Ну а принципы... Всё в общем-то достаточно просто, по крайней мере в моём случае. Просто надо понять и догадаться. Точно так же как понять принципы безопорного движения в космосе.
 
Мощности возможны практически любые, до сотен квт и мвт тоже..., в зависимости от устройства. Ну а принципы... Всё в общем-то достаточно просто, по крайней мере в моём случае. Просто надо понять и догадаться. Точно так же как понять принципы безопорного движения в космосе.
Как их понять, эти принципы, если они неизвестны. Я не умею понимать незнамо что.
 
Мощности возможны практически любые, до сотен квт и мвт тоже..., в зависимости от устройства. Ну а принципы... Всё в общем-то достаточно просто, по крайней мере в моём случае. Просто надо понять и догадаться. Точно так же как понять принципы безопорного движения в космосе.
Ну так поделитесь открытием! Расскажите, как вы получаете энергию.
 
Владимир 3, вы хоть намекните, закон сохранения энергии эти БТГ соблюдают, или в данном случае этот закон не действует?
 
Как их понять, эти принципы, если они неизвестны. Я не умею понимать незнамо что.
В том и проблема, что вот тут на форуме большинство склонны только отрицать. А нужно научиться понимать и искать решения.
 
Реклама
Владимир 3, вы хоть намекните, закон сохранения энергии эти БТГ соблюдают, или в данном случае этот закон не действует?
Закон сохранения энергии соблюдается в замкнутых системах и в частных случаях. Ну а в целом нет прямой зависимости. Т.е. закон сохранения может нарушаться и многократно.
 
Назад