Альтернативная физика и космические полеты

Закон сохранения энергии соблюдается в замкнутых системах и в частных случаях. Ну а в целом нет прямой зависимости. Т.е. закон сохранения может нарушаться и многократно.
Кто ж его отрицает, понятно, что закон сохранения энергии может нарушаться. В каких условиях, вот это важно. Не подскажете?
 
Реклама
Кто ж его отрицает, понятно, что закон сохранения энергии может нарушаться. В каких условиях, вот это важно. Не подскажете?
Ну такой пример нарушения закона сохранения может быть таким: создаётся резонансная система и при этом создаются условия при которых этот резонанс не нарушается и всё, в дамках... Далее можно создать устройство, которое использует энергию со стороны, т.е. идёт подкачка из Среды(эфира). Ну в общем-то пожалуй и всё... Хотя возможно есть и другие принципы. Ну и ещё чисто конструктивные решения...
 
создаётся резонансная система и при этом создаются условия при которых этот резонанс не нарушается и всё, в дамках...
Маятник в механических часах, резонанс не нарушается, однако там пружина или гири дают энергию. Так что пока непонятно, как нарушить ЗСЭ, закон сохранения энергии.
 
Маятник в механических часах, резонанс не нарушается, однако там пружина или гири дают энергию. Так что пока непонятно, как нарушить ЗСЭ, закон сохранения энергии.
Любое устройство потребляет энергию для своей работы. Но нужно создать условия когда потребление намного меньше выделения. Т.е. вроде всё просто, но чтобы реализовать надо много думать. Один мой знакомый потратил на разные изыскания и опыты больше 100т. баксов и... так и ничего не сделал и бросил это дело по итогу.
 
Любое устройство потребляет энергию для своей работы. Но нужно создать условия когда потребление намного меньше выделения. Т.е. вроде всё просто, но чтобы реализовать надо много думать. Один мой знакомый потратил на разные изыскания и опыты больше 100т. баксов и... так и ничего не сделал и бросил это дело по итогу.
Будем думать. Что ещё делать, если принцип работы пока неизвестен.
 
Реклама
Среда имеется ввиду полностью заполненное пространство эфиром! А это очень важно, т.к. эфир имеет свои свойства, и мы с ним постоянно взаимодействуем. Так что тут дело в существующем физическом явлении, а не в названии.

Точно?
Ранее было сказано, что и мы сами из этого эфира состоим. Так? То есть мы - это свойство эфира. То ли сгусток, то ли локальное разрежение. Но чем же тогда оно вызвано? Воздействием чего, если все вокруг - эфир? Мы что же - результат воздействия или бездействия на эфир чего-то неэфирного? Так этого же нет, ибо все есть эфир!

Свойства чего-либо - это готовность изменить свое состояние под воздействием извне.
Но что может быть вовне, если ничего, кроме эфира, нет?

О каком же физическом явлении речь? Тем более - существующем. И в чем оно выражается?
 
Точно?
Ранее было сказано, что и мы сами из этого эфира состоим. Так? То есть мы - это свойство эфира. То ли сгусток, то ли локальное разрежение. Но чем же тогда оно вызвано? Воздействием чего, если все вокруг - эфир? Мы что же - результат воздействия или бездействия на эфир чего-то неэфирного? Так этого же нет, ибо все есть эфир!

Свойства чего-либо - это готовность изменить свое состояние под воздействием извне.
Но что может быть вовне, если ничего, кроме эфира, нет?

О каком же физическом явлении речь? Тем более - существующем. И в чем оно выражается?
Ну в самом деле... Вы что, в самом деле рассчитываете на внятный ответ? Предрекаю поток словесного поноса с терминологией гопника из подворотни...
 
Ну в самом деле... Вы что, в самом деле рассчитываете на внятный ответ? Предрекаю поток словесного поноса с терминологией гопника из подворотни...

В надежде, что человек поймет, как выражать свои мысли... ;)
 
Точно?
Ранее было сказано, что и мы сами из этого эфира состоим. Так? То есть мы - это свойство эфира. То ли сгусток, то ли локальное разрежение. Но чем же тогда оно вызвано? Воздействием чего, если все вокруг - эфир? Мы что же - результат воздействия или бездействия на эфир чего-то неэфирного? Так этого же нет, ибо все есть эфир!

Свойства чего-либо - это готовность изменить свое состояние под воздействием извне.
Но что может быть вовне, если ничего, кроме эфира, нет?

О каком же физическом явлении речь? Тем более - существующем. И в чем оно выражается?
Да, точно эфир есть и мы с ним постоянно взаимодействуем. Но уровень или качество взаимодействия может сильно отличаться. Если говорить о человеке, то по мере развития он может очень много... Ну так называемые сиддхи появляются и т.д. Ну а что касается к примеру Земли или Луны то они постоянно прирастают в объёме за счёт синтеза из эфира разных веществ... Т.е. непосредственное взаимодействие происходит.
 
Ну в самом деле... Вы что, в самом деле рассчитываете на внятный ответ? Предрекаю поток словесного поноса с терминологией гопника из подворотни...
Гопники тоже люди и живут среди нас... Так что я тебя понимаю... Но общайся с умными людьми и может когда-то тоже станешь умным...
 
Последнее редактирование:
Да, точно эфир есть и мы с ним постоянно взаимодействуем. Но уровень или качество взаимодействия может сильно отличаться. Если говорить о человеке, то по мере развития он может очень много... Ну так называемые сиддхи появляются и т.д. Ну а что касается к примеру Земли или Луны то они постоянно прирастают в объёме за счёт синтеза из эфира разных веществ... Т.е. непосредственное взаимодействие происходит.

Еще раз и медленно.
Взаимодействие - это обмен действиями. Для обмена нужны, как минимум, двое.
Мы и эфир (по вашему утверждению) одно и тоже. Мы не можем с ним ВЗАИМОдействовать. Земля и Луна - тоже. Надо выбирать: одеть трусы или снять крестик. Или создавать для человечества новый язык, лишенный всех этих научно-технических понятий и толкований смысла сказанного.
"Иди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что!" Это - про вас.
 
Еще раз и медленно.
Взаимодействие - это обмен действиями. Для обмена нужны, как минимум, двое.
Мы и эфир (по вашему утверждению) одно и тоже. Мы не можем с ним ВЗАИМОдействовать. Земля и Луна - тоже. Надо выбирать: одеть трусы или снять крестик. Или создавать для человечества новый язык, лишенный всех этих научно-технических понятий и толкований смысла сказанного.
"Иди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что!" Это - про вас.
Просто надо жить в этой среде(эфире) другого выхода просто нет. И надо учиться взаимодействовать с пользой для человечества. Эфир и мы не одно и тоже, хотя мы состоим из этого эфира. Просто эфир это просто эфир, а человек и прочие существа, тела(планеты, звёзды и т.д.) состоят из этого эфира и находятся в этой среде и даже наши молекулы и атомы тела пронизаны этим эфиром. Но все тела и существа уже не просто эфир, а структурированный эфир...
 
Просто надо жить в этой среде(эфире) другого выхода просто нет. И надо учиться взаимодействовать с пользой для человечества. Эфир и мы не одно и тоже, хотя мы состоим из этого эфира. Просто эфир это просто эфир, а человек и прочие существа, тела(планеты, звёзды и т.д.) состоят из этого эфира и находятся в этой среде и даже наши молекулы и атомы тела пронизаны этим эфиром. Но все тела и существа уже не просто эфир, а структурированный эфир...

И снова здрасьте!
Не вижу ответа: что структурирует эфир, если кроме него ничего нет? Какие "силы" мироздания вы скрываете от нас, упорно обходя причины и способы реструктуризации эфира? Как вы предлагаете учиться взаимодействию, если само взаимодействие - есть тайна за "семью комментариями"?
 
Реклама
Назад