Альтернативная физика и космические полеты

ШБЖ сказал(а):
Мил человек! Да как же можно надеяться найти единоМЫШЛЕННИКОВ, если мысли не обозначены. Жалкие намеки на то, что пригрезилось, прикрытые флером потенциальной секретности. И обещания... А с этим сейчас народ ухо востро держит!
Так что: единомышленники-то найдены!
Никто не хочет ненароком под мантру "а вам слабо?!" выболтать свою будущую "нобелевку". Как и топикстартер, кстати.
Можно расходиться?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Мысли изложены, только тут типы игры в одни ворота. Докажи, покажи, любые ссылки типа фуфло и т.д. Интересно кто-то из критикующих может что-то достоверно доказать? Скорее всего нет. Все же всего лишь эксперты-критики...
 
Реклама
SDA сказал(а):
Ни одной идеи не изложено... Поток общих фраз
Нажмите, чтобы раскрыть...
Идеи изложены и даже были попытки некоторые позиции доказать, но все же сами с усами и все доводы это типа общие фразы. Что можешь сам к примеру сказать по поводу Среды(эфира), "тёмной материи" и "тёмной энергии", скорости света. А ведь это базовые позиции. Без правильного понимания которых, дальнейшие любые мудрствования мягко сказать бесполезны.
 
SDA сказал(а):
Спасибо за ссылку.
Там бред сивой кобылы.
И как это только принимают в качестве заявок на патенты.....
Нажмите, чтобы раскрыть...
Так патент платный. Проверяют новизну, нельзя патентовать то, что уже запатентовано. А новое - пожалуйста. Хотя у меня уже сомнение, действительно ли это патент, а не интернет-подделка. Столько в интернете вранья.
 
constructor сказал(а):
Так патент платный. Проверяют новизну, нельзя патентовать то, что уже запатентовано. А новое - пожалуйста. Хотя у меня уже сомнение, действительно ли это патент, а не интернет-подделка. Столько в интернете вранья.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да сейчас в патенты пишут всё, что угодно.
Я недавно по рабочим моментам окунулся в эту клоаку...
 
"...агентство UPI сообщает, что патент за номером 6 960 975 был выдан первого ноября сего года некоему Борису Вольфсону (Boris Volfson) из города Хантингтон, штат Индиана.
В патентной заявке господина Вольфсона описан «космический корабль, перемещающийся с помощью сверхпроводящего щита, изменяющего кривизну пространственно-временного континуума за бортом корабля и противодействующего гравитации»..."

Все уже украдено запатентовано до нас, можно расходится по домам инопланетным базам палатам 🤗
 
Владимир 3 сказал(а):
Мысли изложены, только тут типы игры в одни ворота. Докажи, покажи, любые ссылки типа фуфло и т.д. Интересно кто-то из критикующих может что-то достоверно доказать? Скорее всего нет. Все же всего лишь эксперты-критики...
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ничего подобного! Просто:

image.jpg
 
SDA сказал(а):
Спасибо за ссылку.
Там бред сивой кобылы.
И как это только принимают в качестве заявок на патенты.....
Нажмите, чтобы раскрыть...
Возможно и бред... Но сам факт возможности телепортировать думаю есть, осталось выяснить как это реализовать. Интересно же и возможности открываются хорошие.
 
Реклама
Владимир 3 сказал(а):
... А ведь это базовые позиции. Без правильного понимания которых, дальнейшие любые мудрствования мягко сказать бесполезны.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Золотые слова. Остается мелочь: уяснить, что именно вокруг и внутри нас является "базовыми позициями". Само понятие "база" неумолимо скрывается за горизонтом ямы, едва мы начинаем докапываться до "истины", зарытой, как нам кажется, "где-то рядом"(с).
Вам не приходит в голову, что в полном соответствии с афишируемой вами концепцией эфира, как основы и содержания всего, о чем мы знаем или пока даже не догадываемся, надо понять, что изобрести мы ничего не можем. Абсолютно. Ибо созданы в (ну, пусть в среде того же эфира), как нечто функциональное с набором приоритетных способностей в текущей деятельности, причем включенных в пищевую цепочку среды существования. Все уже есть. И мы находимся в своего рода "торговом центре", где есть всё, но "по талонам". И кое-что нам не продадут до достижения нами "определенного возраста" в развитии нашего сознания.
Наши потребности должны стать первоочередной темой исследования нашего существования там, где мы живем. И последствия для окружающей среды их удовлетворения. Неужели еще неясно, что вначале следует осмыслить нашу роль в рамках ареала обитания. А не сломя голову биться головой в "небесную твердь". Человечество исторически выделило себя в особую касту. Самонадеянную. Безусловно, не поголовно, но с развитием прогресса приближающуюся к рубежу, когда пересматривать концепцию своего существования может оказаться бесполезно. И что дальше? Рвать когти в чужой мир, не имея в запасе системных знаний о своей роли во взаимодействии с окружающим миром? А он, чужой, нас ждет? А что, если наше перемещение из одной среды в другую изменит не только ее (типа, яблони на Марсе), но и нас, превратив со временем в червяков, живущих в этих яблоках?
Если в этом и состоит цель развития человечества: создание средств доставки генетического материала куда угодно, авось где-то и прорастет, то именно о такой форме космических путешествий и надо задумываться. И тогда, в принципе, не так уж и важно: чем станет наше отправление в космические дали. Подарком или диверсией. Вселенная все разрулит. :censored:
 
ШБЖ сказал(а):
Золотые слова. Остается мелочь: уяснить, что именно вокруг и внутри нас является "базовыми позициями". Само понятие "база" неумолимо скрывается за горизонтом ямы, едва мы начинаем докапываться до "истины", зарытой, как нам кажется, "где-то рядом"(с).
Вам не приходит в голову, что в полном соответствии с афишируемой вами концепцией эфира, как основы и содержания всего, о чем мы знаем или пока даже не догадываемся, надо понять, что изобрести мы ничего не можем. Абсолютно. Ибо созданы в (ну, пусть в среде того же эфира), как нечто функциональное с набором приоритетных способностей в текущей деятельности, причем включенных в пищевую цепочку среды существования. Все уже есть. И мы находимся в своего рода "торговом центре", где есть всё, но "по талонам". И кое-что нам не продадут до достижения нами "определенного возраста" в развитии нашего сознания.
Наши потребности должны стать первоочередной темой исследования нашего существования там, где мы живем. И последствия для окружающей среды их удовлетворения. Неужели еще неясно, что вначале следует осмыслить нашу роль в рамках ареала обитания. А не сломя голову биться головой в "небесную твердь". Человечество исторически выделило себя в особую касту. Самонадеянную. Безусловно, не поголовно, но с развитием прогресса приближающуюся к рубежу, когда пересматривать концепцию своего существования может оказаться бесполезно. И что дальше? Рвать когти в чужой мир, не имея в запасе системных знаний о своей роли во взаимодействии с окружающим миром? А он, чужой, нас ждет? А что, если наше перемещение из одной среды в другую изменит не только ее (типа, яблони на Марсе), но и нас, превратив со временем в червяков, живущих в этих яблоках?
Если в этом и состоит цель развития человечества: создание средств доставки генетического материала куда угодно, авось где-то и прорастет, то именно о такой форме космических путешествий и надо задумываться. И тогда, в принципе, не так уж и важно: чем станет наше отправление в космические дали. Подарком или диверсией. Вселенная все разрулит. :censored:
Нажмите, чтобы раскрыть...
Ты молодец! Думаешь хорошо, но не забывай, что мы люди-Творцы, по крайней мере должны быть ими. И исходя из этого и думай.
 
Владимир 3 сказал(а):
Ты молодец! Думаешь хорошо, но не забывай, что мы люди-Творцы, по крайней мере должны быть ими. И исходя из этого и думай.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Учитывая перечень людских творений, я бы не был так горд за всех.
А исходить в первую очередь надо из того - какова роль человека в биоценозе.
 
ШБЖ сказал(а):
Учитывая перечень людских творений, я бы не был так горд за всех.
А исходить в первую очередь надо из того - какова роль человека в биоценозе.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Всё верно! Люди разные... Поэтому всегда есть лидеры и есть те, кто им следует. И главное куда эти лидеры поведут. Ну а роль в биоценозе очень важная т.к. мы всё же наделены сознанием и должны соответствовать.
 
Там не большая статья. В ней рассматриваются несоответствия в существующих теориях в физике относительно темной энергии и тёмной материи и эфира. Т.е. намек на то, что пора вернуться к эфиру. А ещё лучше почитать эфиродинамику Ацюковского.
 
constructor сказал(а):
Владимир 3, дайте пожалуйста краткий комментарий. Стоит ли терять время на просмотр ссылки?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не стоит, там просто дан попсовый обзор нескольких проблем астрофизики и предложено вернуть эфир, как будто бы способный объяснить одну из них - расширение Вселенной. Правда "решение" проблемы предлагается простое: вместо непонятного автору понятия термина "темная энергия" он предлагает другой, непонятный никому термин "эфир". Самому эфиру он посвятил всего пару абзацев (на порядок меньше, чем описанию проблем астрофизики), потому что никакого объяснения что такое эфир он, как и все остальные поклонники эфира дать не может, перечислить его физические свойства и взаимоотношения с остальным окружающим миром не в состоянии. Короче все как обычно 🤷
 
Dominicinio сказал(а):
Не стоит, там просто дан попсовый обзор нескольких проблем астрофизики и предложено вернуть эфир, как будто бы способный объяснить одну из них - расширение Вселенной. Правда "решение" проблемы предлагается простое: вместо непонятного автору понятия термина "темная энергия" он предлагает другой, непонятный никому термин "эфир". Самому эфиру он посвятил всего пару абзацев (на порядок меньше, чем описанию проблем астрофизики), потому что никакого объяснения что такое эфир он, как и все остальные поклонники эфира дать не может, перечислить его физические свойства и взаимоотношения с остальным окружающим миром не в состоянии. Короче все как обычно 🤷
Нажмите, чтобы раскрыть...
Да, всё как обычно, но мы же и сами думать можем и делать выводы тоже, правильно? Есть эфиродинамика Ацюковского, есть работы других авторов, так что есть над чем подумать. Если конечно есть желание думать.
 
Реклама
Назад