Ан-148/158/1x8/132 - обсуждение новостей и перспектив

немного добавлю насчет некоторых подвижек в Киеве:
- помимо того что первую серийную Ан-158, сер.№201-01, перекатили в цех окончательной сборки также в Киеве, на Святошино, сейчас гостит вторая воронежская Ан-148, сер.№40-04.
 
Последнее редактирование:
Неполадки с Ан-148 не заставили авиакомпании отказаться от самолетов



в аттаче ИБП по Ан-148 за 3 и 4й квартал 2011 года
 

Вложения

  • 13.pdf
    149,1 КБ · Просмотры: 64
  • 03-13_24.pdf
    705,7 КБ · Просмотры: 198
Но программа-то не движется.

нет заказов вот и не движется, сейчас политика проста для всех гражданских проектов ОАК, и не только по Ан-148, но и по RRJ или даже Бе-200, есть контракт, подкрепленный реальным финансированнием - самолет строится. Вот купило УДП комплекты двигателей и ВСУ на Ан-148, возможно к концу года один борт поднимут. Только не вспоминайте про сотни ИФКашных "заказов", их просто нет, улетели в мусорку.
 
нет заказов вот и не движется
А не получается ли так, что самолет не заказывают из-за неясностей с производством? На соседнем форуме еще часто проскакивает фамилия Чемезов, который самолет, говорят, сначала полюбил, а потом разлюбил, и оттого случилась с ним такая котовасия. Но если в ГТК он приносит убытки при налете менее 280-300 часов в месяц, то в другой компании, где нет такой сети и налетов на региональник, он тоже будет убыточен. Наверное, причина в этом. Но это на взгляд человека, далекого от темы. Просто ситуация получается бредовая.
 

Извините, а что убыточность и прибыльность самолета зависит только от налета? Т.е. если я вокруг аэропорта накручу 400 часов полетов по кругу он станет прибыльным?
 

как раз с производством там все понятно, сие изделие ему как раз по зубам. Это для SSJ ВАСО неспособно ничего сделать с нормальными допусками и качеством, а для Ана и так сойдет второй сорт не брак.



в этом и есть прикол, Ан-148 это пережиток прошлого, который хотели продавать за вполне осязаемые миллионы USD. То есть на сегодня 75 местный Ан-148 от ВАСО с неликвидным сертификатом и комплектацией стоит практически те же деньги, что и 98-местный RRJ с европейской сертификатом и ПКИ известных мировых производителей.
Мало того что по экономике 75-местный самолет не может конкурировать со 100-местником в принципе, так остаточная стоимость Ан-148 равна стоимости металлалома, как только он выходит за ворота ВАСО. Кто будет в здравом уме инвестировать в запорожские двигатели и ВСУ к примеру , Богуслаев(глава МоторСич) ведь не дурак что бы гарантировать выкуп обратно своего неликвида. Куда он его денет? И такая ситуация по всем ПКИ для Ан-148, они нафиг никому не нужны в свете малочисленности эксплуатантов, завышенной цены поскольку штучное производство.

Вот ГТК и гоняет что есть в хвост и гриву, несмотря на отказы и проблемы, коих не становится меньше после 2х лет эксплуатации. Цель понятна, выжать из самолета все что можно пока он на гарантии и стоимость его эксплуатации не превысила все разумные пределы, а потом можно его и к забору. И ничего в этом нет необычного, так уже было с еще одним неликвидом от ВАСО под названием Ил-96, полетав в Красэйр и встал к забору ВАСО нафиг никому не нужным
 
сколько осталось гарантии у "Российских" Ан-ов, не подскажете?

а сколько денег хватит у ВАСО после той скандальной презентухи и под хитрым предлогом как бы купить еще Анов, ГТК заставило ВАСО подписать бумажку о фин. ответственности за простои и неисправности уже эксплуатируемых бортов. В итоге нифига они не купили, но задницу перед ИФК закрыли, просто не платят лизинг когда самолет стоит по вине производителя
 
То есть мы имеем заколдованный круг. Малость серии не дает довести машину по стоимости и качеству, из-за чего на нее нет заказов. Что делать, чтобы его разомкнуть?


RRJ с европейской сертификатом и ПКИ известных мировых производителей
что тоже не избавляет его от проблем.
 
YB, проблема в том, что если Ан-148 изначально закладывался как морально устаревший и неэкономичный самолет, то никакая серия это не изменит. Хоть тысячу их наклепай, он все равно будет весить как Суперджет, возить меньше людей, и иметь двигатели Д-436 и неизвестно чь авионику, которые бесперспективны в плане продаж за границей. То есть покупать его только из-под палки будут.
Проблемы же Суперджета все-таки имеют шансы на исправление, в то время как Ан уже безнадежен.
 

т.е. если у нас все рейсы будут проходить с загрузкой в 70% для 75 местного, что составит 52% для 100-го, то 100-ый, у которого выше взлетный и собственный вес, все равно по экономике окажется лучще???


---------- Добавлено в 19:25 ----------



Это Вам рассказали люди связанные с эксплуатацией Ан-148? А чего же тогда мы его с надеждой ждем, и людей на него учиться отправили...
 
Vala сказал(а):
...с неликвидным сертификатом....
Это как позволите понимать?
В таком случае, надо полагать, что действующий АРМАКовский сертификат на ССЖ также неликвиден, и соответственно по России самолет должен эксплуатироваться в строгом соответствии с ограничениями, которые прописаны в сертификате EASA. Так что ли?
 

так это прямая обязанность КБ! Вместо того что бы наладить нормальный авторский надзор за производством, поддержку эксплуатанта и тп. КБ по старой доброй совковой привычке просто самоустранилось и с трудом проснулось после пинка, когда после кувырков с пассажирами, серьезно был поставлен вопрос о запрете эксплуатации типа. Вот тогда и открылась вся правда что самолет введен в эксплуатацию с массой конструктивных и производственных недостатков, напрямую влияющих на БП. То есть по хорошему он не должен был получить сертификат, поскольку серийная машина пр-ва ВАСО даже не прошла контрольно-сертификационных испытаний. Посему нет веры МАКовскому сертификату.


что тоже не избавляет его от проблем.

проблем нет там, где ничего не делают.
 
так это прямая обязанность КБ!
Ну да. Но будет ли КБ, уверенное в собственной непогрешимости и живущее с роялти с производимых и летающих машин, выполнять свои обязанности, когда нет перспективы серии? Или на тот момент (середина освоения саомлета в ГТК) она была? Простите за дилетантские вопросы человека, стоящего за забором.