Астрономия и астрофизика

Сверхновые - это же старые звезды? Или большие звезды умирают молодыми, поэтому сверхновых больше там, где идёт звездообразование?
Сверхновые бывают двух типов, первый тип образуется из белых карликов (старых звёзд) схарчивших своих компаньонов. Второй тип - это очень массивные молодые звёзды, они то и концентрируются к местам звездообразования. Кстати, там где я говорил о скоплениях нужно было уточнить - в рассеяных скоплениях. Шаровые скопления не только состоят из старых звёзд, но и расположены обычно не в диске галактики. И Солнце там в перспективе ближайших миллиардаов лет вряд ли окажется.
 
Реклама
Созданы искусственные окрестности черной дыры
pic_e6d2f87fae0d2a8b8896a482ad62d4d1.jpg

 
Раскрыты загадочные свойства темной материи
 
На Луне обнаружили таинственную ржавчину
 
Внутри звезд заподозрили существование ядерных существ
 
Раскрыты загадочные свойства темной материи

Давайте возьмём от балды частицу с гравитационным взаимодействием произвольной массы, нахерачим их дофига в воображаемом пространстве, научим большой комп численно считать распределение плотности при их взаимодействии (не забываем туда придумать начальные условия совсем от фонаря, но всем скажем, что это божественный промысел был в распределении материи).
Симуляция показала сгущения! Отлично! Тёмная материя сгущается местами!
Ничего не забыл?
Ах да, теория должна что-то предсказывать для практики..... блин, что ж придумать то.
Эврика! А пускай эти частицы при соударениях излучают что-нибудь.
Нет "что-нибудь" можно и не засечь...
Пусть они излучают в ренгеновском диапазоне. Там херпойми откуда излучение идёт, так что прокатит.
Вот! Идём получать Нобелевку.
Как так?! Нобелевку не дают за лажу?
Ну хоть опубликоваться то дали и то хорошо.

Вот так нынче делаются космологические теории.
И их не счесть!
Кризис в отрасли явно наблюдается.
Слишком много суперкомпьютеров развелось, а думать разучились.
 
Последнее редактирование:
Давайте возьмём от балды частицу с гравитационным взаимодействием произвольной массы, нахерачим их дофига в воображаемом пространстве, научим большой комп численно считать распределение плотности при их взаимодействии (не забываем туда придумать начальные условия совсем от фонаря, но всем скажем, что это божественный промысел был в распределении материи).
Симуляция показала сгущения! Отлично! Тёмная материя сгущается местами!
Ничего не забыл?
Ах да, теория должна что-то предсказывать для практики..... блин, что ж придумать то.
Эврика! А пускай эти частицы при соударениях излучают что-нибудь.
Нет "что-нибудь" можно и засечь...
Пусть они излучают в ренгеновском диапазоне. Там херпойми откуда излучение идёт, так что прокатит.
Вот! Идём получать Нобелевку.
Как так?! Нобелевку не дают за лажу?
Ну хоть опубликоваться то дали и то хорошо.

Вот так нынче делаются космологические теории.
И их не счесть!
Кризис в отрасли явно наблюдается.
Слишком много суперкомпьютеров развелось, а думать разучились.
А что вы хотите? Сама темная материя и тем более темная энергия сильно напоминают эфир, в смысле неведомая фигня как костыль в теории чтобы все красиво сходилось.
 
А что вы хотите? Сама темная материя и тем более темная энергия сильно напоминают эфир, в смысле неведомая фигня как костыль в теории чтобы все красиво сходилось.
Интересно, если они кроме как гравитацией вообще с обычной материей не взаимодействуют. Тогда появление новых экспериментальных данных очень сильно откладывается, и может статьяся, что кризис ещё 100 лет продлится
 
Интересно, если они кроме как гравитацией вообще с обычной материей не взаимодействуют. Тогда появление новых экспериментальных данных очень сильно откладывается, и может статьяся, что кризис ещё 100 лет продлится
А х его з как она взаимодействует кроме гравитационного линзирования, не даром детекторов настроили. Впрочем у нас ещё темная энергия есть, котороя ну совсем уж наркомания если подходить с точки зрения классической физики, если немного упростить то выходит полный а х его з почему как и откуда она берется.
 
А х его з как она взаимодействует кроме гравитационного линзирования, не даром детекторов настроили. Впрочем у нас ещё темная энергия есть, котороя ну совсем уж наркомания если подходить с точки зрения классической физики, если немного упростить то выходит полный а х его з почему как и откуда она берется.
Во времена Ньютона тоже был сплошной ХЗ.
Но сэр Исаак сел за стол и начал думать.
А сейчас каждая новость об очередном "прорыве" в космологии начинается со слов "были проведены симуляции для объёма 100500 кубических парсек, которые что-то там показали".
В моем студенчестве у меня был курс "Синергетика" - читай современная теория управления. Мы там развлекались симуляцией разных фазовых пространств. Даже картинки, похожие на распределение тёмной материи иногда получались. При должном навыке можно было любые чудеса насимулировать.
Ой! Похоже, я совершил прорыв в "космологии симуляторов" будучи студентом!
 
Реклама
Интересно, если они кроме как гравитацией вообще с обычной материей не взаимодействуют. Тогда появление новых экспериментальных данных очень сильно откладывается, и может статьяся, что кризис ещё 100 лет продлится
Ну скорей всё же как-то взаимодействует - ведь в гало она скучковалась как-то, избавившись от лишней скорости...
 
Так гравитацией же, разве это недостаточно объяснение?
Гравитация не избавляет от кинетической энергии, как влетел - так и вылетел.
Вот атомы газа друг о друга стукаются, излучают энергию в виде фотонов, теряют скорость - и получается галактика. Частицы ТМ должны как-то аналогично.
 
Энергию они излучать должны, её нельзя не увидеть.
И вот ту возникает вопрос: если WIMPы взаимодействую друг с другом, излучая фотоны, то почему они давно не остыли и не свалились в одну кучу под действием гравитации, с которой они очень дружат?
Может там у них совсем другая термодинамика ?
А может и нет никакого излучения.
 
Последнее редактирование:
SDA, очевидно они делают это медленнее чем водород. Но всё-таки делают.
По расчётам, гало где-то на порядок больше газового облака галактики.
Возможно, они чисто кинетически взаимодействуют с газом, и излучает уже он.
 
Сверхновые - это же старые звезды? Или большие звезды умирают молодыми, поэтому сверхновых больше там, где идёт звездообразование?
Очень большие звезды - сверхгиганты Ое-класса - умирают ОЧЕНЬ молодыми.
 
Очень большие звезды - сверхгиганты Ое-класса - умирают ОЧЕНЬ молодыми.
Есть небольшая путаница в том, какие звезды считать молодыми и старыми. Обычно имеется в виду эволюционный возраст звезды, а не фактический.
 
Реклама
Есть небольшая путаница в том, какие звезды считать молодыми и старыми. Обычно имеется в виду эволюционный возраст звезды, а не фактический.
Можно подробнее, что за эволюционный возраст (в данном контексте)? В том что касается звёзд в 20+ масс Солнца, то эти звёзды действительно умирают очень молодыми: обычно за несколько миллионов лет (в то время как такие звёзды как Солнце живут миллиарды лет). Разница, как говорится, налицо. Пройдет каких-то несколько миллионов лет и мы, например, не увидим на небе великолепный Орион: почти вся красота в нем исчезнет - Бетельгейзе, Ригель, пояс и меч - все взорвутся как сверхновые
 
Назад