Астрономия и астрофизика

Нужно туда современную технику отправить. Много интересного можно будет узнать!
Было бы неплохо, одна засада - проблема на пару порядков геморойнее чем марс, если делать что-то сложнее короткоживущего зонда :(
 
Реклама
Было бы неплохо, одна засада - проблема на пару порядков геморойнее чем марс, если делать что-то сложнее короткоживущего зонда :(
За пару часов можно многое успеть.
Как минимум фотосессию сделать с современным качеством.
А если не делать смешные буравчики на "лапше", то и более серьёзные открытия ждут! ;)
 
Любопытное фото Сатурна из архивов спитцеровского орбитального телескопа НАСА.

На нем изображено самое большое (внешнее) кольцо этого газового гиганта, которое превосходит размеры самой планеты приблизительно в 300 раз.
Увидеть его можно только в инфракрасном свете, иначе с Земли оно казалось бы в два раза больше Луны. Состоит из мелких частиц пыли и льда.


twitter_EwqjUniXAAAJF5F.jpg
 
Любопытное фото Сатурна из архивов спитцеровского орбитального телескопа НАСА.

На нем изображено самое большое (внешнее) кольцо этого газового гиганта, которое превосходит размеры самой планеты приблизительно в 300 раз.
Увидеть его можно только в инфракрасном свете, иначе с Земли оно казалось бы в два раза больше Луны. Состоит из мелких частиц пыли и льда.


Посмотреть вложение 763381
ого!
Каков размер оказывается системы Сатурна!
 
За пару часов можно многое успеть.
Как минимум фотосессию сделать с современным качеством.
А если не делать смешные буравчики на "лапше", то и более серьёзные открытия ждут! ;)
Или за треть этого бюджета год болтаться на орбите Юпитера или 10+ лет шароебится по Марсу.
 
Из забавного:

На проходящей сейчас Lunar and Planetary Science Conference инженеры, работающие с зондом OSIRIS-REx, рассказали, что по их прикидкам если бы аппарат не выпустил газ из канистр при заборе проб «грунта» с Бенну, то воткнулся бы в астероид вглубь на несколько метров. Для понимания: эти канистры с газом предназначались для «сдувания пыли» после посадки на поверхность (как раньше думали) твердого астероида. Это позволяет пересмотреть плотность подобных астероидов: вместо твердых небесных тел некоторые из них, видимо, представляют собой «облака щебенки, еле-еле собранные слабой гравитацией».

 
Или за треть этого бюджета год болтаться на орбите Юпитера или 10+ лет шароебится по Марсу.
а кто вам сказал, что посадочный модуль очень дорогой будет?
Советский Союз потянул эти девайсы, значит не заоблочная цена была
 
SDA, от «Венер» (при всем к ним уважении) полезных данных было очень мало.
Если делать более-менее живучий аппарат с толковой наукой, это потребует серьезных инженерных усилий.
 
SDA, от «Венер» (при всем к ним уважении) полезных данных было очень мало.
Если делать более-менее живучий аппарат с толковой наукой, это потребует серьезных инженерных усилий.
В те времена и техника была попримитивнее.
Если в тот же конструктив запихать современное оборудование, то и резудьтаты, полагаю, будут поинтереснее.

Но, к сожалению, у нас деньги распилят и будет Фобос-Грунт V2.0
 
В те времена и техника была попримитивнее.
Если в тот же конструктив запихать современное оборудование, то и резудьтаты, полагаю, будут поинтереснее.

Но, к сожалению, у нас деньги распилят и будет Фобос-Грунт V2.0
Есть занятный концепт теплого, лампового венерохода с минимальной электронной начинкой, но обилием механических частей (их проще приспособить к местным условиям). Стимпанк в прямом смысле этого слова.
 
Реклама
Фото от Венер выглядят так буднично, как в фотосессия в песчаном карьере... какой-то грунт, слоистый.

А когда вспоминаешь, что там не атмосфера, а кисель с температурой 500 градусов, так сразу становится страшно
 
Последнее редактирование:
Как раз на днях смотрел наивный, но хороший фильм:


А ведь прошло каких-то 60 лет... Как много изменилось: и в наших знаниях о Венере, и вот всем остальном.
 
Как раз на днях смотрел наивный, но хороший фильм:


А ведь прошло каких-то 60 лет... Как много изменилось: и в наших знаниях о Венере, и вот всем остальном.

Фильм намного опередивший свое время благодаря таланту режиссера...

В кинематографических кругах бытует история, как во время своего первого визита в Москву в годы перестройки Джордж Лукас просил советских чиновников организовать ему встречу с Павлом Клушанцевым. Однако оказалось, что чиновники даже не знают, кто это такой. На вопрос о том, кто такой Павел Клушанцев, Лукас якобы ответил: «Клушанцев — крёстный отец „Звёздных войн“». Встреча двух режиссёров так и не состоялась.
В 1990 году американский постановщик спецэффектов Роберт Скотак разыскал Павла Клушанцева, а в апреле 1992 года посетил его в Санкт-Петербурге. Желая сохранить хотя бы часть своих знаний, Клушанцев безвозмездно передал Скотаку описания, фотографии и чертежи многих своих кинотрюков. Дочь режиссёра Жанна Клушанцева утверждает, что режиссёр лишь подробно ответил на вопросы Скотака письменно в 1990 году и затем во время короткой встречи с ним в 1992 году. Скотак использовал его профессиональный опыт в своей работе, в том числе, в съёмках фильма «Терминатор 2: Судный день», который в 1992 году был удостоен премии «Оскар» за лучшие спецэффекты.
 
NASA (Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства) показало невероятное фото туманности Лагуна в инфракрасном свете.
На фото - четыре световых года в центре туманности Лагуна. Изображения в видимом свете показывают светящийся газ и затемняющие облака пыли.
Инфракрасное изображение, созданное на основе данных космического телескопа Хаббл, показывает новорожденные звезды, разбросанные внутри, на фоне скопления фоновых звезд в центре нашей галактики Млечный Путь.
Центральные области этого "звездного питомника" созданы и наполняются энергией массивным молодым Herschel 36 - яркой звездой около центра. Herschel 36 на самом деле представляет собой множественную систему массивных звезд.
Туманность Лагуна, также известная как M8, находится на расстоянии около 4 тысяч световых лет в пределах созвездия Стрельца.

f7ad99548d63dd68d8c334665f5ebdda.jpg


 
Астрономы опубликовали совершенно новое изображение сверхмассивной черной дыры в центре галактики M87. Об этом сообщает MIT Technology Review.
В исследованиях, опубликованных в Astrophysical Journal, астрономы пересмотрели архив данных первого изображения и проанализировали движение поляризованного света вокруг объекта. Световые волны, как правило, колеблются в разных направлениях, но они могут поляризоваться магнитными полями, и это колебание ограничивается одной линейной плоскости. Свет отслеживает пределы магнитных полей черной дыры и создает более четкое изображение, чем в 2019 году.
Магнитные поля формируют движение вещества вокруг черной дыры и ее закручивание. С изучением функционирования магнитных полей ученые могут лучше понять, как ведет себя материя вокруг черной дыры. Это поможет узнать, как появляются и растут сверхмассивные черные дыры.
Первое в истории изображение черной дыры телескоп Event Horizon выпустил 10 апреля 2019 года. Ярко-оранжевый круг, расположенный на расстоянии 53 миллионов световых лет, фиксировали восемь радиообсерваторий на четырех отдельных континентах. Их комбинированное разрешение помогло заглянуть в центр M87 и увидеть свет от сверхгорячего газа и пыли, который кружит вокруг горизонта сверхмассивной черной дыры - точки невозврата, где гравитация черной дыры настолько мощная, что ни свет, ни материя не могут избежать попадания в нее.
Напомним, первое изображение черный дыры, а именно космического тела из галактики М87 удалось получить ученым с помощью телескопа "Горизонт событий" в 2019 году.

451952.jpeg


 
В НАСА сочли астероид Апофис безопасным для Земли на ближайшие сто лет
 
Реклама
Назад