Вас, конечно же, не затруднит обосновать данное утверждение?Герои не нужны в мирное время для людев. Это миф.
Так это в мирное - а Россия постоянно с кем-то / чем-то воюет...Герои не нужны в мирное время для людев.
Наличие героев требует наличия злодеев. Вас, конечно же, не затруднит обосновать необходимость наличия злодеев?Вас, конечно же, не затруднит обосновать данное утверждение?
Это в ихней Америке героям требуются злодеи. У нас героизм одних произрастает из раздолбайства других.Наличие героев требует наличия злодеев.
Я про злодеев ничего не говорил. Если Вы хотите обосновать своё собственное утверждение, то я не смею Вам мешать.Вас, конечно же, не затруднит обосновать необходимость наличия злодеев?
Это третьестепенно, основное это то, что тот, кто наградил, не может ошибаться)))И вот после всего этого просто представьте какая травля Юсупова начнется. и в СМИ и от коллег по ремеслу и пр. Да я как подумаю, мне его сразу жалко становится. А вы тут про зависть.
Подвиг в чем?Это как посмотреть. Событие произошло на фоне другого трагического. Потому и наградили за результат и совершенно не важно было, каким образом результат достигнут.
Всегда так было и данный случай ни капельки не отличается.
Малыми силами рискуя жизнью добились большого результата.Подвиг в чем?
Или так, своими действиями подвергли чужие жизни неоправданной опасности. Как то такМалыми силами рискуя жизнью добились большого результата.
Вы еще раз прочитайте что написали, малыми силами, рискуя жизнью...))) За что звезду дают прочитайте. Они рисковали жизню, не больше пассажиров, риск жизнью по своей воле, типа бросился в огонь спасать человека, и в данной ситуации две совсем разные вещи. Малыми силами...это о чем? Был недокомплект экипажа, из 5ти было два?))) А вот чего они там добились, и кто эту ситуацию создал, это расследование, которого нет. А вот факт, что его нет, наводит на мысли. См выше.Малыми силами рискуя жизнью добились большого результата.
Сможете обосновать за что Талалихин получил Героя? Поймете за что дали этому экипажу.А вот чего они там добились, и кто эту ситуацию создал, это расследование, которого нет. А вот факт, что его нет, наводит на мысли. См выше.
сравнили х.. с пальцем. Там таран-а тут что?Сможете обосновать за что Талалихин получил Героя? Поймете за что дали этому экипажу.
За таран ГС не давался.сравнили х.. с пальцем. Там таран-а тут что?
обидно что столь высокая награда обесценивается......
А Эйрбасу оно надо - оспаривать подвиг?А в Airbus походу с подвигом не согласны, вот и весит весяк.
Эйрбасу нужны объективные выводы, почему самолёт в поле, а не на полосе аэропорта вылета. А подвиг похоже мешает сделать эти выводы. Молчат то все.А Эйрбасу оно надо - оспаривать подвиг?
Потеря обоих двигателей - недостаточная причина, чтобы сесть перед собой, а не как в Карачи?Эйрбасу нужны объективные выводы, почему самолёт в поле, а не на полосе аэропорта вылета. А подвиг похоже мешает сделать эти выводы. Молчат то все.
Ага!И типа панфиловцев никаких не было.И Гастелло типа просто сбили.А лучший корейский ас Джеймс Джаббара.А Рудель полторы тыщщи танков сжёг.Повесточка,однако.Сможете обосновать за что Талалихин получил Героя? Поймете за что дали этому экипажу.
Получается не все так прозрачно там было как вы пишите. Да и при потери двух двигателей нужно сесть перед собой правильно, то есть выполнить предписанные процедуры. Иначе отчёт висел бы на сайте МАК уже давно.Потеря обоих двигателей - недостаточная причина, чтобы сесть перед собой, а не как в Карачи?
А как правильно? Кто-то на это поле, в этой конфигурации, с этим весом садился? Все остальное - рекомендации.Получается не все так прозрачно там было как вы пишите. Да и при потери двух двигателей нужно сесть перед собой правильно, то есть выполнить предписанные процедуры. Иначе отчёт висел бы на сайте МАК уже давно.