БЕ-200 и А-42, новости гидроавиации

[SDA]

Как это не использует? Лично наблюдал, как он набирал воду в геленджикской бухте и летел тушить лесной пожар в районе Прасковеевки в 2007 году. До того день работали вертолёты, но не справились, склоны в горах достаточно сложно с воздуха тушить. А этот в несколько заходов справился.

Нууу ту историю я и сам наблюдал во время гидросалона и по поводу "справился" у меня большие сомнения.
Но не о том речь. Экологи во всяких Европах против использования морской воды.
А во вторых, нужно тщательно промыть самолёт пресной водой, после использования солёной.

 

[ATC-Controller]

Справился, справился, точно знаю. Легко и просто.
Ну а по ограниченияя всё понятно и объяснимо, но прямого запрета нет, в случае крайней необходимости морская вода использоваться может. Когда некуда деваться...

 

[SDA]

Справился, справился, точно знаю. Легко и просто.
Ну а по ограниченияя всё понятно и объяснимо, но прямого запрета нет, в случае крайней необходимости морская вода использоваться может. Когда некуда деваться...

Какова вероятность случайного возгорания леса в паре километров от бухты у всех на виду (на пригорке) во время демонстрационных полётов на гидросалоне?

 

[Sergey-nn]

Экологи во всяких Европах против использования морской воды.

При чём тут БЕ-200? Это не его ограничение.

А во вторых, нужно тщательно промыть самолёт пресной водой, после использования солёной.

И что? Воду отключили?

 

[Sergey-nn]

Какова вероятность случайного возгорания леса в паре километров от бухты у всех на виду (на пригорке) во время демонстрационных полётов на гидросалоне?

Не было там никаких демонстрационных полётов. Была сушь и жара за 40. Лес горел около суток.
Я тогда тож в тех местах отдыхал. И дым горящих лесов видел и БЕ-200 видел. Вот только где воду брали не видел - были в другой бухте .

 

[SDA]

Не было там никаких демонстрационных полётов. Была сушь и жара за 40. Лес горел около суток.
Я тогда тож в тех местах отдыхал. И дым горящих лесов видел и БЕ-200 видел. Вот только где воду брали не видел - были в другой бухте .

я видел процесс тушения пожара прямо во время одного из показательных полётов. Видимо, лес специально два года ждёт гидросалона

 

[Sergey-nn]

я видел процесс тушения пожара прямо во время одного из показательных полётов. Видимо, лес специально два года ждёт гидросалона

Давайте смелее!
Объявите гидросалон еще и в Турции - что мелочиться то?
Или обвините путинских шпиёнов-поджигателей...

 

[SDA]

При чём тут БЕ-200? Это не его ограничение.
И что? Воду отключили?

Вы можете сколь угодно язвить, но факт в том, что Бе-200 до сего момента никуда не продан как пожарник, кроме как родному МЧС.
Эпизодические "маленькие победоносные войны" не стимулируют продажи.
Видимо, воду отключают....

 

[Sergey-nn]

Вы можете сколь угодно язвить, но факт в том, что Бе-200 до сего момента никуда не продан как пожарник, кроме как родному МЧС.
Эпизодические "маленькие победоносные войны" не стимулируют продажи.
Видимо, воду отключают....

Я бы тож НЕ купил. Зачем? Если можно напроситься на услуги российского МЧС?
Аренда на пару месяцев явно дешевле чем покупка и содержание самолёта
А то и вообще бесплатно пригонят. В политических целях...

 

[Sergey-nn]

Я бы тож НЕ купил. Зачем? Если можно напроситься на услуги российского МЧС?
Аренда на пару месяцев явно дешевле чем покупка и содержание самолёта
А то и вообще бесплатно пригонят. В политических целях...

И еще немного о перспективах продажи взакордонье Бе-200:
Простейший пример - пожары в Австралии. Открываем википедию и читаем:

причиной большого масштаба пожаров стали австралийские экоактивисты, «природозащитная» деятельность которых вынудила власти Австралии запретить вырубку деревьев для создания противопожарных разрывов и собирание валежника. Необдуманный (или обдуманный, но политически мотивированный) запрет этих стандартных профилактических противопожарных мер создал пожароопасную обстановку, не замедлившую проявиться при наступлении очередного пожароопасного периода

Упс... Всё "прямкакунас" - леса ни кто не обслуживает, валежник не убирается, просек нет.
Т.е. на лесное хозяйство банально не выделяют денег (прикрываясь очередной "Греттой)".
Любому политику куда выгоднее под щелчки камер прессы делать "па" перед "зелеными", чем постоянно и напряженно работать для поддержания лесного хозяйства устраняя "косяки" и вваливая бабки. Ухоженный лес избиратели всё одно не оценят - они в этом ничерта не понимают, да и в лес не ходят. "Это бизнес ничего личного"
А попробуй закупить спецсамолёты, да еще и в России - поднимется такой вой о растратах бюджета и заливании лесов солёной водой.....
И стоит ли обсуждать покупку Австралией Бе-200?

 

[Sergey-nn]

Насколько помню, основную работу тогда сделал Ми-26

Итакишо, греки бросились закупать МИ-26?

 

[SDA]

Видел как Бе-200 тушил пожары в Греции. В конце 00-х. Чуть не убился тогда. Греки были не в восторге от него. Насколько помню, основную работу тогда сделал Ми-26

так и в Испании умудрились в деревья влететь. Чудом всё обошлось. Самолёт крепким оказался.
Вертолёты удобнее для этих целей. Им брёвна в реке не мешают и мыться от солёной воды не нужно.

 

[SDA]

А попробуй закупить спецсамолёты, да еще и в России - поднимется такой вой о растратах бюджета и заливании лесов солёной водой.....
И стоит ли обсуждать покупку Австралией Бе-200?

так если это назвать "покупка украинских двигателей в комплекте с русским самолётом", то глядишь, диаспора и протолкнёт идею ))

 

[Sergey-nn]

Вертолёты удобнее для этих целей. Им брёвна в реке не мешают и мыться от солёной воды не нужно

У них дальность много меньше.
По сути это сравнение бомбардировщика с истребителем с попыткой сделать вывод кто круче.

 

[SDA]

У них дальность много меньше.
По сути это сравнение бомбардировщика с истребителем с попыткой сделать вывод кто круче.

так никто и на самолётах не катается за 500 км воду черпать... ну разве что Ил-76 заливается на аэродроме

 

[Sergey-nn]

так никто и на самолётах не катается за 500 км воду черпать... ну разве что Ил-76 заливается на аэродроме

Для тушения одного сброса воды явно мало. Так что вопрос сколько тонн машина может вылить за одну заправку керосином.
И первенство тут явно не за вертолётом.

 

[Посторонним В]

1) Морскую воду для тушения не использует
2) Из реки воду не берут, только из озера

Не потому, что не может, а потому что во многих странах ( в т. ч. РФ) это запрещено из-за засоления почв.

2) Из реки воду не берут, только из озера

???

 

[SDA]

???

Тут у одного пользователя на сайте девиз: "Наш авось страшнее их банзая"
Можно много что делать, рискуя.
В начале нулевых я видел в ангаре МЧС в ЛИИ разорванный в клочья поплавок Бе-200. Они как раз бревно нашли в реке.
Ну и Амур речка широкая. Есть место и для Бе-200 и для бревна.

 

[ogle]

На три Ми-26 денег у них хватило

И ещё до двух десятков в аренду брали. Много лет подряд.

 

[A.F.]

Проще ПД-35 дождаться!

Надеюсь все же, что ПД-8 появится раньше. Там все же ничего такого революционного нет, да и плановый срок сертификации - 2024 год, а у ПД-35 (который не только сам весь из себя такой революционный для нашего двигателестроения, так еще и всю испытательную базу для него с нуля по сути создавать - "размеры имеют значение") - 2027 в лучшем случае.
По сути же вопроса (про "коммерческое" использование 21511) - не стоит забывать, что это первая опытная машина, Бе-200 "без букв" еще (не сертифицированный Бе-200ЧС) со всеми вытекающими
А у МЧСников сейчас уже 12 строевых машин - по 4 штуки на каждый региональный центр МЧС (Красноярск, Ростов, Хабаровск), одной из них не без "пользы" для ведомства могут временнно и поделиться))
Ну и еще не забываем известные результаты работы Бе-200ЧС и CL-415 в "жаркое лето 2010-го" 10 лет назад