Беспилотники в РФ

Посторонним В

Старожил
- Однако, нет: там углы атаки всё время подстраиваются и никаких углов в 90° там быть не должно. Там всё всегда должно быть оптимально...
Правда непонятно пока, как они решили эту задачу кинематически, не снабдив для этого каждую лопасть микропроцессором? ;) :)
Вы правы. Однако, в таком случае почти половина работы, проделанной лопастью за один оборот, будет паразитной. О какой эффективности движителя можно говорить! А если ещё и принять во внимание создаваемую турбуленцию, то картина вырисовывается совсем безрадостная - все лопасти работают в "грязном" потоке.
Что же касается управления, то с ним безо всяких микропроцессоров свободно справляется обыкновенная механика:
440px-%D0%A1%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%B0.gif
 

Eduard_AB

Старожил
Однако, в таком случае почти половина работы, проделанной лопастью за один оборот, будет паразитной.
Формально, нет.
Сейчас "верующими" используется симметричный профиль. Подъемная сила создается на "горизонтальных" участках, как в районе верхней точки, так и в районе нижней.
А на "вертикальных" создается боковая/пропульсивная составляющая.
В общем дикая смесь из гребного колеса, несущего винта вертолета и квадрокоптера.
И, похоже, эта "смесь" не только собрала проблемы исходных "ингредиентов", но и добавила свои.
Сейчас можно заставить летать любую экзотическую хрень, достаточно устойчиво и управляемо.
Только область проявления её "уникальных достоинств", если существует, будет настолько мала и специфична, что делает актуальность этой хрени достойной "неуловимости Джо".
В действительности же хрень, обычно, оказывается неэффективной или/и непрактичной в применении. И обычно это очевидно еще до её создания.
НО для студентов это может быть вполне подходящей учебной работой. В том числе как лекарство от тяги к экзотике, "не имеющей аналогов".
Ну, или как индикатор "неизлечимых".
 

Corvus

Местный
 

Посторонним В

Старожил
Любопытный разбор проблем использования БЛА и борьбы с ними на примере карабахской войны:
 

Бурундук

Старожил
Интересно... моделировать положение дрона "вживую" может быть и дешевле, и точнее, чем эмулировать. Нет сложностей и при смене модели дрона. Но как они имитируют скорость потока?
 

xoid

Старожил
Интересно... моделировать положение дрона "вживую" может быть и дешевле, и точнее, чем эмулировать. Нет сложностей и при смене модели дрона. Но как они имитируют скорость потока?
Такой тренажер вообще нафиг не нужен. Нет ни одного аргумента, объясняющего смысл его существования (кроме как грантик распилить, хехе).
Динамика в чисто программных симуляторах считается упрощенно, но вполне достаточно для появления моторных навыков для самостоятельного пилотирования.
 

прокуратор понтий пилат

Старожил
"Орион" мочит в сортире сирийских террорюг.
 

Вася1968

Старожил

Fencer

Старожил
 

Black Cat

Старожил
Погосян, похоже, большие планы имеет на этот МАИ-120.
 

maTT

LED
было уже?

 

Fencer

Старожил

Посторонним В

Старожил
Бросил в "Охотник", но здесь эта информация даже более уместна.

Большой репортаж Александра Рогаткина на Вестях 24. Есть интересные нюансы:


Например, что это за зверь? Это Казань, визит Шойгу. Размерность Альтиуса, но явно не он...

1616984540105.png
 

Посторонним В

Старожил
Тут подробнее о проекте "Молния".
1616992971215.png

1616992995189.png
 

Посторонним В

Старожил
Это кадр не из Казани, это инициативная разработка Кронштадт Технологий - БПЛА "Сириус"
Хороша зверюга! Интересно, под какие движки? М/г визуально раза в 2 меньше.
Но поиск по запросу БПЛА "Сириус" выдаёт совсем другое животное:
cc546507e225.jpg