Посторонним В
Старожил
Там дело было не в затратах, а в качестве полученного "чугуния", большую часть которого просто выбросили на свалку.
Беспилотники в РФ
constructor
Старожил
Некачественный чугуний можно переплавить в качественный. А дело было именно в затратах, на электроэнергию стало угля не хватать.
vlad251249
Новичок
Это стендовая часть, а не производство. Надеюсь там всё достойно.А то смотрел репортаж с "производства" БПЛА, которое показывали Шойгу с компанией. Более порнографического "производства" представить трудно, но пипл хавает, в т.ч. и начальство.
В замке у шефа
Местный
Не занимайтесь больше цитированием википедии-чугун важнейший конструкционный материал для промышленности-например станины станков отличаются из чугуна. не надо подменять незнание фантазиями.
constructor
Старожил
Разве в википедии пишут, что чугун не важнейший материал для промышленности? Я такого не цитировал.
VS_Wing
Местный
Ну на Украине же именно так и сделали. Дали всяким участниками ресурсы и деньги. Они и понаделали всякого для нашей армии вредного. Так что нормальная схема, работает.
А вот у нас попытались опять все через отдельные нужные руки пустить. А крупняк вообще не готов ни к чему и тупо сливается, так как умеет работать только по ГОСТ рв 15.203.
constructor
Старожил
Как я это понимаю, это ГОСТ обязательный к исполнению. А плохому танцору и ГОСТ мешает, и всё мешает. Впрочем, я не участвовал, поэтому могу ошибаться.
Аеротек
Местный
Уже установлены упрощенные процедуры.
Но это мало помогает ввиду пассивности заказчика.
В замке у шефа
Местный
Главные проблемы:
-отсутствие научно-технической базы;
-конечно же низкий уровень технических и управленческих навыков у властителей-одни финансисты и юристы;
-отсутствие у промышленности политических лоббистов-все занятые в промышленности знают-их в любой момент придадут в угоду иностранному капиталу.
Вообщем ситуация отмоталась примерно в 1900 год-славные времена святого страстотерпца Николая Александровича.
vlad251249
Новичок
Fencer
Старожил
В Приморье определили места для размещения посадочных площадок для беспилотников.
VS_Wing
Местный
Да, этот ГОСТ обязательный к исполнению. Когда я написал, что крупняк может работать только по ГОСТ 203, то никто не оправдывал крупняк. Это конечно мешает, но в тоже время и сами предприятия деградировали до уровня неспешного исполнения ОКР по ГОСТ РВ 15.203. А как что-то надо быстро и с технологическими для себя рисками делать... то уже , ну не шмогла, я не шмогла....
Другой момент в самой сути работы по этому госту. Да и вообще по госконтрактам. Есть затраты на разработку (комплектующие, трудозатраты и пр), а есть прибыль установленная в 20 процентов. То есть, к примеру, себестоимость разработки 80 млн (трудозатраты, комплетующие, материалы, амортизация и пр.). Из этого заплfтят ЗП работникам. Бухгалтерия, логистика, ремонты офисов и пр., зп директора и прибыль собственников - это уже идет из фиксированных 20 процентов, то есьь 20 млн на это все. Итого выходит за все гос-во заплатит 100 млн.
Где здесь место инициативным наработкам? ТВ не можешь для своих наработок взять деньги из гос.контракта. У тебя представитель военной приемки спросит, и пошлет лесом. ПОэтому все развитие и потенциальное на будущее лежит в этих 20 млн. То есть собственник предприятия для нарабток на будущее должен будет из своего кармана достать деньги. А на это он пойти не может.
Поэтому у нас ВПК и деградирует. Ума то много не надо, напляить советские ГОСТ созданный для другой схемы хозяйствоания напялить на капиталзим. Только работать оно не будет.
constructor
Старожил
Предлагаете создать другой ГОСТ? Поможет но лишь отчасти. Дело в том, что где действительно продукция очень нужна заказчику, там всё работает при любом ГОСТе. А там где не очень, там экономят иногда даже вопреки здравому смыслу.
vlad251249
Новичок
Вспоминаются шараги. Жестоко, дико, но работало , в т.ч. и на будущее. БитиЁ определяет сознание
Посторонним В
Старожил
vlad251249, для перспективных проектов сейчас есть ФРП с очень выгодными условиями кредитования и лизинга оборудования. И даже пром. ипотека есть.
Вопрос в том, что нужно защитить эту заявку, а не просто попросить бабла. Да потом ещё и отчитаться за него.
Наш бизнес, к сожалению, устроен так, что лучше без денег сидеть, чем тратить их целевым образом, без мутных схем. И такие обычно громче всех плачутся...
Знаю конкретные примеры.
Вопрос в том, что нужно защитить эту заявку, а не просто попросить бабла. Да потом ещё и отчитаться за него.
Наш бизнес, к сожалению, устроен так, что лучше без денег сидеть, чем тратить их целевым образом, без мутных схем. И такие обычно громче всех плачутся...
Знаю конкретные примеры.
Rifleman
Местный
Справедливости ради есть и обратные примеры. Знаю компанию, которая вынуждена держать отдел занимающийся сертификацией, регистрацией и прочим общением с гос. органами. Численность этого отдела приближается к численности "инженерного" отдела. Да, без бюрократии никуда, но было бы лучше когда её было бы меньше.
В замке у шефа
Местный
Без рынка сбыта ничего работать не будет,да оно и не работает.Все нормально с нашим бизнесом-просто он объективно не может конкурировать с иностранным.
herems707
Местный
Не крупняк, а госшарашки. В Госконторах ничего нового делать не могут, все кадры там по знакомству. Чего только ОАК стоит где один юрист без успехов каких-то сменяет другого юриста.
Всякие Ростехи ни одного беспилотника не родили