Причем глупая болтовня и несбыточные сказки встречают у этой публики удивительное сочувствие и понимание.Если сути нет, то тем более непонятна бурная реакция отрицания некоторых участников диалога.
Рекомендацию прятать большие посты под кат решили не замечать?Вы бы чего-нибудь содержательное в тему принесли - все интереснее.
То есть содержательного поста от Вас в этой теме мы не дождемся? Не удивительно.Рекомендацию прятать большие посты под кат решили не замечать?
Ни разу не удивлен. С таким тупым упорством изображать специалиста, как это делаете вы, мало кому удается
И снова не заметили рекомендацию прятать длинные посты под кат?То есть содержательного поста от Вас в этой теме мы не дождемся? Не удивительно.
Да вы сами приводите. Вот прямо здесь:И пример приведете?
Одно и то же слово в одном и том же контексте вы в заголовке переводите как "о недосмотрах", а в теле (корректно) - как "о надзоре".Законодатели США требуют у FAA подробного доклада о недосмотрах за Boeing 737 MAX
29 ноября. (Рейтер) - Палата представителей США в понедельник потребовала от главы FAA предоставить более подробную информацию о надзоре
U.S. lawmakers ask FAA to detail Boeing 737 MAX oversight
Three U.S. House Democrats on Monday asked the head of the Federal Aviation Administration (FAA) to provide more details of the agency's oversight of Boeing's 737 MAX and questioned whether the planemaker had been held fully accountable.www.reuters.com
В школу! Срочно!Одно и то же слово в одном и том же контексте вы в заголовке переводите как "о недосмотрах", а в теле (корректно) - как "о надзоре".
Боюсь, школа вам не поможет, так как вы перевираете намеренно.В школу! Срочно!
В теле статьи, однако, вы перевели правильно.В контексте статьи, слово "недосмотр" (равно как и "упущения") подходит как нельзя лучше.
рано ещеСобственно, по законам трагедийного жанра, Вася1968 просто обязан сесть в свою лужу, которую постоянно презентовал для других, ну или, крайний вариант - застрелиться из детского водяного пистолёта . На выбор. Моё мнение.
Точные сроки возврата 737 MAX к полётам в Китае, однако, в ней не содержатся.
Не, он просто пропадет из веткиСобственно, по законам трагедийного жанра, Вася1968 просто обязан сесть в свою лужу, которую постоянно презентовал для других, ну или, крайний вариант - застрелиться из детского водяного пистолёта . На выбор. Моё мнение.
Вы имеете желание забронировать место у окна? Не торопитесь - самолёты необходимо расконсервировать , лётчикам необходимо освежить память, инфраструктуре перевозок провести логистику расписания , да и техническому персоналу вернуться врано еще
Lacoste , несмотря на наши жаркие дискуссии по разные стороны баррикад, считал вас сдержанным человеком. Никого из команды поддержки Вася1968 не упомянул и даже не имел ввиду лично вам стреляться из водяного пистолета.О, поклонников поделия Боинг взбудоражила новость, в которой нет ничего, кроме указаний АК. А когда это все будет исполнено известно только … Кто там в Китае?
А трясли ручонками что до конца года полетит..
А это что, несущественная мелочь? Это значит, что в целом "таможня дает добро".новость, в которой нет ничего, кроме указаний АК