Осведомленный
Он служил в ПВО
Это не так. Средства ПВО СВ определяют всеми способами и видами разведки. Так что включено оно или нет роли не играет. Цель есть цель. А выявленная цель у грамотного командира подлежит уничтожению немедленно.
БПЛА боевого обеспечения
Осведомленный
Он служил в ПВО
Почему же узко? ДРГ в составе взвода способно перенести на себе 150 кг взрывчатки. Бабай-трактор не сможет.
Вот как раз проблема не в передаче картинки, а в приеме сигналов управления. Так и ГГцы нужны для передачи картинки (большей частью статической) в реальном масштабе времени, т.е. для передачи с большой скоростью. А если использовать узкополосную передачу, то вполне возможно и на ДВ передать.
Можно и перегрузить систему ПВО, но сделать это на практике очень и очень трудно. Система имеет минимум трех-кратное резервирование. У нас, например, одна точка радиолокационного поля перекрывалась с трех подразделений. Если нужно иметь быстро дешевые средства для перегрузки системы ПВО, так это тоже легко решаемо совсем не так как думают многие.
Black Semargl
Старожил
Сможет. Не за один раз, да. Но всё равно быстрее чем ДРГ пешочком идёт.
Э, а как узнать на какую частоту приёмник настроен? Если не бытовой дрон, конечно, да и там подкрутить можно.
Сейчас предпочитают динамическую, чтобы видеть где противник бегает в текущий момент. Статическая - это времена 2МВ.
И 2к-4к картинка сильно предпочтительнее.
"Много тупых дронов, разбавленных умными".
Осведомленный
Он служил в ПВО
Это как раз тот случай, когда быстрота нужна для ловли блох. К взрывчатке ДРГ еще и руки надо приложить. И они в составе ДРГ есть. А бабай-трактор сможет заложить заряд под опору моста? Нет не сможет. Так что, ДРГ пешочком более эффективна. Но так тоже не всегда. Например, надо прослушать штаб противника, так на 20-100м к нему может "подобраться" только БПЛА, причем типа квадрика. Но поразить орудие на ОП не сможет ни ДРГ, ни квадрик. Зато это с успехом сможет сделать ударный БПЛА самолетного типа и с короткой дистанции, чтоб наверняка.
Это не моя парафия. С этим вопросом к спецназу.
Практически все цели для арты можно считать неподвижными. Для неподвижных целей достаточно статической, но привязанной к карте с точностью до 5м картинки.
А про действие на самолеты спутного следа, особенно на форсаже, вы напрочь забыли. Понимаете ли, работа ПВО это вам не утку застрелить увидал и выстрелил. В ПВО надо обнаружить цель, определить цель и лишь потом выдать целеуказание. При этом первые два процесса повторяются на каждой ступени обработки информации о цели. ПВО это взаимодействие разных подразделений с различной функциональностью. На разные случаи ситуации в ПВО имеются свои алгоритмы действий. И в этих алгоритмах на всякую хитрую жо... найдется свой болт с резьбой.
Последнее редактирование:
Black Semargl
Старожил
Вообще - может. А может вообще внаглую сверху на трассу в точке подхода опоры
Квадрик тоже может.
Нет "целей для арты", есть "цели противника". Которые за редким исключением делятся на "находящиеся в укрытиях" и "в движении"
Попадание в 5м от укрытой цели - для её безопасно
А что делать если жоп больше чем болтов?
Бармалей
Старожил
Black Semargl, исключение составляет тотальная война. Накрывай квадратами, закрывай небо. В случае необходимости применяй тяо. Американский тип. А если беречь население, умные бомбы и тп, то вы абсолютно правы и альтернативы спутник+БПЛА+ДРЛО нет
Kit.
Старожил
Почему "американский"? Американцы умеют считать, "накрывай квадратами" в затяжной войне в наше время неподъёмно по логистике.
herems707
Местный
Для накрывания квадратов нужны огромные склады, которые становятся легкой целью для Химарсов.
а если их убирать далеко за линию фронта, то логистика будет золотая и съедающая кучу ресурсов
Бармалей
Старожил
Это на первый взгляд. Сохраненное большой ценой население может оказаться врагом в тылу. Взять тос1а, боеприпасы не дорогие, эффект отменный. Вопрос как доставлять на 50-60 км.
Kit.
Старожил
Это на учениях они "не дорогие". Потому что на учениях по вашим боеприпасам не стреляют.
Осведомленный
Он служил в ПВО
Ух ты! Прямо в точку проекции опоры. Твою ж мать! Как просто. А вот (китайская гора) бы угадал. Когда фотоподтверждение будет, тогда поверю. А пока, не может в силу законов аэродинамики.
Квадрик не может. Поскольку его СП находится в 5 км от своего переднего края плюс 1 км нейтрального пространства да плюс 15 км до ОП от переднего края противника. Итого в один конец 21 км, да обратно. А связи управления хватит только на 10 км. Вот и "Слезайте, граждане, приехали, конец, Охотный ряд"
Вы это на совещании заявите, чтобы начарт, начав сразу поняли кому такие цели подавлять.
Вы чё-то перепутали. Я говорил о точности привязки, чтобы сличить с картой М 1:25000. А там цель в вилку и конец.
Хитрость то у них одна, значит болты просто будут более эффективные. Как для вас, то болты на других физических принципах. Например, термобарические.А что делать если жоп больше чем болтов?
Lobzik
Местный
Что мешает сбросить с 3-х, и немедленно подняться на 30 и далее на 100?
Хотя бы с 10? Если ветер такой, что с 10 метров отнесет на метр - то в такой ветер дроны не летают обычно.
Lobzik
Местный
Да ладно? дешевая РКГ-3, которой море везде в постсоветском пространстве, прекрасно прошибает сверху башню и запаливает БК.. Теперь даже есть модификация ее, в которой тормоз-стабилизатор уже не кустарный, а заводской.
Последнее редактирование:
Осведомленный
Он служил в ПВО
Увернуться не успеешь.
Lobzik
Местный
c 10 то метров? да два раза успеешь. Пока граната еще лететь будет - дрон уже будет метрах на 50 в высоту и столько же по горизонтали.
Lobzik
Местный
а где на дроне надписи "бытовой дрон" и "военный дрон"?
Осведомленный
Он служил в ПВО
А не посчитать ли нам, уважаемые кроты? Даже при скорости падения 10 м/с это всего лишь 1 секунда жизни дрона. Другое дело, если граната РКГ-3. Тогда дрон окажется эффективнее батареи гаубиц. Кстати это и ответ на вопрос Бармалею зачем обсуждать войну бытовыми дронами.
Lobzik
Местный
Даже если бытовой дрон с РКГ-3 сожжет одну БМП, и при этом погибнет - то баланс все равно сильно на стороне дрона.
Это мы даже не будем считать, сколько стоит снаряд и гаубица, а им цена тоже не три копейки, да и нужен он далеко не один.
И действительно, дрон эффективнее батареи гаубиц. В десятки и сотни раз.