Не проще и не сложнее. Вовремя не реформировали финансы и реально прошляпили пару поколений в моде и бытовой технике. А когда благодаря Горбачеву резко (как у нас любят все реформировать - за день) допустили попадание миллиардов бывших безнадичных рублей на потребительский рынок - тут гикнулись и инвестиции, и финансовая система в целомМожно сказать иначе - подсадить на трубу проще, чем организовать производство тнп.
Почему же отлаженное производство тнп во всех капстранах не развалило их?Это типично совковый подход - задача организовать производство. Задача другая - взять кучу ресурсов - и организовать процесс который вернет эту кучу ресурсов обратно. Возврат инвестиций если по английски. Непонимание этого как раз и развалило СССР.
А дальше самый забавный вопрос: когда частник нанимает менеджмент и получает ему управление производствлм, он каких-то инопланетян привозит, государство не может нанять тот же менеджмент и так же управлять?партнеры
Я бы кстати так категорично не утверждал, что западные страны не разорены, когда гикнул ссср - долг его был всяко поменьше в процентак к ввп, чем у нынешних живеевсехживых-))Почему же отлаженное производство тнп во всех капстранах не развалило их?
Это хорошая сказка, годная. В детских садах и школах такое рассказывали. Либеральные экономисты до сих пор в это верят, говорят. А так, по факту, давно уже на большинство чихов этих самых жертв естественного отбора государства начинают программы помощи и из штанов вон выпрыгивают, чтоб этот самый отбор не состоялся. Но и это не главное. Давайте, расскажите мне кто ныне тот капиталист на Западе, кто ныне называются ответственными инвесторами? У большинства инвестиционный горизонт в три недели. Купил акции-продал акции. А Вы нам тут про 19 век решили рассказать в занимательных примерах?-))Ага. Это самый важный важный вопрос. В чем разница? Это называется проблема рационального инвестирования. Частник продает свои квартиры-машины-яхты, ставит на кон все свое благополучие, и если не получится - теряет все что есть. Служащему "главка" вообще такие проблемы не знакомы. Он безответственный инвестор. Ему дядя приказал. Так понятно? Дарвиновский отбор людей которые могут эффективно вкладывать деньги - и тех которые не могут. Изи на самом деле.
Я конкретно про то, что производство тнп ведет к разорению.Я бы кстати так категорично не утверждал, что западные страны не разорены, когда гикнул ссср - долг его был всяко поменьше в процентак к ввп, чем у нынешних живеевсехживых-))
Япония, Корея, Китай с вами не согласятся.
Правда, и в Японии и в Корее была задача не обеспечение внутреннего рынка, а выход на экспорт. Получилось.
Теперь им импорт запрещать просто не нужно, смысла нет.
Да как сказать - дугласу что - сильно помогли? Вопрос наличия мозга - например США не пошли в гонку суперзвука - сразу просчитали что не выгодно. Может поэтому у них с баблом порядок что в очевидные трэш-проекты не всегда вкладываются?Это хорошая сказка, годная. В детских садах и школах такое рассказывали. Либеральные экономисты до сих пор в это верят, говорят. А так, по факту, давно уже на большинство чихов этих самых жертв естественного отбора государства начинают программы помощи и из штанов вон выпрыгивают, чтоб этот самый отбор не состоялся. Но и это не главное. Давайте, расскажите мне кто ныне тот капиталист на Западе, кто ныне называются ответственными инвесторами? У большинства инвестиционный горизонт в три недели. Купил акции-продал акции. А Вы нам тут про 19 век решили рассказать в занимательных примерах?-))
вы опять прочитали пост, но ничего не поняли. Повторю на бис - вы видели сколько и чего делается для Б787 за пределами штатов? И если видели - то почему то боинг с сша не делает из этого трагедию. Есть такая полезная вещь как международная кооперация, думается, что вы об этом не слышали или не знаете, что это такое?Да? А вот MAX_YYZ утверждает что из такой ерунды не стоит делать трагедию.
Жаль, что у нас задачу выхода на экспорт некому поставить. Очевидно, сабж на эту роль точно не подходит.
Росатом? нее не слышали... Экспорт программного обеспечения? неее не слышал... Экспорт зерна/продуктов? нее не слышал?Жаль, что у нас задачу выхода на экспорт некому поставить. Очевидно, сабж на эту роль точно не подходит.
Росатом? нее не слышали... Экспорт программного обеспечения? неее не слышал... Экспорт зерна/продуктов? нее не слышал?
P.S. Иногда создается стойкое впечатление, что тут обитает группа товарищей, которые законсервировались где то в 90ых и ни как не желают от туда вылазить и все что они видят, это то что было в 90ых, а нового они не видят или не хотят видеть..
#аутоудаление
Ну а вы как хотите? Макдональдс стоит по всему миру, Фэйсбук по всему миру, Мальборо по всему миру и т.д. Если бы СССР так работало - наверное другой курс рубля к баксу был бы.Я конкретно про то, что производство тнп ведет к разорению.
А про живеевсехживых ... во-первых их задолженность от другого - от превышения покупок над продажей. А во-вторых, вы думаете что их долг как-то беспокоит и спать не дает? Долги обычно выплачивают, хоть постепенно. Разве янки свои выплачивают? И не собирались. За них их выплачивают сртаны третьего мира, попавшие в кабалу МВФ.
Ну а вы как хотите? Макдональдс стоит по всему миру, Фэйсбук по всему миру, Мальборо по всему миру и т.д. Если бы СССР так работало - наверное другой курс рубля к баксу был бы.
Я не вижу изоляции. Проблема в мозгах имхо конечно. Мало кто готов создавать предприятия. Туча гопников на окраинах эпицентров не в счет.Если бы... Только у совка и все больше у преемника подход диаметрально противоположный - изолироваться от мира. Потому что западная модель экономики, как уверены многие, нам не подходит.
Ну давайте чтоб тут политклуб не городить - любое серьезное повышение ставок сделает любые долги западных экономик безнадежными, а экономическая теория вообще говорит, что в здоровой экономике ставки должны быть в диапазоне 5-10 годовых. И образовался долг отнюдь не за счет превышения покупок над продажами, а из-за того, что лишив себя источников зарабатывания средств (продав всю гос собственность) и взвалив на себя кучу абсолютно ненужных функций, государства просто обанкротились ровно по тому же сценарию, по которому банкротились все 2000 лет новой истории. И пока иного способа покрывать банкротство кроме грабежа или убийства кредиторов - они не придумалиЯ конкретно про то, что производство тнп ведет к разорению.
А про живеевсехживых ... во-первых их задолженность от другого - от превышения покупок над продажей. А во-вторых, вы думаете что их долг как-то беспокоит и спать не дает? Долги обычно выплачивают, хоть постепенно. Разве янки свои выплачивают? И не собирались. За них их выплачивают сртаны третьего мира, попавшие в кабалу МВФ.
Дугласу помогали военными заказами вплоть до 80-х, потом его сожрали, а отнюдь не обанкротили, не путайте. Никакого мозга в гонке со сверхзвуком не было - американы вбухали денег в ту же валькирию в тот момент за милую душу и отлетали своё на луну, кошда наши «предусмотрительно вышли из гонки». То, что их самолёт начал делаться значительно позже, при этом обещая быть значительно лучше конкурентов, как это было с 707, а потому нефтяной кризис застал его на стадии проектирования - всего лишь благоприятное для американцев стечение обстоятельств. Ну и опять же - при этом предусмотрительно перекрыли конкурентам поляну, введя идиотские ограничения на полеты на сверхзвуке над сушейДа как сказать - дугласу что - сильно помогли? Вопрос наличия мозга - например США не пошли в гонку суперзвука - сразу просчитали что не выгодно. Может поэтому у них с баблом порядок что в очевидные трэш-проекты не всегда вкладываются?
Ну давайте чтоб тут политклуб не городить - любое серьезное повышение ставок сделает любые долги западных экономик безнадежными, а экономическая теория вообще говорит, что в здоровой экономике ставки должны быть в диапазоне 5-10 годовых. И образовался долг отнюдь не за счет превышения покупок над продажами, а из-за того, что лишив себя источников зарабатывания средств (продав всю гос собственность) и взвалив на себя кучу абсолютно ненужных функций, государства просто обанкротились ровно по тому же сценарию, по которому банкротились все 2000 лет новой истории. И пока иного способа покрывать банкротство кроме грабежа или убийства кредиторов - они не придумали
Дугласу помогали военными заказами вплоть до 80-х, потом его сожрали, а отнюдь не обанкротили, не путайте. Никакого мозга в гонке со сверхзвуком не было - американы вбухали денег в ту же валькирию в тот момент за милую душу и отлетали своё на луну, кошда наши «предусмотрительно вышли из гонки». То, что их самолёт начал делаться значительно позже, при этом обещая быть значительно лучше конкурентов, как это было с 707, а потому нефтяной кризис застал его на стадии проектирования - всего лишь благоприятное для американцев стечение обстоятельств. Ну и опять же - при этом предусмотрительно перекрыли конкурентам поляну, введя идиотские ограничения на полеты на сверхзвуке над сушей
Почитайте немного исторической литературы, это поучительно-)) банкротились и рим, и испания, и франция, и любая другая европа, и Россия. Штаты не банкротились толком, если не брать упражнений времен войны за независимость и южных штатов, проигравших войну. Но когда вы ставите штаты в пример - давайте вспомним, что до 1914 года там и федеральных налогов не было, так что и банкротиться толком было нечему. И упаси нас боже на ветке про ил-96 начинать разбирать американские финансы, ибо все это не провисит тут и пары днейО.. а какое государство обанкротилось? США? И у какого государства экспорт иже импорта? Меркель не слышали последние фразы - про то как торговый баланс корректно считать?