Ту-155
Бывший
Ту-95 никто не предлагает та использовать. Этот сценарий придуман вами.
Экраноплан в поисках ниши
Siledka
Упырь (не конь)
Кому нужен малый ракетный корабль против противника с нормальной пво?
Siledka
Упырь (не конь)
В смысле не предлагает? Он уже вполне используется. В том числе для оникса (брамоса) у индусов (ту-142)
Сергей К62
Местный
С тактикой у вас туговато....
Ту-155
Бывший
И чем он тогда отличается от мрк?
Дешевле он точно не будет. 8 трд не бесплатны
А расстреляют его так же, как и пароход.
Siledka
Упырь (не конь)
Вопросов больше не имею-)) У вас зато и со стратегией, и с тактикой, и с конструированием нет проблем-))
Siledka
Упырь (не конь)
1. Как я сказал, дизеля у нас строят с большим скрипом, 8 трдд - не больше, чем у б-52, но их легко может быть и 4, ставили то что было, а не так, что аэродинамическая схема требует не меньше 8.
Почему он не будет дешевле - хочется понять. Возможно будет примерно равным по стоимости, но даже предположим, что дороже не на порядок - при этом большое преимущество в скорости, удобней в обслуживании (не нужен сухой док для ремонта, вытащил на сушу и всё. Самое главное - именно скорость, которая больше как раз на порядок, что затрудняет для противника организацию той самой пво
Ту-155
Бывший
Это вы серьёзно сейчас?
Сколько часов, по-вашему, он проживет после отплытия/отлета от базы в Черном море? При той толкучке дронов и аваксов которач там происходит.
И преимущество в обслуживании не пригодится, ибо он будет одноразовым.
Ту-155
Бывший
Не всё. Погуглите про их инфраструктуру.
Siledka
Упырь (не конь)
Можно разжевать всё же, почему при том же количестве дронов и аваксов малый ракетный корабль не одноразовый и его не топят су-27 и что там ещё у этих братьев меньших летает, а находящийся на том же практически «эшелоне» лунь будет одноразовым? Вот прям лишние 5 метров высоты всё меняют?
Siledka
Упырь (не конь)
Зачем гуглить? Разумеется, в нормальном режиме нужен ангар, нужна рампа и лебёдки для манипуляций с тележками, но это всяко не дороже, чем чистка фарватера от ила, строительство пирса и всего того, что нужно для загрузки боекомплекта. В боевом режиме - нужна якорная стоянка и плавбаза
Ту-155
Бывший
Это все для кораблей худо-бедно есть. А для луней надо строить всё с нуля. И это не дешево.
Ту-155
Бывший
В том-то и дело, что шансов на выживание у малых пароходов больше ввиду зрк (сравните Малые ракетные корабли проекта 22800 на чуть большее количество Ониксов с практически беззащитым лунем.)Если, как вы предлагали выше начать луня вооружать ЗРК, то это будет как Ми-26 со стартом ракет изнутри
. Да и по цене и весу прибавка будет неплохая. Чем огромная скорость спасет луня от авиации?
Siledka
Упырь (не конь)
Ну господи, как строить инфраструктуру для гидропланов - проходили. Лунь просто здоровый и не факт, что это оптимальный размер, но в любом случае рампа - это просто, ангар - тоже, плавбаза - любимая тобой баржа-)
Повторюсь, экраноплан - альтернатива не самолёту, а москитному флоту, а то и дополнение к оному. Не бесплатное, очевидно, но бюджетная
Siledka
Упырь (не конь)
Да нет, не вижу тут беды. Корабль торчит в зоне поражения часами, лунь - минутами. Для самолёта это очень сложная цель, низколетящие цели на фоне воды всегда были сложными. Пзрк от противокорабельной ракеты - так себе защита. Особенно когдп невозможно установить хорошую рлс для своевременного обнаружения цели.В том-то и дело, что шансов на выживание у малых пароходов больше ввиду зрк (сравните Малые ракетные корабли проекта 22800 на чуть большее количество Ониксов с практически беззащитым лунем.)Если, как вы предлагали выше начать луня вооружать ЗРК, то это будет как Ми-26 со стартом ракет изнутри
Чем огромная скорость спасет луня от авиации?
Сергей К62
Местный
Так и Ан-12 при необходимости используют как бомбардировщик (бомбы в грузовом отсеке). И прицел ставят для бомбометания.то это будет как Ми-26 со стартом ракет изнутри
Ту-155
Бывший
Хоть и оффтоп в данной ветке, но любопытно, давно читаю эту байку во всему интернету. Можете подтвердить хоть одно такое бомбометание? Бомбами из грузового отсека? И фотку тележки под бомбы в отсеке? Или бомбы руками должны были выпихивать?
Или так, в запале написали, прочтя "кабине штурмана установлен прицел НКПБ-7."?
Сергей К62
Местный
Это не байка. Для этих целей на полу грузового отсека устанавливается транспортёр ТГ-12МВ, который и сбрасывает размещённые на нём "грузы". Держал в руках его техническое описание. Уже давно. Погуглите, всё это есть.
- Бомбардировочное вооружение включает:
- 2 фотографические бомбы ФОТАБ-100-80 или 2 ночные ориентирно-сигнальные авиабомбы НОСАБ-100 или 2 дневные ориентирно-сигнальные авиабомбы ДОСАБ-100 для сбрасывания с балочных держателей;
- 6 цветных ориентирно-сигнальных авиабомб ЦОСАБ-10 или 6 ночных ориентирно-морских авиабомб ОМАБ-25-8Н или 6 дневных ориентирно-морских авиабомб ОМАБ-25-12Д или 6 радиозондов для сбрасывания из ящичного держателя ДЯ-СС-АТ;
- 70 авиабомб калибра 100 кг (ОФАБ, ЗАБ) или 29-32 авиабомб калибра 250 кг (ОФАБ, ЗАБ, ПТАБ, РБК) или 18-22 авиабомбы калибра 500 кг (ФАБ, ЗАБ, ФЗАБ, РБК) или 18 авиамин УДМ-500 для сбрасывания с транспортера ТГ-12MB.
Как видите - есть задача - находится её решение. Дело техники. Без громких прожектов.
Последнее редактирование:
Ту-155
Бывший
Я нашел откуда вы это скопировали
myauu.livejournal.com
Но просьба была другой:
Ан-12 (Байконур)
Транспортный самолёт Ан-12 установлен в городе Байконур (Казахстан) в сквере Авиаторов (7 микрорайон). Доступ свободный, потрогать и залезть сложно. Охраны нет. Состояние памятника - удовлетворительное. Дата съёмки - 11 июля 2015 года. 01. Все фото кликабельны до 3648х2736. 02. Ан-12 (изделие "Т",…
myauu.livejournal.com
Но просьба была другой:
А пока позвольте не поверить вам на слово и считать это не более, чем именно прожектом, не сделаным в железе и не испытывавшимся.
Kit.
Старожил
Да что там сложного, хоть из пушки сбивай. Какой у него радиус разворота на крейсерской скорости?