Вполне логично, что на ходу.
Вполне логично, что на ходу.Кстати, а как Э. будет оные Ониксы запускать? На ходу?
Хорда 9,5 метров. Мало?Дегко представляю-)) 12 моторов вы нагуглили, взгляните на мощность тех моторов-) до-х по нынешним меркам отнюдь не гигант.
А почему именно в 100? Почему не в 1000? Есть корабельные группы, порты, базы и т.п. Свобода для творчестваНе только, но потрудитесь обрисовать весь концепт вашего морского беспилотника, способного снести что-то на берегу и километрах в 100 от берега
Ну москит, который стоял на луне, стоял и кораблях. Кинжал вполне себе адаптирован для воздушного запуска, хотя изначально он наземного базирования. Полагаю, что запустить оникс с экраноплана - технически решаемая задача, разумеется не подразумевающая тупо в лоб переставить пуИ в воду не влетит при этом?
Погуглить совсем лень?Кстати, а как Э. будет оные Ониксы запускать? На ходу?
Так Силедка же хочет значительно меньший Э. сделать.Погуглить совсем лень?
Не мало и не много, особенно учитывая что говорим о технологиях 20-хХорда 9,5 метров. Мало?
Ну потому что берём те задачи, которые решают сегодня малые ракетные корабли. Вполне логично, нет? Это ж ваш тезис про морской беспилотник как альтернативу экраноплану, не мойА почему именно в 100? Почему не в 1000? Есть корабельные группы, порты, базы и т.п. Свобода для творчества
Эффект экрана возникает независимо от развития технологий.Не мало и не много, особенно учитывая что говорим о технологиях 20-х
Тогда конечно! Кроме как стрельба по целям в 100 км от воды других задач у них нет.Ну потому что берём те задачи, которые решают сегодня малые ракетные корабли. Вполне логично, нет?
Но различается в зависимости от типа крыла. Самолёт с крылом около 50 метров пересекал океаны. Для экраноплана это избыточно, как и океанские погоды. Мы ведь сугубо о размере говорим.Эффект экрана возникает независимо от развития технологий.
А это какая-то некошерная задача? Я начал с того, что экраноплан - ниша малых ракетных кораблей. Он должен взлететь, нанести удар дальними ракета и вернуться на базу, он не должен подходить к цели на 20 км и вести бой с истребителями. Именго так и работает сегодня российский москитный флот - вышел в море, отстрелялся с дальности 600-800 км и вернулся в порт. Но экраноплан эту операцию сможет выполнить быстрее в разы и вполне возможно успел бы сделать несколько ходок, пока мрк неторопливо сплавает туда-сюдаТогда конечно! Кроме как стрельба по целям в 100 км от воды других задач у них нет.
Если так некогда, то можно и самолет послать, причем независимо от волн и рельефа местности.экраноплан эту операцию сможет выполнить быстрее в разы
Хаха, опять про самолёт-) какой именно самолёт у нас может с 10 метров от поверхности запустить ракету дальностью 800 км? Давайте его пошлём, только назовите егоЕсли так некогда, то можно и самолет послать, причем независимо от волн и рельефа местности.
А экраноплан какой?Хаха, опять про самолёт-) какой именно самолёт у нас может с 10 метров от поверхности запустить ракету дальностью 800 км?
А зачем с 10 метров?какой именно самолёт у нас может с 10 метров от поверхности
Вы планируете срочно цель поразить или запустить чего-нибудь именно с 10 метров?Хаха, опять про самолёт-) какой именно самолёт у нас может с 10 метров от поверхности запустить ракету дальностью 800 км? Давайте его пошлём, только назовите его
А зачем тогда вообще малые ракетные корабли? Единственное, что сегодня есть из живой альтернативы экраноплану у авиаторов - ту-160. Да, можно нафантазировать вплоть до эрзац-бомбера из ту-204 или ил-96, но это довольно неповоротливая штука, требующая полос, ангаров и способная запускать что-то сугубо с больших высот и издалека. Гиперзвуковая ракета, выпущенная с поверхности там, где её можно обнаружить только аваксом или спутником - гораздо более сложная цель для пво, чем кр со стратегического бомбардировщика. Стоимость ту-160 и экраноплана несопоставима, потому что экраноплан это железка, строящаяся там же, где делаются суда на подводных крыльях - без титановых сварок, без сверхзвуков и при этом не гниющая как только на неё попала морская водаА зачем с 10 метров?
Каждый день черноморский флот обстреливает сами знаете кого ониксами. Они хотят просто что-то запустить или цель поразить? Экраноплан поразит эту цель быстрее, чем корабльВы планируете срочно цель поразить или запустить чего-нибудь именно с 10 метров?
И это они делают каждый день. Эффективность пусков по району, имеющему нормальное пво - околунулевая, приходится его разряжать дронами. Из дальних авиационных средств поражения кинжал оказался единственным безоговорочно эффективным.95-й спокойно наберёт 10 000м в районе аэродрома взлёта и пустит КР за 5 500км. Если надо - подлетит к цели маленько.
Это как? Может, от длины хорды?Но различается в зависимости от типа крыла.
Забыли добавить: в штиль.российский москитный флот - вышел в море, отстрелялся с дальности 600-800 км и вернулся в порт. Но экраноплан эту операцию сможет выполнить быстрее в разы и вполне возможно успел бы сделать несколько ходок, пока мрк неторопливо сплавает туда-сюда
- Абрам, почему вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?А зачем тогда вообще малые ракетные корабли?