Тем самым изнашивая батареи.
Тем самым изнашивая батареи.или брать из них дефицит.
естественно "работа на энергосистему" должна быть ограничена в пределах 50-80% заряда. в таком режиме небольшие токи заряда/разряда никак не изнашивают батарею.Тем самым изнашивая батареи.
90% месторождений чего в Китае?И откуда их возьмут, если 90% месторождений в Китае?
Вроде как дефицита желающих выплавить нет? Есть проблемы с реализацией выплавленного. Некоторые даже пытаются это делать ниже себестоимости.Можно не самим. Но кто-то же должен выплавить.
tLS, Дело не в потребностях, а в возможностях. Голландия в прошлом году ввела только сэс около 5 ГВт, и останавливаться не собирается, то есть все аккумы смогут сдержать рост генерации только 2-3 года.дадут нам мощность регулирования в 18 гвт. то есть по мощности наше хранилище значительно превышает любые потребности энергосистемы.
не совсем понял, что значит "сдержать рост генерации". это же рынок. сколько есть желающих купить - столько и будут генерировать.то есть все аккумы смогут сдержать рост генерации только 2-3 года.
Ну что значит "никак". И в таком режиме число циклов не бесконечно.работа на энергосистему" должна быть ограничена в пределах 50-80% заряда. в таком режиме небольшие токи заряда/разряда никак не изнашивают батарею.
Смотря что считать, тут есть разница в производстве и в запасах, но внезапно на ветряках оные элементы не произвести.Если вы всё ещё про редкие земли, то вы преувеличили раза в три.
Опять таки, Букинг там есть, а алюминиевых заводов нет.давайте грубо прикинем на примере нидерландов
годовое потребление электричества в стране в районе 120 твт-ч.
Именно. И все разговоры про постиндустриальную экономику - демагогия.Вроде как дефицита желающих выплавить нет?
Опять таки, Букинг там есть, а алюминиевых заводов нет.
Там есть алюминий, провода, кастрюли и т.д. Так что никаких проблем от отсутствия алюминиевого завода у них нетОпять таки, Букинг там есть, а алюминиевых заводов нет.
а зачем он там нужен? алюминиевые заводы размещают там, где есть дешёвая энергия. в месте с дорогой энергией алюминиевый завод будет приносить только убытки.Опять таки, Букинг там есть, а алюминиевых заводов нет.
Вполне, однако какова доля тяжелой промышленности в экономике Голандии?Сталепрокатный завод устроит?
Естественно. И как только вместо АЭС и ТЭС на газе возникают ветряки и солнечные батареи - алюминиевый завод сразу становится убыточным.в месте с дорогой энергией алюминиевый завод будет приносить только убытки.
На угле. Газ существенно дороже.ТЭС на газе
Но чище. В любом случае по сравнению с зеленой энергией дешевле.Газ существенно дороже.
Вполне, однако какова доля тяжелой промышленности в экономике Голандии?
В любом случае по сравнению с зеленой энергией дешевле.
Ну да, пусть папуасы травятся. А мы будем такие все в белом на Теслах рассуждать о зеленой энергетике и углеродной нейтральности.Чем меньше, тем легче дышится
Так теперь зависимость от других поставщиков, а в добавок еще и от погоды.независимость от поставщиков тоже имеет определенную ценность
Ну да, пусть папуасы травятся. А мы будем такие все в белом на Теслах рассуждать о зеленой энергетике и углеродной нейтральности.
Вполне, однако какова доля тяжелой промышленности в экономике Голандии?
Например развитие ядерной энергетики с закрытым топливным циклом.Ваша альтернатива
Думаю рано или поздно у них свой появится. И будут они и с чугунием, и процессорами.китайцы половину своей тяжелой промышленности с удовольствием поменяли бы на одну AMSL,
Пока не рванет один натриевый реакторНапример развитие ядерной энергетики с закрытым топливным циклом.