Гиперзвуковое оружие: новости и перспективы

Kit. сказал(а):
Это у них ежегодное шоу, вроде дня сурка. Можно уже было бы и привыкнуть.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Неа. Крайний раз цирк был при Обаме. Но сейчас жёстко захлестнулись Посмотрим.
Нет пока. Намечено передать в конце 2023. Но вроде бы в марте испытания закончились неудачно.
Kit. сказал(а):
У кого-то есть ПВО, показавшее себя на практике лучше?
Нажмите, чтобы раскрыть...
У нас.
 
DmitryO, спасибо за анализ.
Тем не менее, есть и сомнительные моменты:
- а вдруг кинжалов было 34, из них 32 сбили (утрирую, конечно, но принцип ясен, я думаю) - тогда то же сравнение расходов не так блестяще в нашу пользу
- все таки очень странно, что так близко патриоты расставлены. Даже на территории Жулян вроде бы можно расставлять куда просторнее
 
Вы, похоже, путаете с ARRW (воздушного базирования), который вообще отменили.

А LRHW уже стоит на вооружении.

DmitryO сказал(а):
У нас.
Нажмите, чтобы раскрыть...
А в чём это проявляется на практике? За исключением заявлений об аналоговнетности, очевидно.
 
- на видео в воздухе не было видно ни одного взрыва
- есть много фото патриота, где ПУ стоят именно рядом
 
Там хитро. Заявляют, что в феврале этого года одна батарея развёрнута на Гавайях. Но -
Ракета-носитель с унифицированным гиперзвуковым боевым блоком (ББ) C-HGB (Common Hypersonic Glide Body) 21 октября 2021 года не прошла испытания. Очередное испытание LRHW в июне 2022 г. также привела к отказу. В октябре 2022 года Минобороны США отложили запланированные испытания LRHW, чтобы «оценить первопричину июньского [2022 г.] провала». Как сообщается, отложенное испытание перенесено на первый квартал 2023 финансового года.

Три летных испытания гиперзвукового оружия LRHW (Long-Range Hypersonic Weapon) армии США будут проведены до принятия на вооружение первой батареи в 2023 ф.г. Об этом сообщается в пресс-релизе Исследовательской службы Конгресса США от 12 января 2023 года.

Три испытания - это не быстро, это на весь год. Тем более, повторю - в марте слышал о неудачном пуске. Найти сейчас, правда, не могу, но думаю, если было бы удачное испытание, в вики об этом написали бы.

Ну вот есть у нас Герани. У украинцев есть аналогичные дроны, не велика сложность. Герани осенью всю украинскую энергосистему раком поставили. А что украинские? Пара пожаров на нефтебазах. Байрактар как славили - где тот Байрактар?
Наши говорят, что сбили 8 тысяч дронов, французы - что украинцы теряют 10 тысяч дронов в месяц (но они, видимо, считают и квадрики, а наши - только то, что покрупнее).
Что хаммерсы стали неэффективны - западники пишут, либо сбивают, либо РЭБом роняют. Кто ещё так может?
ЛГБТ-бомба вообще не зашла.
Британские Шторма поставили - была пара ударов по Луганску, да тут же и прекратились. А что так?
Дроны, РСЗО, КР, самолёты-вертолёты (ну, это понятно). Сами не летаем, и другим не даём.
 
DmitryO сказал(а):
Ага. Ну и вообще - украинцы перестали радоваться
Нажмите, чтобы раскрыть...
Этот жанр называется "дайте денех! "
Исполняется на всех языках мира.
 
пегас сказал(а):
А какая версия у порабощенных дядей Сэмом ?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если вопрос ко мне, то я никем не порабощён. И информацию о ходе боевых действий не возможно во время войны получить правдивую. Только после окончания войны и то не всегда.
 
Владеющие информацией ей не делятся ибо форма.
А если и делятся, то уж точно не на форумах забесплатно…
 
Всяко бывает, в Америке вон недавно одного дурачка малолетнего задержали - очень не хотелось перед посонами в чятике лицом в грязь упасть )))
 
Про того, кто этого дурачка информацией кормил, отдельный вопрос.
 
DmitryO сказал(а):
Почему осенью?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Потому что вы ссылались на осенние тактические (если это можно так назвать) успехи.

Давайте начнём с успехов крейсера, отвечавшего за прикрытие ПВО Черноморского флота.

Когда у США были в последний раз такие успехи?

DmitryO сказал(а):
Ага.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Хехе. "militarywatchmagazine" в пересказе "иносми". Действительно, кто угодно.

Или подождите... это вы "militarywatchmagazine" назвали "западниками"?

В смысле "перестали"? Когда "перестали"?

Простите, а кто вам будет докладывать, что она попала по цели?

Абаждите. Вы же только что писали "да тут же и прекратились".

Вам бы определиться бы, что ли.
 
Вы же знаете, но не молчите, здесь пишите, как там было на самом деле, значит подписку не соблюдаете, а это чревато, могут быть плохие последствия.
 
DmitryO, Есть такая версия, что Патриот отработал по ложным целям в автоматическом режиме, что думаете про эту версию?«Перешел в режим «автомат» и обстреливал ложные цели»: почему Patriot лишился 32 ракет, пытаясь сбить «Кинжал» - Газета.Ru
Из статьи : "Вполне возможно, что события в небе Киева развивались по следующему сценарию: в том самом налете впереди ГЗКР «Кинжал» шел постановщик помех, выполненный на базе этого же изделия, и ставил многофункциональному радиолокатору AN/MPQ-53 ЗРС Patriot помехи, уводящие по скорости и дальности. То есть складывалось впечатление (одновременно и у системы, и у операторов), что от сопровождаемой цели отделяется еще один воздушный объект.

А в этом случае у ЗРС есть (и у Patriot тоже) автоматическая система захвата на сопровождение отделяющихся целей. При входе в зону поражения подобных объектов производится их обстрел. Это сделано в первую очередь для борьбы с такими авиационными средствами поражения, как противорадиолокационные ракеты типа AGM-88 HARM.

А поскольку постановщик во время своего полета работал непрерывно, а мнимые цели все множились и множились, украинский расчет перевел свой Patriot в автомат и зенитная ракетная система стала обстреливать ложные воздушные объекты один за другим.

Этим и объясняется тот исключительно высокий темп боевой стрельбы и общий расход ракет, который продемонстрировали украинские зенитные ракетчики. Целей действительно было много, все они входили в зону поражения, но это были мнимые воздушные объекты.

Что произошло потом, после полного израсходования боекомплекта? Вначале на стартовую позицию ЗРС Patriot упал постановщик помех, а затем шедший за ним на расстоянии 5-10 км настоящий «Кинжал». Вполне возможно, этим и объясняется разница в мощности взрывов на позиции зенитной ракетной системы (ведь камерами наблюдения зафиксировано два взрыва).

В пользу этой версии свидетельствует и тот факт, что на улицах Киева после этой бурной ночи было обнаружено немало зенитных управляемых ракет от ЗРС Patriot типа ERINT (а точнее, противоракет). Дело в том, что это изделие не комплектуется осколочно-фугасной боевой частью, а предназначено для кинетического перехвата баллистических целей. Иными словами, режима самоликвидации у противоракеты ERINT просто нет. Если это изделие не встретилось с целью, то оно падает на землю практически неповрежденной."
 
Значит такой алгоритм отстрела ракет был заложен программой, а не был паникой боевого расчёта.
 
Постоянно летают и лоставляют немерянно проблем. Планируюшие бомбы аналогично.

А Кинжал разменяли на Патриота плюс три десятка его ракет, вполне ОК экономически.
 

Помните вы про С-400 в Москве спрашивали? Почему-то ответ что С-400 в Москве дофига вы проигнорировали. Не хотите прокоментировать свои слова про идиотизм?

А патриот по последним новостям если и разменяли - то на Су-34 + Су-35 и два ми-8. Детально не считал, но подозреваю что 4 борта и 11 пилотов будут подороже одного ЗРК
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация