Госдума поменяла звезды на российских военных самолетах

Barrsuk сказал(а):
По поводу комбинации звезды с чем-то, вспомним СФРЮ:
Нажмите, чтобы раскрыть...
Здесь звезда явно превалирует над остальной эмблемой, как бы показывая своё главенство, "подавляя" остальное. В нашем случае более подходит фраза "звезда выросла из кругов", или круги-родина звезды. Опять же напоминаю- Бело-Сине-Красный!
 
Реклама
Может я и старый перец (1952 г.р.), но когда мы видели красные звезды на крыльях нашей авиации, у нас расправлялись плечи!
А у потенциального противника сильнее сжималось очко.
Но всякой гомосятине в ГД очень хочется, видимо, чтобы их окружали расслабленные анусы, чтобы нигде никаких проблем не испытывать в своих похотливых делах. :)
 
timsz,
Не надо противопоставлять Россию (ни до, ни после) и СССР. Из этого как раз новые ОЗ и вылезают. Это одна и та же страна. Только СССР - это дитя России.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Это не одна и та-же страна.
Противопоставлять, да, не надо.
 
Выходные провёл без компа - столько интересного пропустилось :rolleyes: Слетела винда, начал чинить, дык дочинился, что щаз вообще домашний комп не запускается.
Экзот, Сергей, совершенно согласен - "Если менять не требуется - менять не нужно". Оставили бы как есть, ну или если совсем неймется, то оставили бы звезды на крыле, а на киль поместили бы флажок-триколор (хотя и это вряд ли имеет смысл).
Причина-то на поверхности - все эти дела есть имитация, и ничего больше. Ну как ещё одним выстрелом положить двух зайцев!?! - а таким незатейливым способом одновременно демонстрируем: а. опупенную армейскую реформу; б. лояльность и патриотизм. И не беда, что реформа стала клоунадой, а патриотизм весьма квасной. Зато одни бездари могут отчитаться перед другими бездарями, что задача, поставленная Светлейшим, исполняется мама-не-горюй, реформа идёт полным ходом аки Титаник, фсё пучком, осталось только опознавательные знаки поменять. До этого же форму одежды ужеж дважды поменяли, ну в самом деле - что ещё реформировать-та?!?
ЗЫ: Пусть бы рисовали что угодно - но только на тех самолётах, которые введены в боевой состав, скажем, с 2009 г... Реформаторы, ...запикано, вопчем.
 
Topper сказал(а):
"Если менять не требуется - менять не нужно".
Нажмите, чтобы раскрыть...

Отбросив ппеар и политику, сугубо с технической точки зрения - стоит сменить, нынешние ОЗ слишком похожи на китайские например, а выделится стоит. В этом смысле куглая кокарда и три полосы на РВ - был бы оптимальный выход, по-моему. И преемственно и узнаваемо. К тому же - технологично. Но уж слишком много г-на вокуруг и политического и псевдо-патриотического и много какого еще.

К слову - наш бывший потенциальный противник - менял ОЗ и ничего, по-преженему имеет лучшие ВВС и гордится ими безмерно. Никто не умер. По-моему тут думать нужно рациональными мотивами а не фетишами.
 
Реклама
vm сказал(а):
...тут думать нужно рациональными мотивами...
Нажмите, чтобы раскрыть...
vm, Володь, а я о чём? Это рисование денех стоит. Пусть или на новых самолётах рисуют, или ещё лет пять подождут, чтоб задёшего на самолётках ВВС ("на обеих сразу" (с) Барсук) нарисовать маслом эпохальные полотна.
vm сказал(а):
...по-преженему имеет лучшие ВВС...
Нажмите, чтобы раскрыть...
Во-во... Когда мы в РФ будем иметь лучшие ВВС, тогда и будет самое время начать думать, какие опознаки на них наносить. ;)
 
Topper, да фиг ли там деньги - кокарды нарисовать? В ходе плановой подкраски..

US AF, к слову менял, когда еще не были лучшими - тогда лучшими были, пожалуй люфты и, отчасти, британцы.
 
vm сказал(а):
Отбросив ппеар и политику, сугубо с технической точки зрения - стоит сменить, нынешние ОЗ слишком похожи на китайские например, а выделится стоит.
Нажмите, чтобы раскрыть...

А тот же "бывший потенциальный противник" решил, наоборот, не выделяться. ;)

И это все-таки китайские на наши похожи.)
 
timsz, выделиться в данном случае - быть отличным, не быть перепутанным.
 
В любом случае, смена опознавательных знаков, иных символов должна быть увязана с изменениями - как тут правильно замечалось - вот поступит в войска 300 новых самолетов, тогда и рисуйте, если не в терпеж. И какой нибудь генерал авиации будет писать в мемуарах - " Мы, юные курсанты, с восхищением смотрели на новенькие грозные самолеты, с гордыми бело-сине-красными звездами на крыльях" :)
Одно только непонятно - вон британцы живут с флагом и гимном своим сотни лет, и ничего. Не мешает им флаг и гимн права негров соблюдать, и колониальное прошлое глаз не ест.
 
Последнее редактирование:
DR сказал(а):
британцы живут с флагом и гимном своим сотни лет, и ничего.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Они уже сотни лет не устраивают у себя в стране ни революций ни мятежей, даже монархию не свергают. И - блюдут чистоту на улицах и не хамят на автодорогах. Вот и вся сказка..
 
vm,
еще они как-то без конституции да сих пор обходятся :)
А все потому что кто-то им когда-то подсказал програмерский девиз - "работает? - не трогай!"
 
Реклама
vm сказал(а):
именно в этом главный смысл ОЗ, а не в том, чтобы красочно смотреться на фото
Нажмите, чтобы раскрыть...

Тогда возвращаемся к Штатам, которые сделали свои ОЗ почти неразличимыми. Я понимаю, основная задача - опознание своих в ближнем воздушном бое. Сейчас это уже почти неактуально. По крайней мере Штаты так считаю. Может, они ошибаются, но вряд ли это можно назвать глупостью.

Думаю, если бы наши военные считали сейчас это важным, то окантовочкой изменения бы не ограничились.
 
Назад