Ил-112/ 212

ljekio сказал(а):
А вот что у Ил-214 с этим? Или там еще до грузокабины не доходило?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Доходило. Давно уже. Там было взято сечение с Ил-76 (3,45х3,4) при длине 24,5 м
Но это ведь не просто Ил-214, а еще и МТА (причем МТА в гораздо большей степени, чем Ил-214). Требования идут из Дели, ибо нашей ВТА машина такой размерности не особо и нужна. А за много лет "разработки" у индусов появились новые варианты загрузки, так что могут и поменять.


---------- Добавлено в 08:41 ----------


Легко - это все тот же Цхинвали.

impetus сказал(а):
как бы отделить темы про десант танков от ил-214?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Нужно для "танкистов" заводить отдельный топик, причем в разделе "Психиатрия" "Флейм". Иначе никак...
 
да бог с ним, с Цхинвалом. Вот что через несколько лет в Средней Азии будет твориться, интересно? Много там в Таджикистане и Киргизии хороших точек осталось?
 
Их танк в Ил-76 не влезал, правда, не помню-то ли по габаритам, то ли по нагрузке на пол
 
well сказал(а):
а там есть подготовленная ГВПП?
Нажмите, чтобы раскрыть...
1. Подготовка "времянки" такой длины занимает часов восемь. Это в любом случае предпочтительнее марш-броска из Беслана.
2. Сейчас там строят базу, причем с аэродромом.

Вы полагаете, что высаживаться непременно надо непосредственно на ЛБС?
Посмотрите, где строят упомянутую выше базу.


---------- Добавлено в 10:54 ----------


Просили назвать "хотя бы один" - я и назвал.
ИМХО, будет в упомянутом регионе хреновато. Причем уже через год-полтора. А уж через несколько лет... Причем тамошние эмиры, ханы и беки будут до последнего момента изображать самостоятельных (как сейчас от помощи наших погранцов отказываются).
 
Посмотрим, возьмут ли они опцион по результатам эксплуатации. Дороговат все же С-17 для индусов, а десятком бортов все задачи перекрыть сложно..
А им надо готовиться к тому, что придется махаться с сопоставимым противником, а не папуасов мочить.
 
а вы когда-нибудь пробовали погрузить "наш" танк в Ил-76? Технически грузится, но это ювелирная операция даже для Т-72 со снятыми экранами, пулеметом и пр. Танк заводится внутрь часами, по 2-3 сантиметра буквально.
 
A_Z сказал(а):
1. Подготовка "времянки" такой длины занимает часов восемь.
Нажмите, чтобы раскрыть...
и она выдержит посадку груженого ан-70? и они эти 8 часов были?

A_Z сказал(а):
Вы полагаете, что высаживаться непременно надо непосредственно на ЛБС?
Нажмите, чтобы раскрыть...
а если рядом с Цхинвалом, то по другому бы не получилось.
 
Какой их танк? Т-90С?


---------- Добавлено в 11:54 ----------


xoid сказал(а):
А это не очень важно. Важно то, что этот парадный танк диктует выбор.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Проект, закрыт. Как он может, что то диктовать?
 
well сказал(а):
и она выдержит посадку груженого ан-70?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Естественно. Иначе бы почему после осетинской войны по поводу Ан-70 так возбудились, о чем у меня уже язык намозолен.

well сказал(а):
и они эти 8 часов были?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Вы считаете, что от Беслана до Цхинвала можно за два-три часа доехать?

well сказал(а):
а если рядом с Цхинвалом, то по другому бы не получилось.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Еще раз: смотрите, где сейчас строится наша база.
 

Мы как в 41-ом предполагаем воевать только на территории противника? Простая ситуация - нам устроили Сталинград. Чем будем войска снабжать?
 
A_Z сказал(а):
Иначе бы почему после осетинской войны по поводу Ан-70 так возбудились
Нажмите, чтобы раскрыть...
потому что услышали волшебное слово грунт не особо вникая в то какой грунт и с какой нагрузкой он возможен. Просто поиск чудо-оружия и нежелание смотреть на вещи трезво.

A_Z сказал(а):
Вы считаете, что от Беслана до Цхинвала можно за два-три часа доехать?
Нажмите, чтобы раскрыть...
я считаю что от Беслана до туннеля никто стрелять не будет, а потому можно ехать хоть 40 часов.

A_Z сказал(а):
Еще раз: смотрите, где сейчас строится наша база
Нажмите, чтобы раскрыть...
Неужто в таком месте где появления противника невозможно?
 

буржуины с вами очень не согласятся. например немцы в афгане используют гаубицу 2000.
http://ru.wikipedia.org/wiki/PzH_2000
 
Ясно - военно-технические аргументы кончились, начались слезливо-патетические возгласы.

impetus сказал(а):
а в цхинвал тоннель строят
Нажмите, чтобы раскрыть...
??? Куда и откуда? Неужто прямо в Цхинвал из Пскова?


---------- Добавлено в 13:15 ----------


Вы дурней себя-то не ищите. В РЛЭ Ил-76 тоже это волшебное слово записано.

Понятно, 8 часов на строительство ВПП - это недопустимо много, а вот по земле добираться можно сколько угодно.

well сказал(а):
Неужто в таком месте где появления противника невозможно?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если вы и дальше намерены дурковать, то это уже без меня...


---------- Добавлено в 13:23 ----------


Миша сказал(а):
Проект, закрыт. Как он может, что то диктовать?
Нажмите, чтобы раскрыть...
Не подскажете, когда проект закрыли? А то Мк2 еще в августе на испытаниях был.
 
Если Вы будете ехать до туннеля 40 часов, то противник, не отличающийся такой неспешностью, блокирует/взорвёт его к чёртовой матери.
И вот тогда уж точно понадобятся и ВТА и грунтовые а/д.
 
Вам необходимо войти или зарегистрироваться, чтобы здесь отвечать.
Меню
Вход
Регистрация