К Луне!

Реклама
А у кого? Последняя американская крупная ракета не на водороде - Сатурн-5. И даже её никто не взбалтывал, чтобы обнаружить что после этого газ наддува перестаёт наддувать и начинает забивать фильтры.
Ну Теслу вроде на Марс запулил без проблем...
Так не попал же...
 
Слабо представляю себе стенд, на котором можно будет покувыркать дуру в несколько тысяч тонн чтобы узнать как у неё внутри булькать будет. А уж его цену...
Надо бы вам экскурсию провести на Онежскую
 
@Dominicinio, странно, что до сих пор никто не догадался выкатить на испытания условный Б-797 и разбить штук хотя бы 10 в ходе отработки.
Любых гражданских самолетов будет произведено заведомо больше масковских звездолетов. Самолеты дешевле.
Вообще-то самолеты (если мы рассматриваем авиалайнеры) не дешевле. По порядку величины их цены вполне сопоставимы (десятки и сотни миллионов долларов). Кроме того, что, как вам уже ответили выше, самолеты вполне ломают в статических испытаниях, есть еще существенное отличие в летных испытаниях: сравните стоимость летного часа авиалайнера (даже испытательного) и стоимость летного часа (или даже минуты) ракеты-носителя... Прежде чем самолет хотя бы первый раз взлетит от поверхности он совершит несколько пробежек, отрывов и т.д. Потом еще множество часов испытательных полетов. Сравните за сколько летных часов доводят до ума свои изделия ракетчики и поймите, что сравниваете несравнимое (либо можно сказать, что Маск просто берет пример с авиаторов - делает много испытательных полетов, тогда понятно, что авиастроителям не нужно делать как он - они уже так делают :) )
Почему-то никто не делает как Маск.
Я думаю потому, что знают как это делать по-другому, более эффективно (в конечном счете дешевле).
В текущей вселенной наоборот, никто не разрабатывает ракеты более эфективно (в конечном счете дешевле). Ни разрабочики Вулкана, ни Ариана, ни Ангары, ни Нью-Гленна не демонстрируют эффективности от слова совсем.
У Маска не хватает знаний, чтобы достоверно смоделировать поведение своего изделия и опыта в наземной отработке, чтобы достоверно воспроизвести ожидаемые условия не в реальном полете.
Никто не проводит профильной олимпиады среди ракетчиков мира, чтобы можно было с уверенностью сказать, что зна.т и чего не знают ракетчики Маска, но мы видим, что применяемые их методы наиболее эффективны. То ли остальные тоже не очень умеют, то ли им приходитяся тратить слишком много времени и денег (чаще и того и другого)... Побеждает не тот, у кого в дипломе больше пятерок, а тот, кто создал лучшую ракету-носитель и это, несомненно Маск и его команда. Они знают главное - как создать эффективную и надежную (в конечном счете более дешевую) ракету. То есть ехать, а не шашечки.
Т.е. я считаю, что подход масковский не от большого ума. Это вынужденная мера, потому что по другому он не может.
Еще бы узнать что такое "большой ум". Он может лучше всех зачем ему делать это по другому? По другому у всех получается хуже. Делать плоэхо как все - вот это не от большого ума было бы...
 
Вот это поворот! (ц)
... но сейчас нафантазировать всякого можно.
 
Реклама
Отличный план - коротко называется - закрываем лунную программу! Чего мелочиться, Маск сказал на Марс, значит на Марс. Еще 100 успешных тестовых запусков Старшипа и полетят
#ау
 
так эта... запрещено же людям высаживаться на луне... "так старички говорят"...
 
Последнее редактирование:
Отличный план - коротко называется - закрываем лунную программу! Чего мелочиться, Маск сказал на Марс, значит на Марс. Еще 100 успешных тестовых запусков Старшипа и полетят
#ау
как вы думаете, на марс Маск пошлет сначала какую-нибудь живность или сразу над людьми поэкспериментирует? Как это сделали американцы с полетами на луну в конце 60-х...
 
как вы думаете, на марс Маск пошлет сначала какую-нибудь живность или сразу над людьми поэкспериментирует? Как это сделали американцы с полетами на луну в конце 60-х...
One way ticket, one way ticket to the Mars
 
Маска живьём съедят, если он какого-нибудь бурундука на Марсе оставит.
 
Живность нельзя - вдруг разбежится?
если верить вики, это и случилось с мышами на спутнике Бион М в 2013 году... ( высота орбиты 500 км)...Но почему американцы не запускали и не запускают живность в высокоэллиптические полеты?
 
Реклама
Назад